Решение по делу № 2-2525/2024 от 08.07.2024

Дело № 2-2525/2024

УИД 63RS0044-01-2023-004774-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 октября 2024 года                  г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Замулиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бурцевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2525/2024 по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, в обоснование требований указав, что умершая ФИО1 являлась пользователем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>1 (договор №). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате электроэнергии в размере 28 129,54 рублей, которую просит суд взыскать с наследников ФИО1

В ходе рассмотрения дела судом на основании сообщения от нотариуса ФИО4 установлено, что после смерти ФИО1 было открыто наследственное дело №. Единственным наследником ФИО1 является Гаврилова Н.Б.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд полагает возможным разрешить вопрос о привлечении к участию в деле ответчика и передаче дела для рассмотрения по подсудности в отсутствии представителя истца.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым разрешить вопрос о передаче дела по подсудности.

Согласно ч.3 ст.40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как было указано ранее, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 является Гаврилова Надежда Борисовна, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

    При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле указанного лица в качестве ответчика и передать настоящее гражданское дело по подсудности по месту ее жительства - в Куйбышевский районный суд <адрес>, поскольку место жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда <адрес>.    

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 40, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле № в качестве ответчика Гаврилову Надежду Борисовну.

Гражданское дело № по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к Гавриловой Надежде Борисовне о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, возникшей в рамках наследственных правоотношений, передать по подсудности в ФИО7 суд <адрес>.

На определение в части передачи гражданского дела по подсудности может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Председательствующий судья            .        Е.В. Замулина