ОПРЕДЕЛЕНРР•
10 января 2019 года г. Краснодар
РЎСѓРґСЊСЏ Прикубанского районного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° Краснодара Рогачева РЇ.Р®., рассмотрев РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Шокеля Р®.Р’, Рє Ргольникову Рђ.Рђ, Рѕ взыскании имущественного ущерба, причиненного РІ результате ДТП,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Шокель Р®.Р’. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Ргольнику Рђ.Рђ. Рѕ взыскании имущественного ущерба, причиненного РІ результате ДТП.
Рсследовав заявление Рё приложенные Рє нему документы, СЃСѓРґ считает необходимым возвратить данное заявление РїРѕ следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договоров.
Рсковые требования Шокель Р®.Р’. заключаются РІРѕ взыскании СЃ Ргольника Рђ.Рђ. имущественного ущерба, причиненного РІ результате РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортного происшествия.
Данный спор относится к категории дел, рассмотрение которых предусматривает обязательное соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.
Рсследовав материалы, представленные РІ подтверждение РґРѕРІРѕРґРѕРІ, изложенных РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении, СЃСѓРґ установил, что РІ представленных СЃСѓРґСѓ доказательствах, отсутствует подтверждение соблюдения досудебного РїРѕСЂСЏРґРєР° урегулирования СЃРїРѕСЂР°, Р° именно отсутствует документальное подтверждение обращения Шокель Р®.Р’. Рє Ргольнику Рђ.Рђ. РІ претензионном РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃ требованием возмещения имущественного ущерба.
На основании чего суд приходит к выводу, что истцом не представлено надлежащего подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым данное исковое заявление возвратить, разъяснив, что возвращенное заявление не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛРР›:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Шокеля Р®.Р’, Рє Ргольникову Рђ.Рђ, Рѕ взыскании имущественного ущерба, причиненного РІ результате ДТП - возвратить.
Разъяснить истцу, что данное определение не является препятствием для повторного обращения заявителя в суд при устранении выявленных нарушений.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский райсуд г. Краснодара в течение 15 дней.
РЎСѓРґСЊСЏ