Решение по делу № 33-9269/2021 от 18.08.2021

Судья – Ануфриева С.В.

Дело № 33-9269/2021, 13-1601/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пермский краевой суд в составе судьи Владыкиной О.В. при секретаре Козловой Е.М, рассмотрев 30.08.2021 года гражданское дело по частной жалобе ООО «Юридическое агентство «Советник»» на определение Губахинского городского суда Пермского края от 28.06.2021 года, которым изменен порядок исполнения решения Губахинского городского суда Пермского края от 28.04.2017г. по гражданскому делу № **/2017 о взыскании с Садрисламовой Т.С. в пользу ООО «Юридическое агентство «Советник»» задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 161 865,47 рублей и судебных расходов, снижении удержаний из доходов должника с 50 до 30 %% по исполнительному производству № **, возбужденному 05.07.2017г.

У С Т А Н О В И Л :

Решением Губахинского городского суда Пермского края от 28.04.2017г с Садрисламовых Т.С., И.М., В.Г. солидарно в пользу ООО «Юридическое агентство «Советник»» взыскан долг 166 302,78 рублей, расходы по оплате госпошлины 4 437,31 рублей, возбуждено исполнительное производство, исполнительный документ не исполнен должником.

Должник Садрисламова Т.С. обратилась в суд с заявлением об уменьшении ежемесячных удержаний из ее доходов с размера 50% до размера 30% по исполнительному производству указав, что ее материальное положение не позволяет выплачивать 50% удержаний, поскольку она является пенсионером по старости, ее пенсия составляет 10 116 рублей в месяц. Кроме того, она ежемесячно оплачивает коммунальные платежи, тратит деньги на приобретение лекарств, продуктов питания.

Взыскатель просил в удовлетворении заявления отказать (л.д. 17,18).

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит в частной жалобе ООО «Юридическое агентство «Советник»» указав на нарушение имущественных прав взыскателя, увеличении срока исполнения решения суда.

В соответствии со статьей 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В суд апелляционной инстанции до вынесения судом апелляционного определения, заявителем частной жалобы ООО «Юридическое агентство «Советник»» представлено заявление об отказе от частной жалобы.

Рассмотрев поданное заявление, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно, статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1). Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2). О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (часть 3).

Поскольку отказ от частной жалобы заявлен до вынесения судом апелляционного определения, подан в надлежащей форме, не нарушает прав иных лиц, суд апелляционной инстанции прекращает апелляционное производство по частной жалобе ООО «Юридическое агентство «Советник»».

Руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ООО «Юридическое агентство «Советник»» от частной жалобы на Определение Губахинского городского суда Пермского края от 28.06.2021г.

Прекратить производство по частной жалобе ООО «Юридическое агентство «Советник»» на Определение Губахинского городского суда Пермского края от 28.06.2021г.

Судья -