Решение по делу № 2-826/2023 от 17.01.2023

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 февраля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Евангелевской Л.В.,

при секретаре судебного заседания Ростовском Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чередниченко ФИО4 к Администрации г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, Министерство общего и профессионального образования Ростовской области, Департамент координации и перспективного развития г. Ростова-на-Дону об обязании обеспечить жилым помещением из специализированного жилищного фонда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Администрации г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, Министерство общего и профессионального образования Ростовской области, Департамент координации и перспективного развития г. Ростова-на-Дону об обязании обеспечить жилым помещением из специализированного жилищного фонда по договору найма.

Истец Чередниченко ФИО5. в судебное заседание явился, заявил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением требований ответчиком.

Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили.

Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска – это важное диспозитивное право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса.Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять от истца Чередниченко ФИО6 отказ от исковых требований к Администрации г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, Министерство общего и профессионального образования Ростовской области, Департамент координации и перспективного развития г. Ростова-на-Дону об обязании обеспечить жилым помещением из специализированного жилищного фонда, разъяснив последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Чередниченко ФИО7 отказ от иска к Администрации г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, Министерство общего и профессионального образования Ростовской области, Департамент координации и перспективного развития г. Ростова-на-Дону об обязании обеспечить жилым помещением из специализированного жилищного фонда.

Производство по гражданскому делу по иску Чередниченко Алексея Владимировича к Администрации г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, Министерство общего и профессионального образования Ростовской области, Департамент координации и перспективного развития г. Ростова-на-Дону об обязании обеспечить жилым помещением из специализированного жилищного фонда прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья