Решение от 29.07.2024 по делу № 2-2950/2024 от 31.05.2024

Дело № 2-2950/2024

23RS0042-01-2024-003428-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                                                           29 июля 2024 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Рукавишников Д.В.,

при секретаре Кононец К.И.,

с участием ответчика Хачатрян А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» к Хачатряну А. М. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с иском к Хачатряну А.М. с требованиями взыскать задолженность за потреблённую электрическую энергию в размере 198214,22 руб., государственную пошлину в размере 5194,82 руб., пени в размере 1526,83 руб.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что между сторонами по адресу: <адрес> для потребления электроэнергии открыт лицевой счет <№>. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, так как несвоевременно и не в полном объеме вносил плату за потребленную электроэнергию, в связи с чем образовалась задолженность за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>.

Представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань», извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Хачатрян А.М. иск не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований, указал, что в период образования задолженности собственником дома и земельного участка не являлся.

Третье лицо <ФИО4 в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Статьи 13, 123 Конституции РФ, статьи 12, 56 ГПК РФ закрепляют принципы равенства сторон перед судом, диспозитивности и состязательности сторон по гражданскому спору и обязывают стороны самостоятельно доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу статей 1, 8 ГК РФ Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В пункте 3 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Принцип платности коммунальных услуг также установлен положениями ст.ст. 30 ч. 3, 153, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым плату за коммунальные услуги собственник жилого помещения обязан полностью вносить ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (далее – Правила), размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Как следует из материалов дела, по адресу: <адрес> для потребления электроэнергии открыт лицевой счет <№>.

Согласно представленному расчету, задолженность по лицевому счету <№> образовалась за период с 01.06.22г. по 30.11.22г. в размере 198214 руб.22 коп.:

июнь 2022г. - 1404 кВт.ч. на сумму 3102.84 руб., по тарифу 2.21 руб. за 1 кВт.ч.;

июнь 2022г. - 2792 кВт.ч. на сумму 5919.04 руб., по тарифу 2.12 руб. за 1 кВт.ч.;

июнь 2022г. - 15356 кВт.ч. на сумму 33936.76 руб., по тарифу 2.21 руб. за 1 кВт.ч.;

июнь 2022г. - 2988 кВт.ч. на сумму 12280.68 руб., по тарифу 4.11 руб. за 1 кВт.ч.;

июнь 2022г. - 5952 кВт.ч. на сумму 23391.36 руб., по тарифу 3.93 руб. за 1 кВт.ч.;

июнь 2022г. - 32736 кВт.ч. на сумму 134544.96 руб., по тарифу 4.11 руб. за 1 кВт.ч.;

ноябрь 2022г. - 2 кВт.ч. на сумму 4.64 руб., по тарифу 2.32 руб. за 1 кВт.ч.;

ноябрь 2022г. - 8 кВт.ч. на сумму 34.56 руб., по тарифу 4.32 руб. за 1 кВт.ч.;

Задолженность образовалась с показаний электросчетчика <№> работавшего в период с 01.06.22г. по 30.11.22г. с показаний 76579 по показания 76360, что подтверждается первичными документами, прилагаемыми к исковому заявлению.

Однако, согласно сведениям ЕГРН Хачатрян А.М. являлся собственником здания с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ> <ДД.ММ.ГГГГ> Согласно акту приема-передачи <ДД.ММ.ГГГГ> земельный участок и расположенный на нем дом передан в собственность <ФИО4

Учитывая, что период образования задолженности не входит в период, когда Хачатрян А.М. являлся собственником дома и земельного участка, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░░