Решение по делу № 2-1840/2022 от 21.02.2022

                                                                                                      Дело № 2-1840/22

УИД: 50RS0015-01-2022-001504-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2022 года                                г.Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при помощнике судьи Скоробогатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО «МАДИ» к Склярову Денису Юрьевичу о взыскании задолженности по договору об образовании,

у с т а н о в и л:

Истец ФГБОУ ВО «МАДИ» обратилось в суд с иском к Склярову Д.Ю. о взыскании задолженности по договору об образовании, указывая, что

        между ФГБОУ ВО «МАДИ» и Скляровым Денисом Юрьевичем заключен Договор от ДД.ММ.ГГГГ № МАДИ-19-С-21816-Л на обучение по образовательной программе высшего образования.

        Согласно п. 1.1 договора Исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а Заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе высшего образования очной формы обучения направления подготовки/специальности «Логистика и управление цепями поставок» по направлению подготовки «Менеджмент» в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами исполнитель.

        Согласно п. 3.1. договора стоимость платных образовательных услуг на 2019-2020 учебный год составляет 187 200 рублей. Полная стоимость обучения составляет 187 200 рублей.

        Согласно п. 3.3 договора оплата производится в форме предварительной оплаты по установленной стоимости обучения поэтапно либо за полный учебный год, либо за полгода равными долями (2 раза в год) в следующем порядке:

        -по полугодиям в следующие сроки: за осенний семестр — не позднее 10 сентября, за весенний семестр- не позднее 10 февраля каждого текущего года обучения.

        Срок оплаты за образовательные услуги по договору наступил ДД.ММ.ГГГГ. Обучающийся не произвел оплату в установленный договором срок за весенний семестр 2019-2020 учебного (март, апрель, май, июнь и июль 2020 года). В связи с чем, за Скляровым Д.Ю. образовалась задолженность в размере 78 000 рублей 00 копеек.

        На основании приказа МАДИ от ДД.ММ.ГГГГ №ст обучающийся был отчислен в связи с нарушением договорных обязательств.

        В рамках досудебного урегулирования спора должнику была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № с просьбой погасить задолженность по договору, однако до настоящего времени оплата задолженности не произведена.

Просит суд взыскать с Склярова Дениса Юрьевича в пользу ФГБОУ ВО «МАДИ» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № МАДИ-19-С-21816-Л об образовании на обучение по образовательной программе высшего образования в размере 78 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 540 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФГБОУ ВО «МАДИ» по доверенности Бабятинский К.В. не явился, направил письменное заявление о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Скляров Д.Ю. в судебное заседание не явился, суд извещал его надлежащим образом по известному месту жительства. С согласия истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре, а в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п.1 ст.310 ГК РФ).

        Судом установлено, что между ФГБОУ ВО «МАДИ» и Скляровым Денисом Юрьевичем заключен Договор от ДД.ММ.ГГГГ № МАДИ-19-С-21816-Л на обучение по образовательной программе высшего образования.

        Согласно п. 1.1 договора Исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а Заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе высшего образования очной формы обучения направления подготовки/специальности «Логистика и управление цепями поставок» по направлению подготовки «Менеджмент» в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами исполнитель.

        Согласно п. 3.1. договора стоимость платных образовательных услуг на 2019-2020 учебный год составляет 187 200 рублей. Полная стоимость обучения составляет 187 200 рублей.

        Согласно п. 3.3 договора оплата производится в форме предварительной оплаты по установленной стоимости обучения поэтапно либо за полный учебный год, либо за полгода равными долями (2 раза в год) в следующем порядке:

        -по полугодиям в следующие сроки: за осенний семестр — не позднее 10 сентября, за весенний семестр- не позднее 10 февраля каждого текущего года обучения.

        Срок оплаты за образовательные услуги по договору наступил ДД.ММ.ГГГГ. Обучающийся не произвел оплату в установленный договором срок за весенний семестр 2019-2020 учебного (март, апрель, май, июнь и июль 2020 года). В связи с чем, за Скляровым Д.Ю. образовалась задолженность в размере 78 000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ № МАДИ-19-С-21816-Л.

При таких обстоятельствах, суд, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № МАДИ-19-С-21816-Л об образовании на обучение по образовательной программе высшего образования в размере 78 000 рублей.

С учетом положений статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2540 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФГБОУ ВО «МАДИ» к Склярову Денису Юрьевичу о взыскании задолженности по договору об образовании – удовлетворить.

Взыскать с Склярова Дениса Юрьевича в пользу ФГБОУ ВО «МАДИ» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № МАДИ-19-С-21816-Л об образовании на обучение по образовательной программе высшего образования в размере 78 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 540 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд через Истринский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 05.08.2022г.