Решение по делу № 2а-957/2021 от 27.09.2021

№ 2а-957/2021 г.

11RS0020-01-2021-002110-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А.

с участием: административного истца Тавлуевой С.М., административного ответчика старшего помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Трофимова С.К., заместителя прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Мештбаева А.К., действующего на основании доверенности представителя прокуратуры Республики Коми,

с уведомлением: административного ответчика следователя Усть-Вымского межрайонного следственного отдела Магомедова Р.М., административных соответчиков прокурора Усть-Вымского района Республики Коми, прокуратуры Усть-Вымского района Республики Коми, прокурора Республики Коми, прокуратуры Республики Коми, Усть-Вымского межрайонного следственного отдела, Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми, 10 ноября 2021 года, административное дело по административному иску Тавлуевой С. М. к старшему помощнику прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Трофимову С. К., следователю Усть-Вымского межрайонного следственного отдела Магомедову Р.М. об обязании вернуть медицинские документы (результаты МРТ (две шт.) и их снимки, рентгеновские снимки), лично на руки, об обязании старшего помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Трофимова С.К. вернуть лично на руки медицинские документы, переданные под расписку, признать действия должностных лиц, незаконными,

УСТАНОВИЛ:

административный истец Тавлуева С.М. обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с административным иском к старшему помощнику прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Трофимову С.К., следователю Усть-Вымского межрайонного следственного отдела Магомедову Р.М. об обязании вернуть медицинские документы (результаты МРТ (две шт.) и их снимки, рентгеновские снимки), лично на руки, об обязании старшего помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Трофимова С.К. вернуть лично на руки медицинские документы, переданные под расписку, признать действия должностных лиц, незаконными.

Определением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 15.10.2021 г. в качестве административных ответчиков привлечены прокурор Усть-Вымского района Республики Коми, прокуратура Усть-Вымского района Республики Коми, прокурор Республики Коми, прокуратура Республики Коми,

Усть-Вымский межрайонный следственный отдел, Следственный комитет Российской Федерации по Республике Коми.

В судебном заседании административный истец Тавлуева С.М. доводы и основания, изложенные в административном исковом заявлении поддержала в полном объеме, указав, что незаконными действиями должностных лиц по удержанию ее медицинских документов, нарушаются её права.

Административный ответчик старший помощник прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Трофимов С.К. в судебном заседании административные исковые требования Тавлуевой С.М. не признал, указав на необоснованность заявленных административных требований. Поскольку, все медицинские документы после следственной проверки направлены Тавлуевой С.М. почтовой корреспонденцией, которую она отказалась получать на почте.

В судебном заседании заместитель прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Мештбаев А.К. представляющий интересы прокурора Усть-Вымского района Республики Коми, прокуратуры Усть-Вымского района Республики Коми, прокуратуры Республики Коми административные исковые требования Тавлуевой С.М. не признал, поддержав доводы и основания, изложенные в письменных возражениях на заявленный иск.

Административный ответчик следователь Усть-Вымского межрайонного следственного отдела Магомедов Р.М. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени извещен. Согласно представленных письменных возражений просит в административном иске отказать, свои действия считает законными и обоснованными.

Представители административных соответчиков Усть-Вымского межрайонного следственного отдела, Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени извещены.

От руководителя Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми поступил письменный отзыв на административный иск Тавлуевой С.М., согласно которого он просил в административном иске Тавлуевой С.М. отказать, поскольку, ее права, свободы и законные интересы не нарушены.

Заслушав административного истца Тавлуеву С.М., административного ответчика старшего помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Трофимова С.К., заместителя прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Мештбаева А.К., проверив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Поводом для обращения в суд в порядке административного судопроизводства послужило, по мнению административного истца, нарушение её прав со стороны следователя Усть-Вымского межрайонного следственного отдела Магомедова Р.М. и старшего помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Трофимов С.К. в получении медицинских документов.

Статьей 17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Как следует из материалов административного дела, в производстве следователя Усть-Вымского межрайонного следственного отдела Магомедова Р.М. находился материал проверки сообщения о преступлении по заявлению Тавлуевой С.М. по факту причинения телесных повреждений судебным приставом ОСП по Усть-Вымскому району Республики Коми, в ходе которой, назначалась медицинская экспертиза.

В ходе проведения экспертизы запрошены дополнительные медицинские

документы, а именно, медицинские карты Тавлуевой С.М., которые направлены в адрес следователя старшим помощником прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Трофимовым С.К.

Медицинские документы Тавлуевой С.М., получены старшим помощником прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Трофимовым С.К. в установленном законом порядке в целях обеспечения принятия законного и обоснованного решения.

После проведения проверки и вынесении решения об отказе в возбуждении уголовного дела, медицинские документы Тавлуевой С.М. направлены в ее адрес почтовой связью – 11.06.2021 г., что подтверждается выпиской из книги учета исходящей корреспонденции, а так же, списком внутренних почтовых отправлений от 11.06.2021 г.

В ходе рассмотрения административного иска по существу, истец Тавлуева С.М. в судебном заседании подтвердила, что она отказалась получать медицинские документы (результаты МРТ (две шт.) и их снимки, рентгеновские снимки) на почте, поскольку, желала, чтобы ей лично в руки вручили указанные документы.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В нарушение приведенной нормы административным истцом не представлено каких-либо достоверных, допустимых и достаточных доказательств в обоснование своей позиции о нарушении ее прав и виновных действий (бездействий) административных ответчиков.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Представленные суду административным истцом доказательства, суд не может принять, поскольку, данные доказательства не отвечают требованиям, указанным в статье 59 КАС РФ.

Исходя из положений части 2 статьи 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требования о признании решения, действия (бездействия) незаконными.

В силу пункта 1 части 9 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административных дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на суд возложена обязанность по выяснению, среди прочего, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. Обязанность доказывания обстоятельств наличия нарушения прав, свобод и законных интересов возлагается на лицо, обратившееся в суд.

Для удовлетворения административного иска необходимо установить несоответствие действий (бездействия) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

Суд полагает, что совокупность оснований для признания незаконными оспариваемых действий (бездействия), предусмотренных положениями статьи 227 КАС РФ, при рассмотрении настоящего административного дела не установлена.

Таким образом, никаких нарушенных прав административного истца Тавлуевой С.М., нуждающихся в судебной защите, в данном случае не усматривается.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административный иск Тавлуевой С.М. к старшему помощнику прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Трофимову С.К., следователю Усть-Вымского межрайонного следственного отдела Магомедову Р.М., прокурору Усть-Вымского района Республики Коми, прокуратуре Усть-Вымского района Республики Коми, прокурору Республики Коми, прокуратуре Республики Коми, Усть-Вымскому межрайонному следственному отделу, Следственному комитету Российской Федерации по Республике Коми, об обязании вернуть медицинские документы (результаты МРТ (две шт.) и их снимки, рентгеновские снимки), лично на руки, об обязании старшего помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Трофимова С.К. вернуть лично на руки медицинские документы, переданные под расписку, о признании действий должностных лиц, незаконными, надлежит оставить без удовлетворения.

руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Тавлуевой С. М. к старшему помощнику прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Трофимову С. К., следователю Усть-Вымского межрайонного следственного отдела Магомедову Р.М., прокурору Усть-Вымского района Республики Коми, прокуратуре Усть-Вымского района Республики Коми, прокурору Республики Коми, прокуратуре Республики Коми, Усть-Вымскому межрайонному следственному отделу, Следственному комитету Российской Федерации по Республике Коми, об обязании вернуть медицинские документы (результаты МРТ (две шт.) и их снимки, рентгеновские снимки), лично на руки, об обязании старшего помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Трофимова С.К. вернуть лично на руки медицинские документы, переданные под расписку, о признании действий должностных лиц, незаконными, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

..........

Судья - А.Ю. Лисиенко