УИД (05RS0029-01-2023-001741-19)
№2-1429/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 сентября 2023 г. с. Карабудахкент
Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании открытого, добросовестного и непрерывного владения на праве собственности техники,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд в порядке особого производства с заявлением о признании за ним на праве собственности, а именно, добросовестного, открытого и непрерывного владения на Трактор - погрузчик марки ТО-18Б2, год выпуска 2002, заводской № Н285, двигатель №, КПП № отсутствует, рама - отсутствует, передний мост - отсутствует, задний мост - отсутствует, цвет - желтый.
Из заявления следует, что указанную технику он приобрел в 2016 г. на рынке поддержанных трактаров и самоходных машин, оплатил предусмотренную законом государственную пошлину. Потом он обратился с заявлением в «Гостехнадзор» о регистрации и постановки на учет указанной выше технику. ФИО1 отказали в виду отсутствия у него правоустанавливающих документов, предусмотренных п.6 Постановления Правительства РФ № от 21.10.2020г. «Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники», а именно документов подтверждающих право собственности на вышеуказанную технику (паспорта машины, свидетельства о государственной регистрации, справки-счета договора-купли-продажи и т.д.).
С владельцем этой техники договор купли-продажи не составляли, но были какие - то документы с ограниченным сроком действия, по истечению срока их действия он их потерял.
По своей халатности своевременно по этим документам он не оформил технику на себя и не поставил на учет в установленном порядке и теперь не знает, где живет продавец и как его зовут.
В связи с чем, просит суд в соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ в силу приобретательской давности признать юридический факт открытого, непрерывного и добросовестного владения им указанной техники.
До начала судебного заседания от заявителя ФИО1 поступило ходатайство, в котором он поддерживает свои требования и просит дело рассмотреть без его участия.
Начальник Гостехнадзора по <адрес> ФИО3 надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, об отложении дела не просил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствии сторон по делу.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно справки, акта техосмотра, заявления о регистрации Трактора - погрузчика марки ТО-18Б2, год выпуска 2002, заводской № Н285, двигатель №, КПП № отсутствует, рама - отсутствует, передний мост - отсутствует, задний мост - отсутствует, цвет - желтый, усматривается, что данный вид техники с соответствующими данными в розыске, среди похищенных не значится, технически исправен, по своему состоянию отвечают стандартам безопасности эксплуатации.
Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО4 и ФИО5 настоящим заявлением сообщают и подтверждают, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., собрал из двух Амкодоров один Амкодор.
ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владеет этим видам техники более 5 лет. Указанный выше Трактор в технически исправном состоянии. В розыске, в угоне и на учете он не состоял. Право собственности на указанную технику никем не оспариваются, спора нет. Подтвердить свое право собственности на указанную технику иным путем не может, поскольку нет документов и восстановить их невозможно, в регистрации они не значатся.
Установление данного факта для заявителя имеет юридическое значение, поскольку она не может технику поставить на учет в органах (Гостехнадзора).
В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
На основании изложенного и руководствуясь ст.268 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 о признании открытого, добросовестного и непрерывного владения на праве собственности техники - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на Трактор - погрузчик марки ТО-18Б2, год выпуска 2002, заводской № Н285, двигатель №, КПП № отсутствует, рама - отсутствует, передний мост - отсутствует, задний мост - отсутствует, цвет - желтый.
В соответствии со ст. 268 ГПК РФ данное решение суда служит основанием для регистрации в органах Гостехнадзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Мусаев Б.А.