Решение от 11.05.2023 по делу № 2-29/2023 (2-607/2022;) от 04.02.2022

К делу №

УИД: 23RS0№-03

                                                             РЕШЕНИЕ

                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            11 мая 2023 год                                                                    г. Кореновск

         Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

         председательствующего судьи                                          Лазаровича С.Н.,

             при секретаре                                                                     Гавриленко А.В.,

        с участием: истца                                                                      Плутахиной В.А.,

        представителя истца Бардовского Д.А. по доверенности Шайкина В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Плутахиной В.А и Бардовского Д.А к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по страховому случаю, в связи со смертью заемщика, взысканию судбеных расходов,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

        Истцы обратились в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании страхового возмещения по страховому случаю, в связи со смертью заемщика, ссылаясь на то, что 21.01.2020 года Бардовская И.В. заключила договор займа № 2926525083 с ООО МФК «ОТП Финанс». Сумма займа составила 466 000 руб., срок действия договора с момента его заключения и до полного выполнения сторонами обязательств. Срок возврата займа 60 мес. Полная стоимость займа в денежном выражении составляет 708755 руб. При заключении договора займа Бардовская И.М. дала согласие (заключила договор страхования) САО ВСК быть застрахованным в рамках Соглашения об общих условиях заключения Договоров страхования от несчастных случаев и болезней № 19000 нс2019 от 31 мая 2019 года.

В соответствии с п.3 согласия на страхование страховыми случаями по Договору страхования признаются следующие события, не подпадающие под исключение из страхового покрытия согласно соглашению: Смерть Застрахованного в результате несчастного случая или болезни (риск «Смерть») и / или постоянная утрата трудоспособности Застрахованного с установлением инвалидности 1-й или 2-й группы в результате несчастного случая или болезни (риск «Инвалидность») п.4 согласия установлено, что выгодоприобретателем по риску «Смерть» являются наследники Застрахованного. Индивидуальная страховая сумма составляет 100% величины займа, предоставленного Бардовской И.В. в соответствии с договором займа 2926525083 от 21.01.2020 года заключенного с ООО МКФ «ОТП Финанс» но не более 1 000 000 рублей. Начало срока страхования исчисляется с даты подписания Застрахованным настоящего согласия, окончанием срока страхования является 21.01.2025 г. включительно.

       Бардовская И.В. умерла от заболевания. Наследниками после ее смерти являются отец Плутахин В.М. и сын Бардовский Д.А.

№2022 года умер Плутахин В.М., наследником умершего является Плутахина В.А., является правопреемником истца Плутахина В.М. согласно определения суда.

         18.08.2021 года Бардовский Д.А. и Плутахин В.М. направили в САО ВСК заявление о выплате страхового возмещения по договору страхования, которое 22.08.2021 года было получено адресатом.

        До настоящего времени ответа на заявление не поступило, страховое возмещение не выплачено, хотя срок исполнения требования истек, в связи с чем, истцы были вынуждены обратиться с данным иском в суд.

        В судебном заседании истица Плутахина В.А. доводы иска поддержала в полном объеме.

            В судебном заседании представитель истца Бардовского Д.А. по доверенности Шайкин В.В. доводы иска поддержал в полном объеме, на его удовлетворении настаивал.

            В судебное заседание представитель ответчика САО «ВСК» не явился, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, причину своей неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял. Ранее ответчиком представлялись возражения на иск, в котором просили в удовлетворении требований отказать, в случае удовлетворения требований, снизить размер неустойки.

            Представитель третьего лица ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о дне, времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом - повесткой.

            Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о дне, времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом - повесткой.

    В связи с этим, суд определил дело рассмотреть при имеющейся явке сторон.

             Суд, выслушав истца Плутахину В.А., представителя истца Бардовского Д.А. по доверенности Шайкина В.В., изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 21.01.2020 года Бардовская И.В. заключила договор займа № 2926525083 с ООО МФК «ОТП Финанс».

    Как установил суд, сумма займа составила 466 000 руб., срок действия договора с момента его заключения и до полного выполнения сторонами обязательств. Срок возврата займа 60 месяцев. Полная стоимость займа в денежном выражении составляет 708755 руб.

    Из материалов дела следует, что при заключении договора займа Бардовская И.М. дала согласие (заключила договор страхования) САО ВСК быть застрахованным в рамках Соглашения об общих условиях заключения Договоров страхования от несчастных случаев и болезней № 19000 нсх. 2019 от 31 мая 2019 года.

    В соответствии с п.3 согласия на страхование страховыми случаями по Договору страхования признаются следующие события, не подпадающие под исключение из страхового покрытия согласно соглашению: Смерть Застрахованного в результате несчастного случая или болезни (риск «Смерть») и / или постоянная утрата трудоспособности Застрахованного с установлением инвалидности 1-й или 2-й группы в результате несчастного случая или болезни (риск «Инвалидность»)

В соотвествии с п.4 согласия выгодоприобретателем по риску «Смерть» являются наследники Застрахованного. Индивидуальная страховая сумма составляет 100% величины займа, предоставленного Бардовской И.В.

В соответствии с исследованным судом договором займа 2926525083 от 21.01.2020 года заключенного с ООО МКФ «ОТП Финанс», но не более 1 000 000 рублей. Начало срока страхования исчисляется с даты подписания Застрахованным настоящего согласия, окончанием срока страхования является 21.01.2025 г. включительно.

       Из материалов дела следует, что Бардовская И.В. умерла, что подтверждается исследованным судом свидетельством о смерти V-АГ № 889015 от 26.11.2020 года.

        Как установил суд, наследниками после ее смерти являются отец Плутахин В.М. и сын Бардовский Д.А.

        Вместе с тем, суд установил, что Плутахин В.М. умер, что подтверждается исследованным в судебном заседании свидетельством о смерти № VI-АГ № 713545 от 19.10.2022 года.

        Определением Кореновского районного суда от 25.10.2022 года производство по гражданскому делу приостановлено до установления правопреемства после смерти Плутахина В.М., умершего 17.10.2022 года.

           Определением Кореновского районного суда от 11.05.2023 года произведена замена истца Плутахина В.М. его правопреемником Плутахиной В.А.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации           (далее по тексту ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно ст. 4 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» объектом страхования является имущественный интерес, а предметом договора страхования - денежное обязательство. Должником по страховому обязательству является страховая компания, а кредитором страхователь или выгодоприобретатель.

          Согласно пункта 1 статьи 3 ГК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

           Из материалов дела усматривается, что 18 августа 2021 года Бардовский Д.А. и Плутахин В.М. направили в САО ВСК заявление о выплате страхового возмещения по договору страхования, которое 22 августа 2021 года было получено адресатом.

Между тем, до настоящего времени ответа на заявление не поступило, страховое возмещение не выплачено, хотя срок исполнения требования истек.

            Таким образом, суд считает установленным, что полная стоимость займа в денежном выражении составляет 708755 руб.

    Оценивая представленные суду письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования Плутахиной В.А. и Бардовского Д.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

          В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

          С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства сумму госпошлины в размере 10 287,55 рублей.

        Ходатайство ответчика о применении статьи 333 ГК РФ не подлежит рассмотрению в виду того, что исковая сторона не просила взыскания штрафных санкций.

         Доводы ответчика об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований не основаны на материалах дела.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 708 755 ░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 287,55 ░░░░░░.

            ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░ 2023 ░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░