Решение по делу № 1-494/2023 от 03.04.2023

Дело №1-494/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2023 года г. Стерлитамак                        

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Амиров Д.П., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Христофоровой Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой города Стерлитамак уголовное дело по обвинению Христофоровой Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, направлено в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан для рассмотрения.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан данное уголовное дело направлено с нарушением правил подсудности.

На основании ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" - местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.

По смыслу закона, территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Согласно материалам дела Христофорова Е.А. обвиняется в совершении мошенничества посредством телефонного звонка потерпевшей, при этом сама обвиняемая Христофорова Е.А. в указанный момент совершения инкриминируемого преступления находилась по адресу: <адрес>, то есть вне границ города Стерлитамак и Стерлитамакского района Республики Башкортостан.

Согласно ч.1 ст.34 УПК РФ, судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Христофоровой Е.А. подлежит направлению по подсудности для рассмотрения в Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 32, 34 и 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Христофоровой Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ направить по подсудности в Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья                 подпись                 Д.П.Амиров

Копия верна: судья                         Д.П.Амиров

Секретарь А.Г.Фролова

    

Подлинник постановления подшит в материале №1-494/2023 Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан.

1-494/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Другие
Христофорова Екатерина Анатольевна
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Амиров Дмитрий Павлович
Статьи

159

Дело на сайте суда
sterlitamaksky.bkr.sudrf.ru
03.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
05.04.2023Передача материалов дела судье
13.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее