Решение по делу № 12-711/2022 от 12.09.2022

№12-711/2022

РЕШЕНИЕ

26 октября 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Малахов С.Л. рассмотрев жалобу МУП «Новосибирский метрополитен» на постановление мирового судьи третьего судебного участка Центрального судебного района г.Новосибирска по делу об административном правонарушении от 05.09.2022,

у с т а н о в и л:

05.09.2022 постановлением мирового судьи третьего судебного участка Центрального судебного района г.Новосибирска Коваль А.Г. привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей по факту умышленного повреждения имущества МУП «Новосибирский метрополитен».

Не согласившись с вынесенным постановлением, потерпевший МУП «Новосибирский метрополитен» обратилось в районный суд с жалобой, согласно доводам которой, правонарушение должно быть квалифицировано по части 3 статьи 11.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку имело место быть невыполнение требований транспортной безопасности, просит постановление отменить, дело направить в отдел полиции.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд не усматривает оснований для ее удовлетворения в связи со следующими обстоятельствами.

Статья 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность граждан за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

С объективной стороны состав данного правонарушения образуют противоправные действия, приведшие к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба.

Из материалов дела следует, что 29.06.2022 около 04-30 часов Коваль А.Г., находясь в по адресу г. Новосибирск, Красный проспект, 56 умышленно повредил дверь венткиоска на ПК 50+30, причинив своими действиями МУП «Новосибирский метрополитен» незначительный материальный ущерб на сумму 4864 рубля.

Данное обстоятельство послужило основанием для привлечения Коваль А.Г. к административной ответственности по статье 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения Коваль А.Г. административного правонарушения подтверждается собранными по данному делу доказательствами, которые были получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения и были оценены мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника ОП № 1 Центральный УМВД России по г. Новосибирску; объяснениями Коваль А.Г., заявлением МУП «Новосибирский метрополитен» о повреждении имущества; справкой МУП «Новосибирский метрополитен» о стоимости восстановительных работ и иными материалами дела.

Требования статьи 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Коваль А.Г. мировым судьей правильно квалифицированы по статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о наличии состава по части 3 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей отклоняются, поскольку составы административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 11.15.1 и статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеют разный родовой объект посягательства, в связи с чем переквалификация действий Коваль А.Г. невозможна.

Кроме того, в рассматриваемом случае переквалификация также невозможна ввиду недопустимости ухудшения положения привлекаемого к административной ответственности лица.

При этом, действия Коваль А.Г. повлекли наступление вредных последствий, в частности был причинен материальный вред потерпевшему, в связи с чем содеянное Коваль А.Г. правильно квалифицировано в зависимости от характера и размера причиненного ущерба по статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Умысел Коваль А.Г. был направлен на повреждение имущества потерпевшего, в частности металлической двери помещения с целью проникновения внутрь, при этом, Коваль А.Г. не находился на самом объекте транспортной инфраструктуры (зона транспортной безопасности), тогда как для состава административного правонарушения по статье 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде неисполнений требований пункта 3 Постановления Правительства РФ от 15.11.2014 N 1208 "Об утверждении требований по соблюдению транспортной безопасности для физических лиц, следующих либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах, по видам транспорта, а также в зонах безопасности, установленных вокруг отдельных судов и (или) иных плавучих средств с ядерным реактором либо судов и (или) иных плавучих средств, транспортирующих ядерные материалы, объектов транспортной инфраструктуры" необходимо нахождение правонарушителя на самом объекте транспортной инфраструктуры (в зоне транспортной безопасности).

Также, вопреки требованиям жалобы нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрен возврат материалов дела лицу составившему протокол для проверки точности ранее данной квалификации деяния и необходимости применения более строго административного наказания.

Постановление о привлечении Коваль А.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Коваль А.Г. в соответствии с санкцией статьи 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи третьего судебного участка Центрального района г.Новосибирска в отношении ххх от 05.09.2022 оставить без изменения, а жалобу МУП «Новосибирский метрополитен» без удовлетворения.

Судья С.Л. Малахов