Решение по делу № 2-3196/2017 от 23.10.2017

                                        Дело №2-3196/2017

РЕШЕНИЕ

                                                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 года Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Семенухи Т.Б.,

при секретаре – Артюх Ю.В.,

при участии представителя истца Плеско А.В.

третьего лица Ткачевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ткачевой ... к Швецову ..., третьи лица Ткачева ..., Ткачева ..., нотариус Серпуховского нотариального округа Московской области Крутова ... об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Ткачева О.А. обратилась в суд с иском к Швецову А.А., просит истребовать из незаконного владения ответчика 1/3 долю земельного участка и 1/3 долю жилого дома с хозяйственными постройками, расположенные по адресу: ... Требования мотивированы тем, что после смерти отца истца ... открылось наследство, однако спорное имущество в состав наследственной массы не вошло, поскольку было продано после смерти наследодателя.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо Ткачева О.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Третье лицо нотариус Крутова С.Е. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дел без ее участия, решение принять на усмотрение суда.

Третье лицо Ткачева Д.А. судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика и третьих лиц Крутовой С.Е., Ткачевой Д.А.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства в силу ст.1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что Ткачева ... является дочерью ..., умершего в .... После смерти отца в установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве собственности на спорное имущество истцу было отказано в связи с тем, что после смерти наследодателя был зарегистрирован переход права собственности данного имущества к иному лицу.

Согласно договора купли-продажи жилого дома от 28.08.2006, .... принадлежит на праве собственности жилой дом с надворными постройками под ....

По нотариально удостоверенной доверенности от 28.01.2011, выданной .... на имя ...., у последнего 09.02.2013 .... приобретены в собственность земельный участок площадью 0,1599 га и домовладение, расположенные по адресу: ....

Право собственности было зарегистрировано за ... в установленном законом порядке 09.02.2013.

18.04.2013 .... данное домовладение и земельный участок были отчуждены в пользу Швецова А.А., право собственности было зарегистрировано за Швецовым А.А. 18.04.2013.

Из изложенного следует, что земельный участок и домовладение, расположенные по адресу: ... были отчуждены от имени .... после его смерти.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ч. 1 ст. 302 ГК РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 34, 35 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 ГК РФ.

Если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя (статьи 301, 302 ГК РФ). Когда в такой ситуации предъявлен иск о признании недействительными сделок по отчуждению имущества, суду при рассмотрении дела следует иметь в виду правила, установленные ст. ст. 301, 302 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 39 вышеуказанного Постановления, по смыслу пункта 1 статьи 302 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. п. 32, 36 вышеуказанного Постановления, собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении, при этом он должен доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что поскольку Ткачев А.А., от имени которого заключался договор купли-продажи земельного участка и домовладения, на момент совершения сделки уже умер, он не мог являться стороной по сделке купли-продажи, в связи со смертью его правоспособность прекращена и действие доверенности также было прекращено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи спорной 1/3 доли имущества, заключенный с .... не соответствовал требованиям ст. 454 ГК РФ, а потому в силу ст. 168 ГК РФ является ничтожным.

Соответственно, спорное имущество также не могло быть отчуждено ответчику.

При таком положении, суд приходит к выводу, что земельный участок и домовладение, расположенные по адресу: ... вошли в состав наследственной массы после смерти ....

Поскольку истец, являясь наследником умершего .... по закону, в установленный законом срок приняла наследство путем подачи нотариусу соответствующего заявления, а в соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, с учетом того, что наследниками к имуществу .... также являются Ткачева ..., Ткачева ..., к истцу в порядке наследования перешла 1/3 доля земельного участка и домовладения, расположенных по адресу: ..., которая принадлежит ей со дня открытия наследства, то есть с ... года.

Поскольку истец договор купли-продажи спорного имущества не заключала, согласия на его заключение не давала, суд считает, что 1/3 доля спорного имущества выбыла из законного владения истца помимо ее воли, а потому может быть истребована у Швецова А.А. даже в случае, если он является добросовестным приобретателем.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Истребовать в пользу Ткачевой ... из чужого незаконного владения Швецова ... 1/3 долю земельного участка ...

Изменить долю Швецова ... в праве собственности на земельный участок ... с целой на 2/3 доли.

Истребовать в пользу Ткачевой ... из чужого незаконного владения Швецова ... 1/3 долю жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: ...

Изменить долю Швецова ... в праве собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: ... с целой на 2/3 доли.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 15 декабря 2017 года.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя                                                          Т.Б. Семенуха

2-3196/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ткачева О.А.
Ответчики
Швецов А.А.
Другие
Нотариус Серпуховского нотариального округа Московской области Крутова Светлана Евгеньевна
Ткачева О.А.
Ткачева Д.А.
Плеско А.В.
Суд
Нахимовский районный суд Севастополя
Судья
Семенуха Т. Б.
Дело на странице суда
nakhimovskiy.sev.sudrf.ru
23.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2017Передача материалов судье
23.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2017Подготовка дела (собеседование)
14.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2017Судебное заседание
15.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
22.12.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
27.12.2017Судебное заседание
28.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее