Решение от 23.12.2021 по делу № 33-12177/2021 от 26.11.2021

         УИД 54RS0002-01-2021-001213-31

Судья: Пащенко Т.А.                               Дело № 2-1542/2021

Докладчик: Никифорова Е.А.                                                      № 33-12177/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

        председательствующего    Никифоровой Е.А,

                судей    Александровой Л.А., Быковой И.В.,

при секретаре    Шевцовой К.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске «23» декабря 2021 года гражданское дело по апелляционной жалобе Поповой Марии Владимировны на решение Железнодорожного районного суда                              г. Новосибирска от 21 сентября 2021 года по исковому заявлению Поповой Марии Владимировны к Индивидуальному предпринимателю Сурковой Людмиле Викторовне о взыскании задолженности, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Поповой Марии Владимировны к Индивидуальному предпринимателю Сурковой Людмиле Викторовне о взыскании задолженности – отказать.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Никифоровой Е.А., объяснения представителя ответчика Сурковой Л.В. – Бикуновой В.В., судебная коллегия

                                       У С Т А Н О В И Л А:

    Попова М.В. обратилась в суд с иском о взыскании задолженности суммы невозвращенного займа 1 760 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что истец неоднократно предоставляла денежные средства взаймы ответчику. Предоставление заемных денежных средств производилось путем перечисления их с платежной банковской карты Поповой М.В. на платежную банковскую карту заемщика Сурковой Л.В. Всего перечислено денежных средств на общую сумму 1 760 000 рублей.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласилась Попова М.В. в апелляционной жалобе, изложена просьба об отмене решения суда и принятии нового решения по делу.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает на несогласие с выводом суда о том, что между сторонами отсутствовали заемные правоотношения.

Доводы апелляционной жалобы аналогичны доводам, изложенным в письменной позиции по делу, а именно указывает, что судом первой инстанции не учтена, необходимость составления индивидуальным предпринимателем кассовых документов при ведении кассовой книги; несоответствие листов кассовой книги, представленной ответчиком, унифицированной форме № КО-4, утв. Постановлением Госкомстата России № 88 от 18.08.1998.

Указывает, что листы кассовой книги подписаны за кассира и бухгалтера одинаковой подписью с расшифровкой Суркова Л.В., считает, что данное свидетельствует о том, что все листы кассовой книги изготовлены и подписаны в одно время.

Считает, что запись «выдано карта Сбербанк Люда (Москва новая)» не указывает на то, что наличные денежные средства выданы истцу.

Апеллянт обращает внимание, что представленные в материалы дела листы кассовой книги с точки зрения действующего законодательства таковыми не являются, так как составлены они не на основании бухгалтерских документов; не соответствуют форме № КО-4; содержат неясные, нетолкуемые записи; составлены неизвестным лицом, не подписаны кассиром или иным уполномоченным лицом из Барнаульского подразделения; созданы не в те даты, которые содержат, так как содержат только подпись Сурковой Л.В. за кассира и за бухгалтера; невозможно исключить, что в них вносились изменения; все записи в листах кассовой книги не имеют никакого отношения к Поповой М.В., не имеют отношения к делу, не имеют значения для его рассмотрения и разрешения; листы кассовых книг доказательством совершения кассовых операций служить не могут, так как кассовые операции оформляются первичными кассовыми документами (приходным кассовым ордером 0310001 или расходным кассовым ордер 0310002). Листы кассовых книг за 2018, 2019г.г. не отвечают признакам относимости и допустимости, не могут быть приняты судом (ст.ст. 59,60 ГПК РФ).

При этом доводы стороны ответчика о том, что согласно представленным в материалы дела справкам истец признана безработной и малоимущей свидетельствуют лишь о том, что в результате неправомерных действий Сурковой Л.В. и невозврата денежных средств Попова М.В. попала в крайне затруднительное материальное положение. Поименованные выше справки получены в 2020г., а заем выдавался ответчику в 2018-2019г.г. Показания свидетеля <данные изъяты>. считает противоречащими материалам дела, логике, здравому смыслу.

При рассмотрении дела по иску Поповой М.В, к ИП Сурковой Л.В. о трудовых отношениях представитель ответчика указывала на то, что доверенность от 26.02.2018 выдана истцу для выполнения разового поручения для передачи корреспонденции.

Указывает, что магазин <данные изъяты> открыт 21.03.2021, дата изготовления, подписания представленной ответчиком должностной инструкции не соответствует указанной в ней дате – 01.03.2019.

Кассовые документы содержат иные записи, чем копии листов кассовой книги, направленные представителю истца копии приобщаемых кассовых документов не имеют графических изображений печати, подписей.

Считает, что имеются обоснованные сомнения в представленных стороной ответчика документах.

Представителем ИП Сурковой Л.В. – Бикуновой В.В. поданы возражения на апелляционную жалобу.

Проверив материалы дела с учетом требований ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Из вышеуказанной статьи следует, что договор займа является реальной, а не консенсуальной сделкой, является заключенным не с момента подписания договора, а с момента передачи суммы займа заемщику. Таким образом, юридически значимым обстоятельством по иску о взыскании суммы долга является не только подписание сторонами договора займа, но и факт передачи суммы займа заемщику.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ответчик Суркова Л.В. является индивидуальным предпринимателем (т.1. л.д.16-18), основной вид деятельности – торговля розничная одеждой в специализированных магазинах, применяла в 2019г. патентную систему налогообложения (т. 2 л.д.187-188, 216-217, 218-219, 220-234).

В материалах дела имеются сведения о денежных переводах со счета банковской карты Поповой М.В. на счет банковской карты ИП Сурковой Л.В., в том числе, 16.04.2018 30 000 рублей, 26.04.2018 25 000 руб., 14.05.2018 20 000 рублей, 21.05.2018 40 000 рублей, 24.05.2018 25 000 рублей, 30.05.2018 20 000 рублей, 01.06.2018 30 000 рублей, 05.06.2018 20 000 рублей, 09.06.2018 30 000 рублей, 15.06.2018 40 000 рублей, 14.07.2018 55 000 рублей, 07.11.2018 55 000 рублей, 15.11.2018 30 000 рублей, 26.11.2018 80 000 рублей, 30.11.2018 20 000 рублей, 06.12.2018 40 000 рублей, 10.12.2018 68 000 рублей, 31.12.2018 45 000 рублей, 25.01.2019 50 000 рублей, 07.02.2019 50 000 рублей, 18.02.2019 50 000 рублей, 06.03.2019 35 000 рублей, 30.03.2019 35 000 рублей, 08.04.2019 60 000 рублей, 17.04.2019 60 000 рублей, 22.05.2019 30 000 рублей, 30.05.2019 45 000 рублей, 03.06.2019 40 000 рублей, 12.06.2019 30 000 рублей, 19.06.2019 40 000 рублей, 27.06.2019 20 000 рублей, 05.07.2019 30 000 рублей, 13.07.2019 45 000 рублей., 19.07.2019 30 000 рублей, 22.07.2019 3 000 рублей, 31.07.2019 30 000 рублей, 08.08.2019 25 000 рублей, 14.08.2019 20 000 рублей, 19.08.2019 40 000 рублей, 23.08.2019 20 000 рублей, 28.08.2019 30 000 рублей, 31.08.2019 25 000 рублей, 05.09.2019 14 000 рублей, 16.09.2019 15 000 рублей, 21.09.2019 50 000 рублей, 29.09.2019 30 000 рублей, 01.10.2019 30 000 рублей, 04.10.2019 45 000 рублей, 08.10.2019 30 000 рублей, 14.10.2019 30 000 рублей, на общую сумму 1 760 000 руб. (т. 1 л.д. 20, 21-28, т. 1 л.д. 98-203).

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Барнаула от 04.03.2020 по гражданскому делу № 2-841/2020 по иску Поповой М.В. к Сурковой Л.В. о взыскании заработной платы, возложении обязанности отказано. Суд пришел к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих факт трудовых отношений между истцом и ответчиком.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, оценивая доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку факт задолженности ответчика перед истцом по заявленным основаниям не нашел своего подтверждения.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда в связи со следующим.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд при вынесении решения обоснованно исходил из того, что стороной истца не доказаны факт заключения договора займа между сторонами в отношении спорных денежных средств, условия такого договора, наличие соответствующего волеизъявления сторон.

Само по себе перечисление денежных средств с банковской карты истца на банковскую карту ответчика о заключении договора займа, передаче истцом денежных средств в долг ответчику, не свидетельствует.

Стороной ответчика представлена распечатка кассы ИП Сурковой Л.В. (диск т.2. л.д. 192, т.2. л.д.100-186), согласно которой из кассы периодически, в даты, аналогичные или приближенные к дат░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░ ░░░░░)».

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2018-2019░░. ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.» (░.3. ░.░.42-52,55-56,71-105).

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.3. ░.░.111-112).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 26.02.2018 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░.3 ░.░.6-15).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 2019░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░