Решение по делу № 2-3566/2020 от 07.09.2020

Дело № 2-3566/2020

44RS0001-01-2020-004687-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2020 года г. Кострома, ул. Долматова, д. 14

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Скрябиной О.Г., секретаря судебного заседания Парамоновой М.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство предстаивтеля ответчика Лепихина С.В. по доверенности Разумняк И.В. о передаче дела по иску Щелокова Р.А. к Лепихину С.В., Лепихину Д.С., Голубину К.А., Денискину А.В. о взыскании субсидиарно денежных средств для рассмотрения по подсудности в арбитражный суд Костромской области,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в суд поступило исковое заявление Щелокова Р.А. к Лепихину С.В. Лепихину Д.С., Голубину К.А. Денискину А.В. о взыскании субсидиарно денежных средств.

Определением Свердловского районного суда г. Костромы от 09.09.2020 года исковое заявление принято к производству суда, гражданскому делу присвоен номер 2-3566/2020.

В ходе предварительного судебного заседания от представителя ответчика Лепихина С.В. по доверенности Разумняк И.В. поступило ходатайство о передаче настоящего дела для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Костромской области. Свое ходатайство представитель ответчика мотивирует тем, что основание для обращения в суд о привлечении к субсидиарной ответственности связано с исполнением решения Арбитражного суда Костромской области по спору, связанному с осуществлением предпринимательской деятельности истца Щелокова Р.А.

Истец Щелоков Р.А. в судебном заседании не участвует, извещен, направил в суд своего представителя с доверенностью Миронова С.З.

Представитель истца Щелокова Р.А. по доверенности Миронов С.З. возражал против передачи дела для рассмотрения по существу в арбитражный суд. Пояснил, что оснований для передачи дела по подсудности не имеется. В данном случае не имеет значения характер спора, поскольку требования предъявлены к физическим лицам. По мнению представителя истца дело подсудно суду общей юрисдикции.

Ответчик Голубин К.А. ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в арбитражный суд поддержал.

Ответчик Лепихин Д.С., ответчик Денискин К.А. и третье лицо Кустов О.В. в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, извещались надлежащим образом, причины неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Изучив ходатайство представителя ответчика, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Из положений ч. 1 ст. 27 АПК РФ следует, что к юрисдикции арбитражных судов относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии с ч. 2 указанной статьи арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В силу положений ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом, и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Как следует из искового заявления, требования Щелокова Р.А. основаны на том, что решением Арбитражного суда Костромской области от <дата> с ООО «Костромская нефтегазовая компания» в его пользу взысканы денежные средства.

Как усматривается из текста решения Арбитражного суда Костромской области от <дата> по делу №А31-12237/2018 Щелоковым Р.А. взыскивалась с ООО «Костромская нефтегазовая компания» действительная стоимость доли в уставном капитале ООО «Костромская нефтегазовая компания» в размере ... руб.

В настоящем иске Щелоков Р.А. указывает на то, что ответчики: Лепихин С.В., как директор, Лепихин Д.С., Голубин К.А. и Денискин А.В., как учредители ООО «Костромская нефтегазовая компания», несут субсидиарную ответственность перед взыскателем Щелоковым Р.А., поскольку имели возможность предопределять действия этого юридического лица.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящий спор связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическим лицом ООО «Костромская нефтегазовая компания» и, соответственно, дело подлежит рассмотрению арбитражным судом.

В силу ч. 2.1. ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение Арбитражного суда Костромской области (г. Кострома, ул. Долматова, д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Щелокова Р.А. к Лепихину С.В., Лепихину Д.С., Голубину К.А., Денискину А.В. о взыскании субсидиарно денежных средств передать на рассмотрение Арбитражного суда Костромской области (г. Кострома, ул. Долматова, д. 2).

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 15 дней через Свердловский районный суд г. Костромы.

СУДЬЯ -