Решение по делу № 2-120/2017 (2-2009/2016;) ~ М-2050/2016 от 09.12.2016

                                                                                                                       Дело № 2-120/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Россошь                                                                                            17 января 2017 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Гладько Б.Н.

при секретаре Литвиновой Т.А.,

с участием истца /Данькова И.В./,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску /Данькова И.В./ к администрации Кривоносовского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

    В суд обратилась /Данькова И.В./ с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <Дата обезличена>, не оставив завещания, умер её отец /У/. С его смертью открылось наследство, состоящее из права общей долевой собственности (в <данные изъяты> долях) на земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Наследство после смерти отца фактически приняла её мать /Д/, проживавшая вместе с отцом, которая умерла <Дата обезличена>. После смерти матери осталось принятое ею вышеуказанное наследство после смерти отца /У/, а также право общей долевой собственности (в <данные изъяты> доле) на земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. Она (истец) является единственным наследником первой очереди по закону после смерти матери /Д/ В установленный законом шестимесячный срок она к нотариусу для оформления наследства не обращалась, однако фактически наследство приняла, так как вступила во владение всем имуществом умерших родителей, пользуется родительским домом, который находится на указанном выше земельном участке, несет бремя по его содержанию. В несудебном порядке установить факты принятия наследства матерью после смерти отца и ею после смерти матери не представляется возможным, в связи с чем, она просит установить эти юридические факты и признать за ней право собственности на вышеуказанное наследственное имущество в порядке наследования по закону (л.д. 5-6).

    В судебном заседании /Данькова И.В./ поддержала свои исковые требования, обосновав их аналогично тексту искового заявления.

Представитель ответчика - глава администрации Кривоносовского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области /Б/ в судебное заседание не явился, направив в суд заявление, в котором указал на то, что не возражает против удовлетворения исковых требований /Данькова И.В./, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 40).

           Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей /К/ и /З/, подтвердивших фактическое принятие наследства /Д/ после смерти /У/, и истцом после смерти матери /Д/, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым иск удовлетворить в основной его части по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан.

Исковые требования /Данькова И.В./ в части установления факта принятия наследства умершей матерью истца /Д/ после смерти /У/ удовлетворению не подлежат, поскольку умершие не являются субъектами наследственного правоотношения, так как применительно к правилам пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) их правоспособность прекращается со смертью. В то же время фактическое принятие наследства /Д/ после смерти /У/ подтверждается самим фактом их совместного проживания на день смерти супруга, что подтверждается справкой главы администрации Кривоносовского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области (л.д. 27).

Факт принятия наследства истцом после смерти матери /Д/ также подтверждается совместным проживанием с умершей матерью (л.д. 34), объяснениями истца, показаниями свидетелей.

          В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства. Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение наследственным имуществом.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ основанием для приобретения права собственности предусмотрен переход права собственности на принадлежавшее имущество умершего гражданина по наследству к другим лицам, в том числе, в соответствии с законом.

Площадь земельного участка с кадастровым номером № определена судом по выписке из кадастрового паспорта земельного участка (л.д. 21).

Вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права (ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации недвижимости»).

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Установить юридический факт принятия /Данькова И.В./, <Дата обезличена> года рождения, в установленный законом срок наследства, оставшегося после смерти её матери /Д/.

В порядке наследования по закону после смерти матери /Д/, умершей <Дата обезличена>, признать за /Данькова И.В./:

- право общей долевой собственности в <данные изъяты> доли, ранее принадлежавшие /У/, умершему <Дата обезличена>) на земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

- право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований /Данькова И.В./ отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья                                                                                                                     Б.Н. Гладько