Решение по делу № 1-287/2018 от 19.03.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР°                                                                                  РіРѕСЂРѕРґ Нижний Тагил

    РўР°РіРёР»СЃС‚роевский районный СЃСѓРґ Рі. Нижнего Тагила Свердловской области РІ составе

председательствующего судьи Гончаренко С.Д.,

с участием:

- государственного обвинителя Ганьжи С.Ю.,

- потерпевшей Потерпевший №1,

- РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Орлова Рђ.Рђ.,                           

- защитника Воронина Е.В. (удостоверение адвоката №..., ордер №...)

при секретаре Ваулиной О.А.,

рассмотрев РІ открытом судебном заседании уголовное дело в„– 1-287/2018 РІ отношении -                           

ОРЛОВА АНДРЕЯ АНДРЕЕВИЧА,

родившегося ../../.... Рі. годав (место расположения обезличено), гражданина Р Р¤, СЃРѕ средним специальным образованием,несостоящего РІ браке, ранее зарегистрированного РІ детском РґРѕРјРµ (место расположения обезличено) (СЃ его слов), проживающего РїРѕ адресу        (место расположения обезличено), выполняющего работы без оформления трудовых отношений, ранее РЅРµ СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, РїРѕРґ стражей РЅРµ содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Орлов Рђ.Рђ.обвиняется РїРѕ Рї. «б» С‡. 2 СЃС‚. 158 РЈРљ РФв ... хищении чужого имущества (краже), СЃ незаконным проникновением РІ помещение, совершенномв                   Рі.НижнемТагилеСвердловскойобластипри следующих обстоятельствах:

12.06.2017 года, около 0100 ночи, Орлов А.А., находясь у дома № 47 по ул. Пермская (Тагилстроевский район города), реализуя внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием других лиц и действуя из корыстных побуждений, незаконно проник через незапертую дверь внутрь крытого двора указанного дома, воспользовался имевшейся при нем отверткой и открыл навесной замок на двери сарая. Затем проник в помещение сарая, откуда ... похитил имущество потерпевшей Потерпевший №1 общей стоимостью 8000 рублей: ручную электрокосу «Интерскол» за 5000 рублей, и пилу цепную электрическую «Парма М4» за 3000 рублей.

Указанное имущество Орлов А.А. вынесизпомещения,послечего распорядился похищенным по своему усмотрению, в результате он причинилпотерпевшей Потерпевший №1 ущерб в размере 8000 рублей.

Подсудимый Орлов А.А. обвинение по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал.

В судебном заседании потерпевшаяПотерпевший №1 подала заявление о прекращении уголовного дела в отношении Орлова А.А. в связи с их примирением, пояснив суду, что подсудимый полностью возместил причинённый ущерб, принес свои извинения, которые она приняла и поэтому претензий к нему не имеет.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что простила Орлова А.А. в том числе из-за его молодого возраста, надеется, что это послужит для него «уроком» на будущее.

Подсудимый Орлов А.А.после консультации с защитником и разъяснения ему последствий прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей, выразил согласие с заявлением потерпевшей Потерпевший №1, просил прекратить уголовное дело, на его рассмотрении по существу не настаивал.

ЗащитникВоронин Е.В. подтвердил соблюдение прав подзащитного, поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Орлова А.А. в связи с их примирением.

ГосударственныйобвинительГаньжа С.Ю. ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 поддержал, отметив его добровольность и надлежащую обоснованность.

При этом прокурор отметил,что Орлов А.А. впервые привлекается к уголовнойответственностипо обвинениювсовершении преступления средней тяжести, он принял меры к возврату похищенного имущества, извинился перед потерпевшей, согласен на прекращение уголовного дела, последствия ему разъяснены.

Заслушав доводы участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее УПК РФ), суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УКРФ, лицо,впервые совершившее преступление небольшой илисреднейтяжести,можетбыть освобожденоот уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Орлов А.А. привлекается к уголовной ответственности впервые,за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ), полностьюпризналобвинение и добровольно возместил ущерб, извинился перед потерпевшей,осознаетпоследствияпрекращения дела по нереабилитирующим основаниям, в силу чегосудне находитповода дляотказав удовлетворении ходатайства потерпевшейПотерпевший №1 о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 254, ч. 2 ст. 256 УПК РФ, суд

Рї Рѕ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Уголовное дело в отношении Орлова Андрея Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Орлова А.А. после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, переданные на хранение потерпевшейПотерпевший №1, оставить ей по принадлежности и считать возвращенными; копии документов оставить на хранение при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его вынесения.

Апелляционныежалобы,представлениеподаются вТагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

В случае принесения апелляционного представления (подачи апелляционной жалобы)Орлов А.А. вправе ходатайствовать:о личном участии при рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции, о назначении адвоката либо об участии адвоката по соглашению для оказания ему помощи в апелляционном суде.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Председательствующий СЃСѓРґСЊСЏ                                  РїРѕРґРїРёСЃСЊ                        РЎ.Р”. Гончаренко