Решение по делу № 2-7113/2016 от 22.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

22 декабря 2016 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 670752 руб. 56 коп., обращении взыскания на заложенное имущество: жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> ФИО3 <адрес> <адрес>, установив путем продажи с публичных торгов начальную продажную стоимость недвижимого имущества в соответствии с проведенной оценкой.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. Истец просит рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчики об отложении судебного заседания не просили, возражений по иску не представили.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица Территориального отдела социальной защиты населения <адрес> и ФИО3 <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из п. 7.3 кредитного договора № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, ФИО2, споры по договору рассматриваются в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно представленным от ДД.ММ.ГГГГ сведениям УФМС по <адрес> ответчики сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по справке Центра по приему и оформлению документов на регистрацию граждан по месту жительства и месту пребывания Октябрьского ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ****** регистрация ответчиков по вышеприведенному адресу имела место до ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим иском банк обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с адресной справкой УФМС по ФИО3 <адрес> в ФИО3, представленной ДД.ММ.ГГГГ посредством телефонограммы, ответчики ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: ФИО3 <адрес> <адрес> <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, поскольку на момент обращения с настоящим иском в суд, ответчики на территории Октябрьского ФИО3 <адрес> не проживали, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчиков в Ржевский городской суд ФИО3 <адрес> <адрес> <адрес>).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, передать по подсудности в Ржевский городской суд ФИО3 <адрес> <адрес> <адрес>).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Н.А. Бабкина