Решение по делу № 1-185/2019 от 17.06.2019

                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

      в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде

                                            судебного штрафа

           «25» июня 2019года                                                 г. Дербент

Судья Дербентского городского суда Алиев М.Н., при секретаре Бекшиевой А.М., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Эмиргамзаева И.Н., обвиняемого Гашимова Р.Р., защитника-адвоката Агабалаевой М.М., представившей удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят> от 25.06.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гашимова Ратмира Робертовича, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, поступившего в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), возбуждённого в отношении Гашимова Ратмира Робертовича по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

                                               УСТАНОВИЛ:

Гашимов Ратмир Робертович, являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:

Так, Гашимов Р.Р. 10 мая 2019 года, примерно в 00 часов 30 минут, в городе Дербенте, находясь в трезвом состоянии, управляя технически исправной автомашиной марки «ВАЗ 217030» за государственными регистрационными знаками <номер изъят> следуя без груза и без пассажиров, по ул. <адрес изъят> по направлению с юга на север, нарушив требования пункта 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимости направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства» и требования пункта 14.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому: «Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода», проявив преступную небрежность, не справился с управлением и допустил наезд на пешехода ФИО4 В результате наезда ФИО4 с диагнозом «закрытый перелом правого плеча и открытый перелом правой голени, геморологический шок», был доставлен в ГБУ РД «Дербентская городская больница».

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №187 от 16.05.2019 года, у гражданина ФИО4 обнаружены телесные повреждения: ушиб головного мозга тяжелой степени. Мозговая кома. Открытый перелом нижней трети правого плеча и нижней трети костей правой голени со смещением отломков. Перелом 8-9-10 ребер слева без смещения. Травматический шок II степени. Данные повреждения причинены тупым твердым предметом (ми), возможно, в срок и при обстоятельствах, указываемых в постановлении от 13.05.2019 года, согласно п.6.1.3., п.6.11.8., п.6.11.1, являются тяжким вредом здоровью.

Своими действиями водитель Гашимов Р.Р., управляя автомобилем, нарушил требования пунктов 10.1. и 14.1. Правил дорожного движения РФ, и эти нарушения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ.

Это обвинение, предъявленное Гашимову Р.Р., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Следователь СО отдела МВД России по г.Дербент ФИО5 с согласия и.о. руководителя следственного органа ФИО6 направил в суд уголовное дело с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Гашимова Ратмира Робертовича с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что Гашимов Р.Р. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, ранее не судим, возместил причинённый преступлением материальный и моральный ущерб. С учётом изложенных обстоятельств, просит суд дело производством прекратить и освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа по основаниям ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Гашимов Р.Р. и его защитник Агабалаева М.М. поддержали своё ходатайство о прекращении в отношении Гашимова Р.Р. уголовного дела, уголовного преследования. Гашимов Р.Р., кроме того, подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в постановлении следователя о направлении дела в суд, пояснил, что полностью признаёт себя виновным в предъявленном обвинении и искренне раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, не судим, ранее ни в чём предосудительном замечен не был, моральный и материальный ущерб добровольно возместил.

Представитель потерпевшего ФИО8, надлежаще извещённая о дате и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, обратилась с письменным заявлением о том, что с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласна, просит рассмотреть дело в её отсутствии.

Рассмотрев доводы ходатайства, выслушав объяснения подсудимого Гашимова Р.Р. и его защитника Агабалаевой М.М., мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб и иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с п.4 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.

Суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Гашимова Р.Р. и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Так, в судебном заседании подсудимый Гашимов Р.Р. заявил, что он признаёт себя виновным в предъявленном обвинении и чистосердечно раскаивается в содеянном, что преступление им было совершено впервые, оно относятся к категории преступлений небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности он не привлекался, активно способствовал расследованию преступления, просит удовлетворить ходатайство о назначении ему уголовного штрафа.

Кроме того, заслуживают внимания данные о личности Гашимова Р.Р., который по месту жительства характеризуется только положительно, ранее не судим, в чём -либо предосудительном замечен не был.

Из дела усматривается, что потерпевший и его представитель претензий к Гашимову Р.Р. не имеют, материальный и моральный ущерб им возмещён полностью. Гашимовым Р.Р. принесены извинения и оплачены расходы, связанные с лечением ФИО4

Суд считает, что изложенные обстоятельства в совокупности указывают на наличие оснований для освобождения Гашимова Р.Р. от уголовной ответственности, поскольку преступление, в котором его обвиняют, им совершено впервые, относится к категории преступлений небольшой тяжести, а сам Гашимов Р. своими действиями, возместив материальный ущерб, признавший свою вину в полном объёме и чистосердечно раскаявшийся в содеянном, способствовал расследованию настоящего уголовного дела, фактически принял меры к заглаживанию полностью причинённого им вреда.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления и имущественное положение Гашимова Р.Р., который самостоятельного источника дохода не имеет.

Учитывая изложенное, суд назначает Гашимову Р.Р. судебный штраф с прекращением уголовного дела по ч.1 ст.264 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, ч. 2 ст.27, п. 3.1 ч. 1 ст.29, 254, 256, 446.2 УПК РФ,

                                            ПОСТАНОВИЛ:

    Ходатайство о прекращении уголовного дела, возбуждённого в отношении Гашимова Ратмира Робертовича по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, удовлетворить.

    Прекратить уголовное дело в отношении Гашимова Ратмира Робертовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, по основаниям ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 ч.1 УПК РФ, освободить его от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 30.000 (тридцать) тысяч рублей и установлением ему срока уплаты судебного штрафа в полном размере - (тридцать тысяч) рублей- в течение 2-х (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

- Разъяснить Гашимову Р.Р., что в соответствии со ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно - правового характера, суд по представлению судебного пристава - исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст.399 настоящего кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Штраф оплатить по реквизитам: получатель платежа -МВД по Республике Дагестан; ИНН: 0541018037; КПП: 057201001; р/с: 40101810600000010021; банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики Дагестан; КБК: 18811621040046000140; БИК: 048209001; ОКТМО: 82710000. Наименование платежа: уголовный штраф.

Сведения об уплате судебного штрафа на общую сумму 30 тысяч тысяч рублей представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении Гашимова Ратмира Робертовича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

После оплаты судебного штрафа в полном объёме вещественные доказательства по данному делу автомашину ВАЗ-217030» за государственными номерами В005НС(161) вернуть законному владельцу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

          Судья                                               М.Н.АЛИЕВ