Решение от 21.12.2023 по делу № 2-1302/2023 от 24.10.2023

Дело № 2-1302/2023                                                             24RS0057-01-2023-001333-60

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

21 декабря 2023 года                         г. Шарыпово

    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - судьи Киюциной Н.А.,

с участием: представителя истца Сафронов М.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелковников С.В. к Гущин А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Истец Шелковников С.В. обратился в суд с иском к Гущин А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2017 по 02.10.2023 в общей сумме 63173 рублей 08 копеек.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 01.06.2017 Шарыповскимгородским судом Красноярского края постановлено решение о взыскании с Гущин А.В. в пользу Шелковников С.В. задолженности по арендной плате в сумме 120000 рублей, неустойка в виде пени в сумме 9000 рублей, в возмещение судебных расходов 3780 рублей, а всего 132780 рублей. Решение суда ответчик не исполнил, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2017 по 02.10.2023 в размере 63173 рублей 08 копеек, которые истец и просит взыскать с ответчика. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2095 рублей 19 копеек.

    Истец Шелковников С.В. в судебное заседание не явился, обеспечил явку в суд своего представителя.

    Представитель истца Сафронов М.А. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

    Ответчик Гущин А.В. в судебное заседание не явился, направленную в его адрес (согласно адресной справке зарегистрирован по месту жительства по адресу:<адрес>) судебную корреспонденцию не получает; заказные письма возвращены в суд по истечении срока хранения.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик Гущин А.В. надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства, поэтому возможно рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п.1).

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п.2).

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (п.3).

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    Как предусмотрено ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1).

    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Как установлено в судебном заседании, 01 июня 2017 года Шарыповским городским судом Красноярского края постановлено решение о частичном удовлетворении исковых требований Шелковников С.В. и взыскании с Гущин А.В. в пользу Шелковников С.В. задолженности по арендной плате в сумме 120000 рублей, неустойки в виде пени в сумме 9000 рублей, в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины 3780 рублей, а всего 132780 рублей.

    Решение суда вступило в законную силу 25 июля 2017 года.

В силу требований ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

    Во исполнение судебного решения истцу был выдан исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании представитель истца пояснил, что исполнительный лист для принудительного взыскания в Службу судебных приставов не предъявлялся, поскольку ответчик обещал исполнить решение суда.

            Таким образом, на основании судебного решения у ответчика возникла обязанность перед истцом по уплате 132780 рублей, которая ответчиком Гущин А.В. не исполнена.

    При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2017 по 02.10.2023 : согласно расчету:

Периодкол.	дн.	дней в году	ставка, %	проценты, ?
02.06.2017 – 18.06.2017	17	365	9,25	572,05
19.06.2017 – 17.09.2017	91	365	9	2 979,36
18.09.2017 – 29.10.2017	42	365	8,5	1 298,70
30.10.2017 – 17.12.2017	49	365	8,25	1 470,58
18.12.2017 – 11.02.2018	56	365	7,75	1 578,81
12.02.2018 – 25.03.2018	42	365	7,5	1 145,91
26.03.2018 – 16.09.2018	175	365	7,25	4 615,47
17.09.2018 – 16.12.2018	91	365	7,5	2 482,80
17.12.2018 – 16.06.2019	182	365	7,75	5 131,13
17.06.2019 – 28.07.2019	42	365	7,5	1 145,91
29.07.2019 – 08.09.2019	42	365	7,25	1 107,71
09.09.2019 – 27.10.2019	49	365	7	1 247,77
28.10.2019 – 15.12.2019	49	365	6,5	1 158,64
16.12.2019 – 31.12.2019	16	365	6,25	363,78
01.01.2020 – 09.02.2020	40	366	6,25	906,97
10.02.2020 – 26.04.2020	77	366	6	1 676,08
27.04.2020 – 21.06.2020	56	366	5,5	1 117,38
22.06.2020 – 26.07.2020	35	366	4,5	571,39
27.07.2020 – 31.12.2020	158	366	4,25	2 436,11
01.01.2021 – 21.03.2021	80	365	4,25	1 236,85
22.03.2021 – 25.04.2021	35	365	4,5	572,95
26.04.2021 – 14.06.2021	50	365	5	909,45
15.06.2021 – 25.07.2021	41	365	5,5	820,33
26.07.2021 – 12.09.2021	49	365	6,5	1 158,64
13.09.2021 – 24.10.2021	42	365	6,75	1 031,32
25.10.2021 – 19.12.2021	56	365	7,5	1 527,88
20.12.2021 – 13.02.2022	56	365	8,5	1 731,60
14.02.2022 – 27.02.2022	14	365	9,5	483,83
28.02.2022 – 10.04.2022	42	365	20	3 055,76
11.04.2022 – 03.05.2022	23	365	17	1 422,38
04.05.2022 – 26.05.2022	23	365	14	1 171,37
27.05.2022 – 13.06.2022	18	365	11	720,29
14.06.2022 – 24.07.2022	41	365	9,5	1 416,93
25.07.2022 – 18.09.2022	56	365	8	1 629,74
19.09.2022 – 23.07.2023	308	365	7,5	8 403,34
24.07.2023 – 14.08.2023	22	365	8,5	680,27
15.08.2023 – 17.09.2023	34	365	12	1 484,23
18.09.2023 – 02.10.2023	15	365	13	709,37
Итого : 63 173 рубля 08 копеек.

Проверив данный расчет, суд не усматривает оснований для сомнений в его правильности, методика расчета признается судом верной.

Ответчик Гущин А.В. размер задолженности не оспорил, доказательства, подтверждающие факт погашения образовавшейся задолженности, не предоставил.

Указанная сумма процентов, с учетом того, что оснований для ее снижения не имеется, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, так как ответчик на протяжении длительного времени без уважительных причин уклоняется от исполнения решения суда.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Гущин А.В. в возмещение судебных расходов истца по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 2095 рублей 19 копеек копейки (согласно ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации из расчета: 800 рублей + 3% от (63173,08 руб.-20000 руб.). Судебные расходы истца подтверждаются квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 63173 ░░░░░░ 08 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░    2095 ░░░░░░ 19 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 65268 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░)░░░░░░ 27 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.