Решение по делу № 2-1770/2023 от 07.04.2023

6

Дело № 2-1770/2023; УИД: 42RS0005-01-2023-001814-50

Р Е Ш Е Н И Е

И М Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Заводский районный суд города Кемерово

в составе: председательствующего- судьи Бобрышевой Н.В.

при секретаре- Сидельникове М.Ю.

с участием истца- Кириченко С.А.,

представителя истца- Варламова К.С.,

представителей ответчика- Часовских Н.И., Зубанова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

02 ноября 2023 года

гражданское дело по иску Кириченко С.А. к Еремкину Ю.А. об установлении границ земельных участков,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Кириченко С.А. обратился в суд с иском к ответчику Еремкину Ю.А. об установлении границы земельного участка.

Исковые требования обосновывает тем, что ему на праве собственности принадлежит гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес- на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ №, акта о приемке построенного гаража от ДД.ММ.ГГГГ. Гараж расположен на земельном участке с кадастровым номером №.

В 2022 году по его заказу кадастровый инженер Степанов А.П. произвел кадастровые работы по определению границ земельного участка № и составил межевой план от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом установлено, что спор по границе смежного земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: адрес.

При наложении контурной съемки на кадастровый план территории выяснилось, что граница гаража и граница земельного участка ответчика пересекаются, как показано на схеме пересечения границ от ДД.ММ.ГГГГ. В верхней части схемы граница гаража выходит на 2 см на территорию земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику, площадь наложения границы менее 0,01 м². Справа площадь наложения границы 0,52 м², суммарная площадь выхода гаража на территорию земельного участка с кадастровым номером № составляет 0,53 м². Площадь земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику на праве собственности равна 3093 +/- 19,46 м². Площадь спорной границы 0,53 м², а в процентном соотношении равна 0,017% от площади земельного участка ответчика.

Смежный участок с кадастровым номером №, принадлежит на праве собственности ответчику, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Местоположение границ земельных участков должно быть обязательно согласовано с ответчиком в силу ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности».

В 2022 году кадастровый инженер направил ответчику проект межевого плана с предложением подписать акт согласования местоположения границ.

Для устранения разногласий истцом было направлено ответчику письмо, которое он получил ДД.ММ.ГГГГ, с пояснениями и просьбой согласовать границы земельного участка №.

Ответчик против этого возразил письмом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому его земельный участок с кадастровым номером № был оформлен в соответствии с Указами Президента Российской Федерации от 22 июля 1994 года № 1535 «Об Основных положениях Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации после 1 июля 1994 года» (с изменениями и дополнениями) и от 16 мая 1997 года № 485 «О гарантиях собственникам объектов недвижимости в приобретении в собственность земельных участков под этими объектами.

Считает, что право собственности истца на гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ответчика на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу адрес, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть значительно позже строительства его гаража и регистрации на него права собственности. Граница земельного участка с кадастровым номером № повторяет границу гаража с кадастровым номером № и в случае согласования границ смежных участков с кадастровыми номерами №, под гаражом истца, и №, принадлежащего на праве собственности ответчику, устраняет противоречие, выраженное в наложении границ земельного участка с кадастровым номером №истца и земельного участка с кадастровым номером № ответчика.

Возникший между истцом и ответчиком спор о границах земельных участков может быть разрешен судом в силу п. 1 ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации, ч. 5 ст. 40 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности».

В связи с изложенным, истец просил установить границы земельного участка с кадастровым номером №№ в соответствии с данными межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ года № 5 по указанным в нем координатам.

Определением Заводского районного суда города Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит установить границы между земельным участком с кадастровым номером № и земельным участком с кадастровым номером № по координатам, указанным в заключении судебной землеустроительной экспертизы (л.д. 113 том 2).

Истец Кириченко С.А. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить, пояснил по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему (л.д. 4, 5 том 1, л.д. 110, 111 том 2).

Представитель истца Кириченко С.А.- Варламов К.С., действующий на основании доверенности (л.д. 7 том 1), просил требования истца удовлетворить с учетом их уточнения.

Ответчик Еремкин Ю.А. о времени и месте слушания дела извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие с участием представителя (л.д. 98 том 1).

Представители ответчика Еремкина Ю.А.- Часовских Н.И., действующий на основании доверенности (л.д. 37 том 1), и Зубанов Н.С., действующий на основании доверенности (л.д. 133 том 3), просили отказать истцу в удовлетворении требований с учетом из уточнения по доводам, изложенным в возражениях на иск (л.д. 35, 36 том 1).

Привлеченный определением Заводского районного суда города Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.113 том 2) к участию в деле в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кадастровый инженер Степанов А.П. полагал возможным требования истца удовлетворить.

Третье лицо Управление Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу о времени и месте слушания дела извещено, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, направил письменные объяснения, согласно которым разрешение спора оставляет на усмотрение суда (л.д.42, 43 том 1).

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения (статья 35, пункты 1-3).

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно положениям ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; самовольного занятия земельного участка; в иных предусмотренных федеральными законами случаях. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Порядок осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество установлен Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно ч. 7 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества- внесение в ЕГРН сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных Законом о регистрации сведений об объектах недвижимости.

В кадастр недвижимости вносятся основные сведения об объекте недвижимости, в том числе описание местоположения объекта недвижимости и его площадь, характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков (ст. 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Исходя из Закона о регистрации уточнение местоположения границ земельного участка допускается в том числе, при отсутствии в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка.

В соответствии с ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Определение указанных точек осуществляется кадастровым инженером в ходе выполнения кадастровых работ в отношении земельного участка.

Согласно ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» уточнением границ земельного участка является государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах.

Порядок одновременного уточнения местоположения границ нескольких смежных земельных участков, в том числе в связи с исправлением реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ смежных земельных участков установлен ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном данным Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 статьи 39, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в судебном порядке (ч. 5 ст. 40 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», статья 64 Земельного кодекса Российской Федерации).

Государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном Законом о регистрации порядке (ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Основанием для осуществления учетно-регистрационных действия является, в том числе межевой план (п. 7 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из ЕГРН о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в ЕГРН, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в ЕГРН сведения о земельном участке или земельных участках.

Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предоставление межевого плана не требуется, если решением суда разрешен спор о границах земельных участков и данное решение суда содержит необходимые для внесения в ЕГРН основные сведения об объекте недвижимости, в том числе сведения о координатах характерных точек границ земельного участка, а также соответствует методам их определения, установленным органом нормативно-правового регулирования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением архитектуры и градостроительства администрации города Кемерово Кириченко С.А. на основании заявки № от ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение № на строительство одного капитального бокса автогаража с размером 6.00 х 3.50, на участке по адресу: адрес (л.д. 9, 82 том 1). После завершения строительства гараж принят приемочной комиссией администрации города Кемерово, что оформлено актом от ДД.ММ.ГГГГ.

Местоположение объекта недвижимости (гаража) указано на схеме, выданной кооперативу «Центральный» (л.д. 83, 83а-83в том 1). Из указанной схемы следует согласование ДД.ММ.ГГГГ местоположения объектов недвижимости (гаражей) с ОАО «Кемероволес», в лице директора Еремкина Ю.А., который не возражал против строительства 3 капитальных гаражей на территории кооператива «Центральный».

ДД.ММ.ГГГГ за Кириченко С.А. зарегистрировано право собственности на гараж полезной площадью 19 м² с кадастровым номером № по адресу: адрес (л.д. 8, 10, 11 том 1). Нежилое здание (гараж) расположено в пределах объектов недвижимости- земельных участков с кадастровыми номерами: № и №.

Границы земельного участка с кадастровым номером № не установлены.

Решением Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ № предварительно согласовано предоставление Кириченко С.А. земельного участка из земель населенных пунктов площадью 18,35 м² с кадастровым номером №, расположенного по адресу: адрес, вид разрешенного использования- размещение гаражей для собственных нужд (л.д. 22 том 1).

На момент предоставления истцу Кириченко С.А. разрешения на строительство гаража (ДД.ММ.ГГГГ) собственником смежного земельного участка с кадастровым номером №. Расположенного по адресу: адрес, являлся Фонд имущества Кемеровской области «Кузбассфонд»), который ДД.ММ.ГГГГ передал по договору купли-продажи указанный земельный участок <данные изъяты> генеральным директором которого являлся Еремкин Ю.А. (л.д. 56-58 том 1). Из указанного договора следует, что предметом договора являлся земельный участок площадью 3092,63 м².

Согласно выписке из единого государственного реестра земель от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № площадью 3092,63 м², расположенный по адресу: адрес предоставлен для размещения административного здания, право собственности <данные изъяты> на данный земельный участок не оформлено, в ведомости длин линий и румбов указаны координаты расположения отрезков периметра земельного участка, описание местоположения смежных границ земельных участков отсутствует, не имеется сведений о согласовании границ земельного участка со смежными землепользователями. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству города Кемерово рекомендовано <данные изъяты> оформить правоустанавливающие документы на земельный участок в двухмесячный срок после регистрации административного здания в учреждении юстиции (л.д. 59, 60 том 1).

Право собственности на земельный участок с условным номером № площадью 3092,63 м², расположенный по адресу: адрес, за <данные изъяты> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ в связи с договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ Еремкину Ю.А. принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 3092,63 м², расположенный по адресу: адрес (л.д. 63 том 1).

Однако, по сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес, принадлежащий Еремкину Ю.А., фактически имеет площадь 3093+/-19,46 м², в сведения и местоположении земельного участка внесены данные о его характерных точках на местности (л.д. 13-15 том 1).

Согласно сообщению ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует документ, на основании которого внесены сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: адрес, в этой связи в учреждении отсутствуют реквизиты документов, на основании которых были установлены границы объекта (л.д. 22, 23 том 1).

Согласно сообщению Управления Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ землеустроительное дело на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: адрес, в архиве ГФДЗ Управления не числится (л.д. 23, 84 том 1).

Сообщением от ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца Еремкин Ю.А. возражал против согласования смежных границ земельных участков с кадастровыми номерами: № и № (л.д. 16, 24 том 1).

На основании заключения кадастрового инженера было определено местоположение гаража, принадлежащего истцу, сведения о характерных точках контура здания внесены в государственный кадастр (л.д. 115-136, 167-170 том 1).

В целях уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адрес: адрес, истец Кириченко С.А. обратился в ООО АНК «ГЕОЦЕНТР». Кадастровым инженером которого (Степановым А.П.) был подготовлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-27 том 1), согласно которому границами уточняемого земельного участка с кадастровым номером № являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов и объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Местоположение границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером № определено методом спутниковых геодезических измерений (определений) в соответствии с порядком, установленным п. 10 ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». При выполнении кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № были использованы топографические планы УАиГ города Кемерово, созданные в 1987 году, являющиеся картографической основой государственного кадастра недвижимости, подтверждающие фактическое местоположение границ земельного участка на местности более 15 лет. В ходе выполнения кадастровых работ были получены возражения в письменном виде от собственника смежного земельного участка с кадастровым номером №, с которым уточняемый земельный участок имеет общую границу по точкам н1-н3.

По ходатайству истца определением Заводского районного суда города Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ назначена судебная землеустроительная экспертиза (л.д. 109-111 том 1).

Из заключения эксперта следует, что так как для обоих земельных участков (№ и №) отсутствует первоначальное описание закрепления границ, то невозможно сделать выводы о причинах изменения их параметров (площади и местоположения). Была ли допущена реестровая ошибка, либо была изменено местоположение самой границы. Экспертом установлены координаты земельных участков, в том числе, смежной границы- по контуру нежилого здания (гаража), принадлежащего истцу.

В судебном заседании эксперт ФИО8 указала, что поскольку отсутствуют землеустроительные документы в отношении земельного участка с кадастровым номером №, невозможно сделать вывод о достоверности установления внесенных в ЕГРН сведений о его координатах и причинах возникновения наложения границ, так как отсутствуют сведения об ориентирах, относительно которых определись данные координаты, сведения о приборах, их погрешности, в связи с чем невозможно сделать вывод о том, что изменение площади земельного участка ответчика произошло вследствие наложения границы земельного участка, расположенного под гаражом истца.

В силу ст. 7 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» площадь и описание местоположение границ земельного участка относятся к основным сведениям о земельном участке как объекте недвижимости, то есть это характеристики объекта в качестве индивидуальной определенной вещи, а также характеристики, которые определяются, изменяются в результате образования земельных участков, уточнениях местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкций зданий и сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Площадь и описание местоположения границ земельного участка взаимосвязаны, так как площадь земельного участка является геометрической фигурой, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость (ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Согласно ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельных участков их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

По смыслу ст.ст. 39, 40 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», согласование границ при межевании земельного участка осуществляется с целью исключить нарушение прав землепользователя, в частности исключить захват участка (или его части) смежного землепользователя.

Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке (п. 5 ст. 40 Федерального закона «О кадастровой деятельности»). В силу п. 1 ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке. В частности, к таким спорам относятся споры смежных землепользователей о границах земельных участков, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения.

Таким образом, в силу вышеуказанных положений закона при уточнении границ земельных участков их местоположение определяется с учетом сведений, содержащихся в правоустанавливающих документах на данные участки, а при отсутствии подобных сведений с учетом фактически сложившегося землепользования.

Поскольку землеустроительное дело на земельный участок с кадастровым номером № отсутствует, согласно правоустанавливающим документам, Еремкин Ю.А. по договору купли-продажи приобрел в собственность земельный участок площадью 3092,63 м², тогда как в настоящее время согласно сведениям ЕГРН данный земельный участок увеличился и имеет фактическую площадь 3093+/-19,46 м², причинах изменения площади земельного участка, в том числе и за счет расположения гаража истца, установить не представляется возможным, достоверных доказательств нарушения прав Еремкина Ю.А. на пользование земельным со стороны истца ответчиком не представлено. Тогда как согласно сведениям, содержащимся в регистрирующих органах, земельный участок ответчика увеличился в площади, а не уменьшился за счет истца.

Гараж истца существует на местности более пятнадцати лет. Вопреки доводам стороны истца строительство данного гаража было согласовано со смежным землепользователем <данные изъяты>, генеральным директором которого являлся Еремкин Ю.А., до 2022 года никаких претензий к истцу по поводу пользования земельным участком, занятым гаражом, не предъявлялось.

При таких обстоятельствах, с целью соблюдения баланса интересов сторон и устранения разногласий в пользовании имуществом, суд считает возможным установить границы земельных участков по координатам, определенным судебным экспертом, смежная граница- по границе нежилого здания (гаража).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кириченко С.А. к Еремкину Ю.А. об установлении границ земельных участков удовлетворить.

Установить координаты земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: адрес, в соответствие со следующим каталогом координат:

№ точки	Координаты, Х	Координаты, Y
н1	622744.04	1339359.8
н2	622743.99	1339367.00
н3	622743.60	1339419.91
н4	622730.15	1339419.40
н5	622717.13	1339420.00
н6	622717.07	1339420.22
н7	622698.35	1339418.28
н8	622700.79	1339385.57
н9	622694.77	1339385.07
н10	622697.42	1339360.79
н11	622697.90	1339356.35
н12	622698.32	1339356.38
н13	622704.83	1339356.72
н14	622705.11	1339353.05
н15	622706.42	1339338.89
н16	622714.69	1339344.80
н17	6227134.35	1339358.51
н18	622737.39	1339359.94

Установить координаты земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: адрес, в соответствие со следующим каталогом координат:

№ точки	Координаты, Х	Координаты, Y
н13	622704.83	1339356.72
н14	622705.11	1339353.05
н19	622698.59	1339352.59
н12	622698.32	1339356.38

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд города Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2023 года.

Председательствующий: Н.В. Бобрышева