Решение от 07.09.2015 по делу № 33-3228/2015 от 13.08.2015

Судья Кислухина Э.Н.                     Дело № 33-3228/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Копотева И.Л.,

судей Константиновой М.Р., Нургалиева Э.В.,

при секретаре Утробине А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Ижевске Удмуртской Республики 07 сентября 2015 года гражданское дело по апелляционным жалобам ответчика ВЕА, истца ЩСГ на решение Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 26 февраля 2015 года, которым исковые требования ЩСГ к ВЕА, САЮ о признании договора простого товарищества между физическими лицами (о совместной деятельности) от ДД.ММ.ГГГГ недействительным с применением всех последствий недействительности сделок оставлены без удовлетворения.

С ЩСГ в пользу ВЕА взысканы судебные расходы в размере 3000 рублей.

и по апелляционной жалобе ВЕА на дополнительное решение Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 06 июля 2015 года, которым в удовлетворении требований о взыскании с ЩСГ в пользу ВЕА компенсации за фактическую потерю времени из расчета 632 руб. 50 коп. за каждый день с момента принятия судом иска до вынесения решения отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Нургалиева Э.В.

УСТАНОВИЛА

Истец ЩСГ обратился в суд с иском к ответчику ВЕА о признании договора простого товарищества между физическими лицами (о совместной деятельности) от ДД.ММ.ГГГГ недействительным с применением последствий недействительности сделок.

В обоснование указал, что в состав граждан, подписавших договор простого товарищества, вошли лица, обладающие особым статусом, а именно - адвокат ВЕА (Адвокатский кабинет ВЕА), рег. номер в реестре адвокатов УР № адвокат ЩСГ (Адвокатский кабинет ЩСГ), рег. номер в реестре адвокатов УР №, и физическое лицо, не обладающее адвокатским статусом, САЮ

Предметом данного Договора согласно п. 1.1 является осуществление совместной деятельности путем объединения своего профессионального опыта, а также деловой репутации и деловых связей в целях расширения сферы услуг для достижения задач и целей, предусмотренных положениями ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».

Данный договор недействительный, поскольку Закон РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» не содержит в перечне адвокатских образований и объединений такой организационной формы, как «Простое товарищество». Предмет договора имеет своей целью извлечение прибыли, что идет вразрез с ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». Реализация Договора должна сводиться лишь к сбору денежных средств на оплату арендованного помещения.

Правовым основанием иска указана ст. 170 ГК РФ.

Определением суда от 15.12.2014 в качестве соответчика по делу привлечен САЮ

В судебном заседании истец ЩСГ и его представитель ИСМ исковые требования поддержал.

Ответчик ВЕА в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд рассмотрел дело в его отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ. Ответчиком представлены возражения на исковое заявление ЩСГ, согласно которым с доводами истца, изложенными в исковом заявлении, не согласен.

Представитель ответчика ЗОА в судебном заседании исковые требования ЩСГ не признала.

Ответчик САЮ в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика САЮ в порядке ст. 167 ГПК РФ. Согласно представленным ответчиком САЮ возражениям, с исковыми требованиями ЩСГ не согласен.

Судом постановлено указанное выше решение и дополнительное решение.

В апелляционной жалобе ВЕА просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания судебных расходов. Указывает, что суд проигнорировал его просьбу о компенсации за фактическую потерю времени, а также необоснованно снизил понесенные ответчиком расходы на оплату услуг представителя.

В апелляционной жалобе на дополнительное решение ВЕА указал, что не согласен с выводами суда об отсутствии доказательств потери рабочего времени и злоупотреблении правом и недобросовестности действий истца.

В апелляционной жалобе ЩСГ просит решение суда первой инстанции отменить, вынести новое решение об удовлетворении исковых требований. Считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом неправильно применены нормы материального права, неправильно определены юридические обстоятельства, имеющие значение для дела.

В возражениях на апелляционную жалобу истца ответчик ВЕА выражает несогласие с содержащимися в ней доводами.

На основании ст.ст.167, 327 ГПК РФ дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела и не известивших суд апелляционной инстанции о причинах своей неявки.

На основании ч.1 ст.327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены судебной коллегией в пределах доводов апелляционных жалоб и возражений на апелляционную жалобу истца. Изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом правильно применены нормы материального права, правильно определены юридические обстоятельства, имеющие значение для дела.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, предметом спора является договор простого товарищества между физическими лицами (о совместной деятельности) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ВЕА, являющимся адвокатом (первый товарищ), ЩСГ, являющимся адвокатом (второй товарищ), САЮ (третий товарищ) (далее по тексту Договор).

В соответствии с Договором простого товарищества между физическими лицами (о совместной деятельности) от ДД.ММ.ГГГГ товарищи (участники) обязуются совместно действовать путем объединения своего профессионального опыта, а также деловой репутации и деловых связей в целях расширения сферы услуг для достижения задач и целей, предусмотренных положениями ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ», а также главы 49 ГК РФ, а третий товарищ для оказания юридических услуг в соответствии с главой 49 ГК РФ (п.1.1 Договора).

Для достижения общей цели товарищи вносят вклады в виде движимого имущества, необходимого для осуществления деятельности, а также денежные средства в солидарном порядке (соразмерно доле по числу товарищей) на оплату расходов по аренде помещения, расположенного по адресу: УР, <адрес> (филиал гостиницы «<адрес>), заключенного между первым товарищем и собственником помещения, для осуществления целей, указанных в п. 1.1 настоящего договора. Совместная деятельность по настоящему договору учреждается первоначально на срок действия договора аренды (субаренды) помещения под офис с его последующей пролонгацией (п. 1.2 Договора).

Денежные вклады должны вноситься ежемесячно в соответствии с условиями договора аренды (субаренды) в равном количестве по числу товарищей (п. 1.3 Договора).

Внесенные в качестве вклада денежные средства используются в интересах товарищей и составляют общее имущество товарищей (п. 1.4 Договора).

Помимо внесения перечисленных вкладов товарищи обязуются совместно действовать для достижения предусмотренной настоящим договором цели, в том числе, товарищи обязуются нести в равных долях расходы на приобретение необходимых канцелярских товаров, расходных материалов и иных связанных с деятельностью простого товарищества (п. 1.5 Договора).

Разрешая спор, суд руководствовался ст.ст.8, 153, 154, 170, 421, 431, 432, 606, 1041 ГК РФ, и пришел к выводу о том, что оспариваемый договор о совместной деятельности соответствует требованиям ст.ст.1041, 1042 ГК РФ и при его заключении между товарищами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Данный договор не противоречит ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».

Заключенный ДД.ММ.ГГГГ договор аренды нежилого помещения между ООО «Гостиничный комплекс «<адрес>» и ВЕА, являющимся одним из участников договора простого товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, не свидетельствует о притворности Договора простого товарищества между физическими лицами от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для признания Договора простого товарищества между физическими лицами от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным по основанию, предусмотренному п.2 ст.170 ГК РФ, не имеется, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

С выводами суда в пределах доводов апелляционной жалобы судебная коллегия соглашается.

В силу ст. 1041 ГК РФ по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели.

Согласно ст. 1042 ГК РФ вкладом товарища признается все то, что он вносит в общее дело, в том числе деньги, иное имущество, профессиональные и иные знания, навыки и умения, а также деловая репутация и деловые связи.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Предметом договора простого товарищества является сама совместная деятельность по достижению общей цели или даже организация этой совместной деятельности. Особенностью договора простого товарищества является то, что стороны в момент заключения договора могут определить лишь самые общие и важные положения. Это обусловлено тем, что в момент подписания договора они не могут знать, какие конкретно действия фактического и юридического характера необходимо совершить для достижения поставленной цели. Этим соглашением они закладывают основу для своей последующей деятельности, механизмы и способы разрешения возможных вопросов.

Исходя из указанных правовых норм, следует, что сторонами договора простого товарищества, заключаемого для достижения иной не противоречащей закону цели (не связанной с предпринимательской деятельностью), могут быть любые лица (физические и юридические лица), в том числе, как обладающие статусом адвоката, так и не обладающие данным статусом (физические лица). То обстоятельство, что сторонами Договора являются адвокат ВЕА, адвокат ЩСГ, физическое лицо САЮ, не являет░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 1041, 1042 ░░ ░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░».

░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░. 2 ░░. 170 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 99 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░