Решение от 02.03.2021 по делу № 2-648/2021 от 20.01.2021

Октябрьский районный суд города Омска

ул.9-я Линия, 232, г. Омск, 644021, тел./факс (3812) 32-20-36,

официальный сайт суда octobercourt.oms.sudrf.ru

№ 2-648/2021

УИД 55RS0004-01-2021-000179-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Селиверстовой Ю.А.

при секретаре судебного заседания Шевченко Г.М.

с участием в подготовке и организации судебного разбирательства помощника судьи Теодозова С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 02 марта 2021 года вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления Рябова Александра Сергеевича к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя, отказе от исполнения договоров личного страхования, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Рябов А.С. обратилась в суд с названным исковым заявлением к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя, расторжении заключенных между ним и ООО СК «ВТБ Страхование» договоров личного страхования истца при кредитовании от 12.04.2019, от 11.07.2019, взыскании части страховых премий в размере 126 526 руб. 20 коп., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя. В обоснование исковых требований Рябов А.С. указал в тексте иска и в судебном заседании, что в указанные даты он заключил кредитные договоры соответственно №№ 625/0040- 0994423, 625/0000-1098097, при которых он также заключил договоры личного страхования его жизни и здоровья с ответчиком, в связи с чем уплатил за счет кредитных средств страховые премии в размере соответственно 144 165 руб., 35 620 руб. Ссылаясь на досрочное погашение кредитов, указал на отказ ответчика вернуть ему части страховой премии пропорционально неиспользованному сроку страхования. К финансовому уполномоченному в порядке досудебного урегулирования спора он до настоящего времени не обращался.

Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование», третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Банка ВТБ (ПАО) при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела участия в судебном заседании не принимали.

Согласно абзацу второму статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Из материалов дела, пояснений стороны истца следует, что истец Рябов А.С. является потребителем финансовой услуги добровольного личного страхования, связанного с предоставлением истцу 12.04.2019, 11.07.2019 потребительских кредитов.

Специальное указание об обязательном соблюдении досудебного порядка урегулирования спора в отношении требований потребителей финансовых услуг по требованиям имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, содержится в Федеральном законе от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Федеральный закон № 123-ФЗ).

Частью 2 статьи 25 Федерального закона № 123-ФЗ установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, при котором потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В соответствии с частью 4 статьи 25 Федерального закона № 123-ФЗ в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Из части 4 статьи 32 указанного Закона следует, что в отношении страховых организаций (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование, а также осуществляющих деятельность по ОСАГО, ДСАГО, страхованию средств наземного транспорта (кроме железнодорожного)), положения Закона применяются с 28 ноября 2019 года.

Таким образом, исходя из положений части 4 статьи 32 Федерального закона № 123-ФЗ, при обращении в суд с 28 ноября 2019 года потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам добровольного личного страхования, связанного с предоставлением потребительского кредита (ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ; абзац восьмой п. 4 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 июня 2019 г.).

Иск на сумму имущественных требований в размере 126 526 руб. 20 коп. (без учета суммы требований о компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.), то есть менее 500 000 руб., подан в суд 19.01.2021 года, то есть во всяком случае после 28 ноября 2019 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцу надлежало соблюсти обязательный досудебный порядок разрешения данного спора путем обращения к финансовому уполномоченному в установленном Федеральным законом № 123 –ФЗ порядке.

На направленный в адрес финансового уполномоченного судебный запрос поступил ответ, в котором финансовый уполномоченный указал на необращение истца до настоящего времени по вопросу обязательного досудебного урегулирования этого спора, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

При этом суд учитывает, что предусмотренные статьей 19 указанного Федерального закона № 123-ФЗ основания, при которых истец как потребитель вправе был обратиться в суд без обращения к финансовому управляющему, отсутствуют, в том числе потому, что требование о взыскании морального вреда, предъявленное в данном исковом заявлении, во всяком случае является производным от основного искового требования - о взыскании излишне уплаченного страхового возмещения, по которому истцом бесспорно не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. В то же время, взыскание компенсации морального вреда при указанном основном исковом требовании о взыскании страхового возмещения возможно только при установлении факта нарушения страховщиком прав потерпевшего, в то время как исполнение страховщиком вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением страховщиком возложенных на него обязанностей.

С учетом совокупности вышеприведенных нормативных предписаний и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии основания для оставления искового заявления Рябова А.С. к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя, взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа без рассмотрения.

При этом следует отметить, что истец Рябов А.С. с учетом представления доказательств обращения с претензией к страховщику не лишен возможности обратиться с дальнейшим обращением к финансовому уполномоченному и впоследствии при необходимости в суд с иском для защиты нарушенного права.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 2 статьи 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░░░░░

2-648/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Рябов Александр Сергеевич
Ответчики
ООО СК "ВТБ Страхование"
Другие
Банк ВТБ (ПАО)
Суд
Октябрьский районный суд г. Омск
Судья
Селиверстова Юлия Александровна
Дело на сайте суда
octobercourt.oms.sudrf.ru
20.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2021Передача материалов судье
20.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2021Подготовка дела (собеседование)
09.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2021Судебное заседание
02.03.2021Судебное заседание
05.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее