Материал № 9-69/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 марта 2019 года г.Невинномысск
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Хрипков А.И.,
рассмотрев материалы искового заявления Завезёнова Виктора Анатольевича к Бабец Дмитрию Александровичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Завезенов В.А. обратился в Невинномысский городской суд Ставропольского края с иском к Бабец Д.А., заявив требование из незаконного владения ответчика объекта недвижимого имущества – квартиры № в доме № по <адрес>
Определением суда от 11.02.2019г. данное исковое заявление оставлено без движения ввиду не соответствия требованиям ст.ст.131-132 ГПК РФ. Заявителю предоставлен срок до 28.02.2019г. для устранения выявленных недостатков. Копия определения суда направлена в адрес истца, однако почтовое отправление возвращено в суд с отметкой «за истечением срока хранения».
При этом, до настоящего времени выявленные недостатки не заявителем не устранены в полном объеме.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Завезёнова Виктора Анатольевича к Бабец Дмитрию Александровичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения – возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же исковым требованиями, по тем же основаниям и предмету спора, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.
На данное определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение 15 дней.
Судья А.И.Хрипков