Решение от 17.03.2021 по делу № 2-1303/2021 (2-6319/2020;) от 03.09.2020

24RS0№-50

Гражданское дело № 2-1303/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Красноярск                                                                               17 марта 2021 г.

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Т.В.,

при секретаре Данильчук Д.И.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Центрального района г. Красноярска к Ощепкову Владимиру Александровичу о возложении обязанности,

    УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района г. Красноярска обратился в суд с иском к Ощепкову В.А. с требованием о возложении обязанности выполнить с привлечением специализированной организации техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, расположенного в жилом помещении по адресу: <адрес>, в течение двадцати дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В суд поступило ходатайство заместителя прокурора Центрального район г. Красноярска о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку требования ответчиками исполнены.

Ответчик Ощепков В.А., представители третьих лиц ООО «УК «ЖСК», АО «Красноярсккрайгаз» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об отложении процесса не просили.

Изучив ходатайство, заслушав помощника прокурора, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч. 2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Поскольку отказ от иска обусловлен добровольным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ подлежит принятию судом, а производство по делу – прекращению.

    Последствия отказа от требований истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░░░░░░░

        ░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░