Решение по делу № 5-251/2018 от 27.11.2018

Дело № 5 – 251/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснокамск Пермского края 21 декабря 2018 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Кротов И.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Казанцева О.В., при секретаре Ярыгиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, в отношении

Казанцева О. В., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации,

установил :

Водитель Казанцев О.В. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут на <адрес> в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения, управляя мотоциклом BS250-4 GARPIA государственный регистрационный знак № регион, не учел безопасную скорость движения, дающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, стоящего у края проезжей части. В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен вред здоровью средней тяжести.

По делу проводилось административное расследование, так как: административное правонарушение выявлено в области дорожного движения и на транспорте (ч. 1 ст. 28.7 КоАП Российской Федерации); проведение административного расследования состояло из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения судебно-медицинской экспертизы.

Подсудность рассмотрения дела об административном правонарушении определена в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Казанцев О.В. в судебном заседании с протоколом по делу об административном правонарушении согласился, вину признал в полном объеме.

Должностное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав участника судебного заседания, исследовав представленные материалы дела, находит, что вина Казанцева О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, нашла свое подтверждение.

В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 10.1. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 совершил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В результате ДТП Потерпевший №1 причинены телесные повреждения: закрытый перелом головки малоберцовой кости слева, ушибленная рана по передней поверхности левого бедра, ушибленные раны на нижнем и верхнем веках левого глаза, указанные повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок более трех недель.

Виновность Казанцева О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, установлена в судебном заседании, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами (л.д. 3,5); сообщением из медицинского учреждения, согласно которому произошло ДТП ДД.ММ.ГГГГ; справкой о ДТП, согласно которой имеются повреждения мотоцикла, пешеход не установлен (л.д. 7); схемой места совершения административного правонарушения, с которой водитель был согласен, имеется его подпись (л.д. 8); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 9-12); фототаблицей (л.д.13-15); письменными объяснениями Казанцева О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, данными непосредственно после указанных событий, согласно которых от объяснения отказался (л.д. 16); письменными объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ она была очевидцем ДТП, видела как двигался мотоцикл, в это время у края проезжей части остановился дедушка, мотоцикл сбил дедушку, после чего мотоциклист упал, она вызвала скорую помощь, пока ехала «скорая» пожилой человек ушел (л.д.17); аналогичными объяснениями Аль В.В. (л.д.18); копиями протоколов об административных правонарушениях по ст. 12.37 ч.2, 12.6, 12.26 ч.1 КоАП РФ ; копией акта выявленных недостатков в содержании дорог; копией свидетельства о регистрации транспортного средства; справкой о ранее допущенных административных правонарушениях; определениями, ходатайствами; объяснениями Потерпевший №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ был сбит мотоциклистом, получил травмы, был в шоке, о ДТП сообщил в полицию на следующий день (л.д.36); заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями Казанцева О.В., данными в судебном заседании.

Не доверять указанным доказательствам у суда нет оснований.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.1-28.3 КоАП Российской Федерации.

Действия Казанцева О.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Казанцева О.В., судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, его отношение к содеянному, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Казанцева О.В., назначает наказание Казанцеву О.В. в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Российской Федерации, судья

постановил:

Казанцева О. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрещения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Краснокамский городской суд Пермского края.

Судья: И.И. Кротов