Решение по делу № 2-4722/2019 от 23.09.2019

            Дело № 2-4722/2019

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    05 декабря 2019 года                                                                  г. Солнечногорск

    Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

    при секретаре Коротковой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Русская Телефонная Компания» к Бедухо Григорию Александровичу о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба,

    У С Т А Н О В И Л:

    АО «Российская Телефонная компания» обратилось в суд с иском к Бедухо Г.А. о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба.

    В обоснование исковых требований указано, что с 08.10.2018 года по 13.11.2018 года ответчик состоял в трудовых отношениях с АО «Русская Телефонная компания» (далее - АО «РТК»). 13 ноября 2018 года в ходе инвентаризации товарно-материальных ценностей был выявлен факт недостачи – товарно-материальных ценностей на сумму 59788 руб. Ответчиком были даны объяснения по факту недостачи, в соответствии с требованиями закона. Инвентаризация проведена в присутствии материально ответственных лиц. Материальная ответственность возложена на ответчика, поскольку была установлена вина ответчика в возникновении недостачи. 15 ноября 2018 года в ходе инвентаризации товарно-материальных ценностей выявлен факт недостачи – товарно-материальных ценностей на сумму 99732,49 руб. Ответчиком были даны объяснения по факту недостачи, в соответствии с требованиями закона. Инвентаризация проведена в присутствии материально ответственных лиц. Материальная ответственность возложена на ответчика, поскольку установлена его единоличная вина в возникновении недостачи. Сумма материальной ответственности Бедухо Г.А. возмещена частично путем удержания из заработной платы. Остаток невозмещенной суммы составляет 63820,74 руб., которая по настоящее время ответчиком не возмещена. 23 января 2019 года в ходе инвентаризации товарно-материальных ценностей выявлен факт недостачи – товарно-материальных ценностей на сумму 183,73 руб. Ответчиком даны объяснения по факту недостачи, в соответствии с требованиями закона. Материальная ответственность возложена на ответчика, поскольку была установлена его вина в возникновении недостачи. Поскольку ответчик согласился с суммой выявленной недостачи и признал свою вину в ее образовании, между истцом и ответчиком заключено соглашение о возмещении материального ущерба № G9110000004 от 23 января 2019 года на сумму 183,73 руб. Данная сумма материальной ответственности Бедухо Г.А. не возмещена.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, а также судебные расходы по уплате госпошлины.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

    Изучив материалы дела, выслушав доводы ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

    Из материалов дела следует, что Бедухо Г.А. состоял в трудовых отношениях с АО «Русская Телефонная компания» на основании трудового договора № 002648-18-0001 от 08 октября 2018 года. На основании приказа о приеме на работу № 002626-П-0001 от 08 октября 2018 года Бедухо Г.А. принят на должность специалиста в офис продаж, расположенный в г. Солнечногорске Московской области. С ответчиком был заключен договор б/н от 08 октября 2018 года об индивидуальной материальной ответственности, поскольку ответчик непосредственно обслуживал и использовал денежные, товарные ценности и имущество истца.

    Приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником № 000341-У-0001 от 19 февраля 2019 года трудовой договор с ответчиком расторгнут по инициативе работодателя на основании п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.

     13 ноября 2018 года в ходе инвентаризации товарно-материальных ценностей в офисе продаж «G911» (Московская область, г. Солнечногорск, ул. Баранова, д. 2) был выявлен факт недостачи товарно-материальных ценностей на сумму 59788 руб. Сумма и факт недостачи подтверждены инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей № G9110000020 от 13 ноября 2018 года, инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей, принятых на ответственное хранение № G9110000020 от 13 ноября 2018 года, сличительными ведомостями № G9110000020 от 13 ноября 2018 года.

    Ответчиком были даны объяснения по факту недостачи, в соответствии с требованиями закона. Инвентаризация проведена в присутствии материально ответственных лиц. Материальная ответственность возложена на ответчика, поскольку была установлена его вина в возникновении недостачи, что подтверждено Протоколом общего собрания трудового коллектива офиса продаж «G911» (товар) от 13 ноября 2018 года за № G9110000020. Сумма ущерба, подлежащая выплате ответчиком, составляла 59788 руб. Поскольку ответчик согласился с суммой выявленной недостачи и признал свою вину в ее образовании, между истцом и ответчиком было заключено соглашение о возмещении материального ущерба № G9110000020 от 13 ноября 2018 года на сумму 59788 руб. Данная сумма материальной ответственности Бедухо Г.А. не возмещена.

     15 ноября 2018 года в ходе инвентаризации товарно-материальных ценностей в офисе продаж «G911» (Московская область, г. Солнечногорск, ул. Баранова, д. 2) выявлен факт недостачи товарно-материальных ценностей на сумму 99732,49 руб. Сумма и факт недостачи подтверждены Актом инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на 15 ноября 2018 года № G911$000004, расходными кассовыми ордерами от 15 ноября 2018 года, Х-отчетом от 15 ноября 2018 года, чеком на изъятие от 15 ноября 2018 года.

    Ответчиком даны объяснения по факту недостачи, в соответствии с требованиями закона. Инвентаризация проведена в присутствии материально ответственных лиц. Материальная ответственность возложена на ответчика, поскольку установлена его единоличная вина в возникновении недостачи, что подтверждено Протоколом общего собрания трудового коллектива офиса продаж (касса) от 15 ноября 2018 года за № G911$000004. Сумма ущерба, подлежащая выплате ответчиком, составляла 99372,49 руб. Поскольку ответчик согласился с суммой выявленной недостачи и признал свою вину в ее образовании, между истцом и ответчиком заключено соглашение о возмещении материального ущерба № G911$000004 от 15 ноября 2018 года на сумму 99372,49 руб. Данная сумма материальной ответственности Бедухо Г.А. возмещена частично путем удержания из заработной платы. Остаток невозмещенной суммы составляет 63820,74 руб., которая по настоящее время ответчиком не возмещена.

    23 января 2019 года в ходе инвентаризации товарно-материальных ценностей в офисе продаж «G911» (Московская область, г. Солнечногорск, ул. Баранова, д. 2) выявлен факт недостачи товарно-материальных ценностей на сумму 183,73 руб. Сумма и факт недостачи подтверждены инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей № G9110000004 от 23 января 2019 года, инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей, принятых на ответственное хранение № G9110000004 от 23 января 2019 года, сличительной ведомостью № G9110000004 от 23 января 2019 года результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей (на удержание), сличительной ведомостью № G9110000004 от 23 января 2019 года результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей (комиссионный товар).

    Ответчиком даны объяснения по факту недостачи, в соответствии с требованиями закона. Инвентаризация проведена в присутствии материально ответственных лиц. Материальная ответственность возложена на ответчика, поскольку была установлена его вина в возникновении недостачи, что подтверждено Протоколом общего собрания трудового коллектива офиса продаж (товар) от 23 января 2019 года за № G9110000004. Сумма ущерба, подлежащая выплате ответчиком, составляла 183,73 руб. Поскольку ответчик согласился с суммой выявленной недостачи и признал свою вину в ее образовании, между истцом и ответчиком заключено соглашение о возмещении материального ущерба № G9110000004 от 23 января 2019 года на сумму 183,73 руб. Данная сумма материальной ответственности Бедухо Г.А. не возмещена.

    Таким образом сумма, причиненного ущерба с учетом выплаченных денежных средств, составляет 123792,47 руб. (59788 + 63820,74 + 183,73).

    Общие условия наступления материальной ответственности работника отражены в ст. 233 Трудового кодекса РФ, где указано, что материальная ответственность может быть применена к работнику при наличии одновременно четырех условий: прямого действительного ущерба; противоправности поведения работника; вины работника в причинении ущерба; причинной связи между противоправным поведением работника (действиями или бездействием) и наступившим ущербом.

    В соответствии со ст. 238 Трудового кодекса РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

    Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

    К ущербу могут быть отнесены недостача и порча ценностей, расходы на ремонт испорченного имущества, штрафные санкции за неисполнение хозяйственных обязательств, суммы оплаты вынужденного прогула работника или работников, выплаченные работодателем по вине другого работника.

    В силу ст. 242 Трудового кодекса РФ, полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

    Согласно ст. 243 Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

    В соответствии со ст. 247 Трудового кодекса РФ, до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.

    Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.

    Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что истцом представлены доказательства причинения ему ущерба ответчиком, с учетом выплаченных денежных средств на сумму 123792,47 руб. Между сторонами заключен договор о полной материальной ответственности в соответствии с требованиями закона, договор заключен с лицом, который подпадает под признаки ст. 244 ТК РФ, так как Бедухо Г.А. непосредственно обслуживал и использовал денежные, товарные ценности, поэтому данный договор влечет правовые последствия и материальную ответственность работника. Для полной материальной ответственности имеются все вышеперечисленные признаки. Доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено, в связи с чем заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3558 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования АО «Русская Телефонная Компания» - удовлетворить.

    Взыскать с Бедухо Григория Александровича в пользу АО «Русская Телефонная Компания» сумму ущерба в размере 123792 руб. 47 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 3558 руб., а всего взыскать 127350 (сто двадцать семь тысяч триста пятьдесят) рублей 47 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 10 декабря 2019 года.

    Судья                      Байчоров Р.А.