Решение по делу № 2-1726/2020 от 09.06.2020

УИД 36RS0005-01-2020-001774-78

№ 2-1726/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.08.2020 г.                                                                        г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Глущенко О.Ю., при секретаре Сотниковой А.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к Газенко Светлане Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины

                                                        установил:

ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к Газенко С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, указав, что 06.09.2017 между Банком и Газенко С.М. был заключен кредитный договор №№, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 699 758,40 руб. сроком на 57 месяцев. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, тогда как в нарушение условий договора Газенко С.М. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность. На основании изложенного истец просит взыскать с Газенко С.М. в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» денежные средства в размере 1 003 766,13 руб., из которых: 686 381,44 руб. – просроченный основной долг; 268 106,82 руб. – начисленные проценты; 49 277,87 – неустойка; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 218,83 руб.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

        Как следует из справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Воронежской области, с 19.02.2019 ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>, который относится к юрисдикции Коминтерновского районного суда г.Воронежа.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая то обстоятельство, что адрес места жительства Газенко С.М. не относится к юрисдикции Советского районного суда г.Воронежа, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к Газенко Светлане Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины передать по подсудности в Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья О.Ю. Глущенко