РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Козьмодемьянск 07 июня 2012 года
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Шаховой К.Г., при секретаре Шаховой К.Г.,
с участием представителя истца Шитова В.Н., действующего на основании доверенности №1035/18 от 05 августа 2010 года,
ответчиков Чурьянова П.А., являющего представителем СПССК «Агропродторг», Лешканова Ю.В., представителя ответчика директора ООО «Виловатовское» Эльдыкова Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуоткрытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу «Агропродторг», Чурьянову П.А., Лешканову Ю.В., Мамаеву В.В., Шумилову Н.И., Ивановой Е.Н. и обществу с ограниченной ответственностью «Виловатовское» о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее - ОАО «Россельхозбанк») обратилось в Горномарийский районный суд с иском, указанным выше, в котором просило взыскать с СПССК «Агропродторг», Чурьянова П.А., Лешканова Ю.В., Мамаева В.В., Шумилова Н.И., Ивановой Е.Н. и ООО «Виловатовское» солидарно задолженность по договору об открытии кредитной линии № от 06 марта 2008 г. в сумме 713577 рублей 12 копеек, из которых основной долг в сумме 666666 рублей 64 копейки, проценты за пользование кредитом за период с 01 февраля 2012 года по 20 ноября 2012 года в сумме 46753 рубля 61 копейки, пени за несвоевременный возврат основного долга за период с 21 февраля 2012 года по 27 апреля 2012 года в сумме 145 рублей 72 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов за период с 01 марта 2012 года по 27 апреля 2012 года в сумме 11 рублей 15 копеек. Кроме того, истец просит с СПССК «Агропродторг», Чурьянова П.А., Лешканова Ю.В. и ООО «Виловатовское» солидарно задолженность по договору об открытии кредитной линии № от 23 сентября 2008 г. в сумме 799970 рублей 88 копеек, из которых основной долг в сумме 704430 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 01 февраля 2012 года по 27 апреля 2012 года в сумме 93288 рублей, пени за несвоевременный возврат основного долга за период с 22 марта 2012 года по 27 апреля 2012 года в сумме 1899 рублей 01 копейку, пени за несвоевременную уплату процентов за период с 01 марта 2012 года по 21 июня 2013 года в сумме 353 рублей 87 копеек. В обоснование исковых требований указано, что 06 марта 2008 года между ОАО «Россельхозбанк» и СПССК «Агропродторг» (далее - заемщик) заключен договор об открытии кредитной линии №. В соответствии условиями договора, ст.819 ГК РФ банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 2000000 рублей, а заемщик в соответствии с п.п. 1.1, 1.4, 1.6, 1.7 договора, ст.819 ГК РФ обязался возвратить полученный кредит в срок до 20 ноября 2012 года и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в размере 14%. Для учета и возврата кредитных ресурсов по Договору об открытии кредитной линии заемщику открыт ссудный счет №. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается мемориальном ордером, выпиской по ссудному счету заемщика.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита в соответствии с п. 6.2 договора об открытии кредитной линии были заключены договоры поручительства с Чурьяновым П.А. № от 06.03.2008 г., Лешкановым Ю.В. № от 06.03.2008 г., Мамаевым В.В. № от 06.03.2008 г., Шумиловым Н.И. № от 06.03.2008 г., Ивановой Е.Н. № от 06.03.2008 г. и ООО «Виловатовское» № от 06.03.2008 г.
23 сентября 2008 года между ОАО «Россельхозбанк» и СПССК «Агропродторг» (далее - заемщик) заключен кредитный договор №. В соответствии условиями договора, ст.819 ГК РФ банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1878480 рублей, а заемщик в соответствии с п.п. 1.1, 1.4, 1.6 договора, ст.819 ГК РФ обязался возвратить полученный кредит в срок до 21 июня 2013 года и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в размере 17%. Для учета и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщику открыт ссудный счет №. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается мемориальном ордером, выпиской по ссудному счету заемщика.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита в соответствии с п. 6.2 кредитного договора были заключены договоры поручительства с Чурьяновым П.А. № от 23.09.2008 г., Лешкановым Ю.В. № от 23.09.2008 г. В нарушение принятых на себя обязательств по указанным кредитным договорам заемщик СПССК «Агропродторг» не выплачивает денежные средства в установленные графиками сроки, что послужило поводом для обращения истца в суд.
В судебном заседании представитель истца Шитов В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил приобщить к материалам дела уточнения исковых требований, согласно которым он исключил из числа должников по договору об открытии кредитной линии № от 23 сентября 2008 г. ООО «Виловатовское», поскольку это общество не является заемщиком и поручителем по данному договору, а также уточнил период взыскания процентов за пользование кредитом с 01.02.2012 г. по 21.06.2013 г., пени за несвоевременный возврат процентов с 01.03.2012 г. по 27.04.2012 г. Представитель истца суду пояснил, что заемщиком нарушен график погашения основного долга и процентов за пользование кредитом и платежи. Платежи по договору № об открытии кредитной линии от 06 марта 2008 г. и кредитному договору № от 23 сентября 2008 г. по процентам за пользование кредитом, платежи по основному долгу не уплачены. Требования истца об уплате задолженности ни заемщиком, ни его поручителями на день рассмотрения иска в суде не рассмотрены.
Явившиеся в суд ответчики Чурьянов П.А., Лешканов Ю.В., представители ответчиков СПССК «Агропродторг» Чурьянов П.А., ООО «Виловатовское» Эльдыков Н.В. исковые требования признали, о чем представили суду письменные заявления.
Ответчики Мамаев В.В., Шумилов Н.И., Иванова Е.Н., будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, возражений по существу иска не представили.
Суд в силу положений ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса, использовавших свое право на участие в судебном заседании, предусмотренное ст.35 ГПК РФ по своему усмотрению.
Исследовав материалы дела, выслушав участников, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между истцом и ответчиком СПССК «Агропродторг» заключено два кредитных договора. 06 марта 2008 года ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и СПССК «Агропродторг» (заемщик) заключили договор об открытии кредитной линии №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 2000000 рублей на срок до 20 ноября 2012 г., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 14% годовых (п.1.4 Договора) на реконструкцию овощехранилища. Заемщик обязался осуществлять погашение кредита согласно графику, содержащемуся в Приложения 1 к договору.
23 сентября 2008 г. ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и СПССК «Агропродторг» (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 1878480 рублей на срок до 21 июня 2013 г., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 17% годовых (п.1.4 Договора) на приобретение сельскохозяйственной техники. Заемщик обязался осуществлять погашение кредита согласно графику, содержащемуся в Приложения 1 к договору.
Согласно норм ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, каковыми являются: условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Таким образом, между истцом и ответчиком достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, договор заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ), что соответствует требованиям закона и волеизъявлению сторон.
Кредитор выполнил свои обязательства, перечислив заемщику 06 марта 2008 г. и 10 июня 2008 г. 2000000 рублей по договору об открытии кредитной линии № от 06.03.2008 г. и 23 сентября 2008 г. 1878480 рублей по кредитному договору № от 23.09.2008 г., заемщик беспрепятственно воспользовался своим правом на распоряжение предоставленными денежными средствами и произвел расходование суммы кредита.
Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Ответчик в установленном законом порядке договор об открытии кредитной линии № и кредитный договор № не оспорил, чем фактически согласился с возникшими по договору обязательствами.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 4.7 кредитных договоров кредитор имеет право в одностороннем потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов и комиссии за весь срок, на который предоставлялся кредит, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено и подтверждается контрольным листом за ходом исполнения кредитных договоров, что заемщик СПССК «Агропродторг», начиная с 20.02.2012 г. по договору № и с 21.03.2012 г. по договору 081601/0027 систематически нарушал свои обязательства возврату кредита и уплате процентов, не внося в установленные в графике погашения задолженности сроки платежи.
С учетом вышеизложенного, истец вправе требовать от ответчика СПССК «Агропродторг» досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В обеспечение исполнения ответчиком СПССК «Агропродторг» обязательств по договору об открытии кредитной линии № от 06 марта 2008 г. ОАО «Россельхозбанк» заключены договоры поручительства:
- с ООО «Виловатовское» № от 06 марта 2008 г.;
- с Ивановой Е.Н. № от 06 марта 2008 г.;
- с Мамаевым В.В. № от 06 марта 2008 г.;
- с Лешкановым Ю.В. № от 06 марта 2008 г.;
- с Чурьяновым П.А. № от 06 марта 2008 г.;
- с Шумиловым Н.И. № от 06 марта 2008 г., по условиям которых поручители приняли на себя обязательства перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком СПССК «Агропродторг» всех его обязательств по договору.
В обеспечение исполнения ответчиком СПССК «Агропродторг» обязательств по кредитному договору № от 23 сентября 2008 г. ОАО «Россельхозбанк» заключены договоры поручительства:
- с Чурьяновым П.А. № от 23 сентября 2008 г.;
- с Лешкановым Ю.В. № от 23 сентября 2008 г.
Согласно договорам поручительства, поручители приняли на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору (п. 1.1, 1.2, 2.2 договоров поручительства); при этом ответственность поручителей и заемщика является солидарной (п. 2.1 договоров); поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, неустоек, возмещению судебных расходов по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п. 2.2 договоров).
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п.2.1 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору перед кредитором, поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п. 2.4 договоров поручительства, поручители дали согласие на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях предусмотренных кредитным договором.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 2 той же ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Пунктом 1.4 договора об открытии кредитной линии № от 06.03.2008 г. подтверждается, что ответчик СПССК «Агпродторг» принял на себя обязательство выплатить банку проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых.
Согласно п. 1.4 кредитного договора № от 23.09.2008 г. процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17% годовых.
С учетом верно произведенного расчета, соответствующего положениям ст. 319 ГК РФ, задолженность по договору об открытии кредитной линии № от 06 марта 2008 г. составляет: основной долг - 666666 руб. 64 коп, проценты за пользование кредитом - 46753 руб. 61 коп., по кредитному договору № от 23 сентября 2008 г. составляет: основной долг -704430 руб., проценты за пользование кредитом - 93288 руб. и подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.
В соответствии с п. 7.1 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере двукратной ставки рефинансирования Банка России за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы.
Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, и находит требования о взыскании пени, начисленной по договору об открытии кредитной линии № в связи с несвоевременным возвратом основного долга за период с 21.02.2012 г. по 27.04.2012 г. в размере 145 руб. 72 коп., пени по просроченным процентам за период с 01.03.2012 г. по 27.04.2012 г. в размере 11 руб. 15 коп., а также по кредитному договору № пени за несвоевременный возврат основного долга за период с 22.03.2012 г. по 27.04.2012 г. в размере 1899 руб. 01 коп., пени за несвоевременный возврат процентов за период с 01.03.2012 г. по 27.04.2012 г. в размере 353 руб. 87 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С учетом обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению, с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца: общая задолженность по договору об открытии кредитной линии № от 06.03.2008 года в сумме 713577 руб. 12 коп., из которых основной долг составляет 666666 руб. 64 коп., проценты за пользование кредитом из расчета 14% годовых - 46753 руб. 61 коп., неустойка (пени) за несвоевременный возврат основного долга -145 руб. 72 коп., неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов -11руб. 15 коп., а также общая задолженность по кредитному договору № от 23.09.2008 г. в сумме 799970 руб. 88 коп., из которых основной долг составляет 704430 руб., проценты за пользование кредитом из расчета 17% годовых - 93288 руб., неустойка (пени) за несвоевременный возврат основного долга - 1899 руб. 01 коп., неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов - 353 руб. 87 коп.
Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, ответчиками суду не представлено, присутствующие в судебном заседании ответчики с представленным расчетом согласились.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что при предъявлении иска в соответствии со ст.333.19 НК РФ истец оплатил заявленные исковые требования государственной пошлиной в размере 15767 рублей 74 копейки, что подтверждается платежным поручением № 987 от 04.05.2012 г.
Поскольку каждая сторона выступает в процессе в защиту своих прав и законных интересов самостоятельно и в своих действиях не зависит от других участников, с учетом норм ст.98 ГПК РФ, ст.321 ГК РФ суд считает, что исходя из удовлетворенных судом требований государственная пошлина подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме в долевом отношении по 2252 рублей 53 копейки с каждого.
В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Иных требований, доказательств, кроме изложенного выше, суду не представлено.
В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд разрешил спор в пределах заявленных требований.
На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
решил:
иск открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.
Взыскать с сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Агропродторг», Чурьянова П.А., Лешканова Ю.В., Мамаева В.В., Шумилова Н.И., Ивановой Е.Н. и общества с ограниченной ответственностью «Виловатовское» солидарно в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по договору об открытии кредитной линии № от 06 марта 2008 г. в сумме 713577 рублей 12 копеек, из которых основной долг оставляет 666666 рублей 64 копейки, проценты за пользование кредитом за период с 01.02.2012 г. по 20.11.2012 г. - 46753 рубля 61 копейку, пени за несвоевременный возврат основного долга за период с 21.02.2012 г. по 27.04.2012 г. - 145 рублей 72 копейки, пени за несвоевременный возврат процентов за период с 01.03.2012 г. по 27.04.2012 г. - 11 рублей 15 копеек.
Взыскать с сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Агропродторг», Чурьянова П.А., Лешканова Ю.В. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 23 сентября 2008 г. в сумме 799970 рублей 88 копеек, из которых основной долг оставляет 704430 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 01.02.2012 г. по 21.06.2013 г. - 93288 рублей, пени за несвоевременный возврат основного долга за период с 22.03.2012 г. по 27.04.2012 г. - 1899 рублей 01 копейку, пени за несвоевременный возврат процентов за период с 01.03. 2012 г. по 27.04.2012 г. - 353 рубля 87 копеек.
Взыскать с сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Агропродторг», Чурьянова П.А., Лешканова Ю,В., Мамаева В.В., Шумилова Н.И. Ивановой Е.Н. и общества с ограниченной ответственностью «Виловатовское» в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины по 2252 рублей 53 копейки с каждого.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья К.Г.Шахова
Решение принято в окончательной форме 08 июня 2012 года.