Решение по делу № 1-604/2015 от 26.06.2015

Дело № 1-604/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар                                10 июля 2015 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Обухова И.И.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Е.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Сыктывкара Пантюхиной В.В.,

подсудимого Ларукова Р.А. и его защитника адвоката Сажина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ларукова Р.А., ** ** ** года рождения, ... не судимого, не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ларуков Р.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

** ** ** года в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 21 минуты, находясь на тропинке между домом ... и домом ... по ул. К. Маркса г. Сыктывкара Республики Коми, Ларуков Р.А. умышленно без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство ... в значительном размере массой не менее ... грамма. Непосредственно после этого, находясь в г. Сыктывкаре Республики Коми, Ларуков Р.А. умышленно без цели сбыта незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство ... в значительном размере массой не менее ... грамма до изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Ларукова Р.А. ** ** ** года в 18 часов 21 минуту в дежурной части ОП № 1 УМВД России по г. Сыктывкару, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, Октябрьский пр., д. ....

Подсудимый Ларуков Р.А. полностью признал свою вину и согласился с предъявленным обвинением. Подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им ходатайство. Его защитник также поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, Ларуков Р.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Ларуков Р.А., не превышает 10 лет лишения свободы. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Ларукову Р.А. и с которым согласился обвиняемый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Ларуков Р.А. совершил умышленное преступление, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения.

Ларуков Р.А. не судим, привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок, удовлетворительно характеризуется по месту регистрации, не состоит под диспансерным наблюдением психиатра, не состоит на учете у нарколога, но неоднократно доставлялся в кабинет экспертиз в состоянии наркотического опьянения. В то же время согласно заключению психиатрической судебной экспертизы у Ларукова Р.А. не обнаруживается признаков наркотической зависимости, он не нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации.

Обстоятельством, смягчающим наказание Ларукова Р.А., суд признает активное способствование расследованию преступления, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ларукова Р.А., не установлено.

Принимая во внимание вышеприведенные характер и степень общественной опасности умышленного преступления небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности подсудимого Ларукова Р.А., не судимого, характеризующегося удовлетворительно, при наличии смягчающих обстоятельств и в отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде обязательных работ.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу постановления об амнистии, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание, не связанное с лишением свободы, освобождает указанных лиц от наказания. Обстоятельств, предусмотренных п. 13 названного Постановления, препятствующих применению к Ларукову Р.А. акта об амнистии, не имеется.

Поэтому Ларуков Р.А. подлежит освобождению от наказания со снятием судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ларукова Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде 400 часов обязательных работ.

Освободить Ларукова Р.А. от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 228 УК РФ, и снять с него судимость в связи с изданием акта об амнистии – постановления Государственной Думы от 24.04.2015 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Оставить без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ларукова Р.А. на период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст. 389.16 УПК РФ.

В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Об этом он может указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий                            И.И. Обухов