Решение от 21.01.2019 по делу № 2-179/2019 от 28.11.2018

                                                                                  Дело № 2-179/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ        РОССИЙСКОЙ       ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2019 г.                                                                                   г. Белгород

        Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

        председательствующего судьи Кучменко Е. В.,

        при секретаре    Ежеченко Ю. Ю.,

        с участием истца Коренькова О. Н., представителя ответчика Иваненко С. В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коренькова Олега Николаевича к Пономареву Александру Ивановичу о взыскании долга по договору,

УСТАНОВИЛ:

Между Кореньковым О. Н. и Пономаревым А. И. был заключен договор поставки щебня, согласно которому истец поставлял ответчику щебень, за что последний оплачивал денежные средства.

Дело инициировано иском Коренькова О. Н., который ссылаясь на неоплату отгруженного ему щебня, просит взыскать с Пономарева А. И. денежные средства в размере 230000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55209,07 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6052,09 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснил, что с ответчиком имел длительные доверительные отношения на протяжении десяти лет. Ответчик ранее работал в организации по строительству автодорог и часто пользовался его услугами по приобретению и доставке щебня. Денежные средства оплачивал от лица указанной организации и от себя лично. В 2014 году ответчик приобрел у него около 160 тонн щебня, который был перевезен на строительный объект в с. Гостищево, щебень складирован в место, указанное ответчиком. Денежные средства за оказанные услуги ответчик не оплатил, написав расписку и обязявшись произвести оплату до 30.12.2015 года. После указанной даты ответчик признавал наличие долга, однако ссылался на отсутствие денежных средств. В связи с нарушением срока платежа просит взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представитель ответчика Иваненко С. В. в судебном заседании просил в иске отказать. Сослался, что между сторонами не составлялся письменный договор поставки щебня, в котором должны быть указаны существенные условия: объем щебня, его стоимость, место исполнения. Истцом также не представлены путевые листы в обоснование исполнения с его стороны договора. В 2014 году ответчик работал директором строительной организации, которая заказывала у истца щебень. Выданная Пономаревым расписка не содержит указание кому он должен оплатить за полученный щебень.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Истец представил суду убедительные доказательства, подтверждающие заключение с ответчиком договора поставки щебня.

В судебном заседании представитель ответчика не оспаривал факт приобретения ответчиком у истца щебня.

Указанный факт также подтверждается письменной распиской Пономарева А. И. от 07.12.2015, выданной Коренькову О. Н. о том, что обязуется до 30.12.2015 г. выплатить денежные средства в размере 230000 руб. за полученный щебень.

Доводы представителя ответчика о том, что в расписке не указано лицо, которому он обязуется выплатить денежные средства не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку указанная расписка подтверждает наличие задолженности Пономарева. Оригинал расписки находится у Коренькова, который доказал факт оказания ему услуг по поставке щебня. Наличие щебня у Коренькова подтверждается накладной от 28.05.2014 года.

В судебном заседании свидетели Кореньков Д. О. и Кореньков С. О. пояснили, что в 2014 году перевозили щебень в с. Гостищево на стройплощадку, указанную Пономаревым, который занимался дорожным строительством. Правоотношения с ним имели давно, денежные средства он передавал Коренькову О. Н., который оплачивал им услуги перевозки. Путевых листов не оформляли, поскольку грузовые автомобили находятся у них в собственности.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей не имеется, поскольку обстоятельства, изложенные ими в показаниях, подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Доводы представителя ответчика о том, что щебень у Коренькова заказывал не Пономарев, а строительная организация, где он работал директором, суд признает необоснованными, поскольку ответчиком не представлено доказательств в обоснование указанных доводов. Будучи директором предприятия, Пономарев обязан вести сметную документацию и отчитываться перед заказчиками работ об израсходованных денежных средствах от лица указанного предприятия. Такой документации им не представлено.

Кроме того, выдавая расписку о личном обязательстве по выплате денежных средств за полученный щебень, Пономарев обязался лично исполнить обязательство.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму ( цену).

Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения по купле-продаже щебня. Стороны определили его цену, объем, качество, место и сроки исполнения, порядок оплаты. Пономарев принял товар, составив расписку об обязательстве оплатить его в размере 230000 руб.

Истец пояснил, что ответчик не оплатил поставленный ему щебень до 30.12.2015 г., доказательств обратного ответчик не представил.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 230000 руб.

Согласно ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе требовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, ключевой ставкой Банка России, действовавшей на соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с условиями договора у Пономарева возникло обязательство оплатить товар до 30.12.2015 г. В связи с неисполнением обязанности истец вправе с указанной даты начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса.

Период просрочки с 31.12.2015 г. по 30.09.2018 г. составляет 1005 дней.

Таким образом, с учетом ключевой ставки Центрального банка России, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в период неисполнения обязательства составляет 55209,07 руб. Указанный истцом расчет суд признает математически правильным. Ответчик возражений по поводу размера процентов за пользование чужими денежными средствами не представил. При таких данных суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 55209,07 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6052,09 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 230000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55209,07 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6052,09 ░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.