Решение по делу № 2-799/2020 от 13.01.2020

Дело № 2-799/2020 12 марта 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Бородулиной Т.С.

При секретаре Калинкиной В.С.

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Игнатьевой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Игнатьевой Е.А. и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1361114,58 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21005,57 рублей, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> №.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, оставил вопрос о передаче гражданского дела по подсудности на усмотрение суда.

Ответчик Игнатьева Е.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом путем направления судебных повесток по имеющимся в распоряжении суда адресам.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу положений ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» поступило в суд 13.01.2020 года.

Вместе с тем, согласно адресной справке в отношении ответчика Игнатьевой Е.А., до ДД.ММ.ГГГГ она была зарегистрирована по адресу: <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета, убыла на адрес: <адрес> (л.д. 54).

Таким образом, на момент предъявления иска в суд, Игнатьева Е.А. места жительства на территории Колпинского района Санкт-Петербурга не имела, в связи с чем дело было принято к производству Колпинского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что адресом места жительства ответчика на момент предъявления иска являлся адрес, отнесенный к подсудности Калининского районного суда Санкт-Петербурга, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-799/2020 по иску ПАО «Совкомбанк» к Игнатьевой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья Т.С. Бородулина