Решение от 09.10.2019 по делу № 02-4288/2019 от 11.07.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Кунцевский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4288/19 по иску Общеобразовательной наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору образовательных услуг, неустойки,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу Общеобразовательной наименование организации задолженность по договору № 59/19 от дата в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Кунцевский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4288/19 по иску Общеобразовательной наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору образовательных услуг, неустойки,

установил:

ОАНО «Гармония» обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору образовательных услуг, неустойки. В обоснование своих исковых требований истец указал, что дата между ОАНО «Гармония» (адрес) и фио (Родитель) был заключен договор № 59/19. В соответствии с п. 1.1 договора № 59/19 от дата адрес обязался оказать услуги в рамках реализации образовательной программы дошкольного образования в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом дошкольного образования по воспитанию, обучению, присмотру и уходу за фио, паспортные данные (Ребенок), в адрес, а Родитель обязуется оплатить в установленном настоящим договором порядке оказанные услуги. Согласно п. 1.3 договора № 59/19 от дата Ребенок принимается на обучение части образовательной программы на срок с дата по дата. В соответствии с п. 4.3 договора № 59/19 от дата стоимость услуг, оказываемых детским садом по настоящему договору, составляет сумма в год. Согласно п. 4.5 договора № 59/19 от дата, установлен график платежей - сумма в месяц, а также ежегодный взнос в размере сумма в месяц. Частично ответчиком оплата произведена не была, в связи с чем за ответчиком числится задолженность перед детским садом по оплате образовательных услуг в размере сумма При этом адрес исполнял свои обязательства по договору надлежащим образом и в полном объеме, претензий к качеству оказываемых услуг родитель не предъявлял, претензии от Родителя или Ребенка в адрес детского сада не поступали. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № 59/19 от дата в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.

Представитель третьего лица адрес Кунцево-Можайский адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных.

Материалами дела установлено следующее.

дата между ОАНО «Гармония» (адрес) и фио (Родитель) был заключен договор № 59/19.

В соответствии с п. 1.1 договора № 59/19 от дата адрес обязался оказать услуги в рамках реализации образовательной программы дошкольного образования в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом дошкольного образования по воспитанию, обучению, присмотру и уходу за фио, паспортные данные (Ребенок), в адрес, а Родитель обязуется оплатить в установленном настоящим договором порядке оказанные услуги.

Согласно п. 1.3 договора № 59/19 от дата Ребенок принимается на обучение части образовательной программы на срок с дата по дата.

В соответствии с п. 4.3 договора № 59/19 от дата стоимость услуг, оказываемых детским садом по настоящему договору, составляет сумма в год.

Согласно п. 4.5 договора № 59/19 от дата, установлен график платежей - сумма в месяц, а также ежегодный взнос в размере сумма в месяц.

Как указал истец, частично ответчиком оплата произведена не была, в связи с чем за ответчиком числится задолженность перед детским садом по оплате образовательных услуг в размере сумма

Ответчик, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представил в материалы дела доказательства оплаты оказанных истцом услуг в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по вышеуказанному договору в размере сумма

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере сумма

В соответствии с п. 7.1 договора № 16/19н от дата за нарушение сроков оплаты, указанных в п. 4 настоящего договора, адрес вправе начислять пени в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате, за каждый календарный день просрочки.

Судом проверен расчет истца, признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу Общеобразовательной наименование организации задолженность по договору № 59/19 от дата в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░