Решение по делу № 2-3169/2018 от 17.05.2018

Дело №...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

01 августа 2018 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи – Новиковой О. Б.

при секретаре Кирила Е.Н.,

С участием представителя ответчика по ст. 50 ГПК РФ Павленко И.А., действующего по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Чуркину А. М. о взыскании расходов на страховое возмещение в регрессном порядке,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Чуркину А. М. о взыскании расходов на страховое возмещение в регрессном порядке.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Лифан 214801 регистрационный номер ... и автомобиля О. А. регистрационный номер ..., находящегося под управлением Чуркина А.М. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Чуркиным А.М. правил ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю Лифан 214801 регистрационный номер ... причинены механические повреждения. Поскольку между СОАО «ВСК» и потерпевшим был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев (страховой полис ЕЕЕ №...), потерпевший на основании ст. 14.1 ФЗ №...- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратился в страховую компанию СОАО «ВСК», страховая компания произвела выплату в размере 78931 рублей. ООО «Росгосстрах» как страховщик причинителя вреда (полис ЕЕЕ №...) в соответствии со ст. 26.1 Закона и в порядке определенном Соглашением о прямом возмещении убытков, утвержденных Решением Президиума РСА от ДД.ММ.ГГГГ возместил СОАО «ВСК» страховую выплату в размере 78931 рублей, через ООО «РСА- Клиринг», что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ. При проверке убытка по факту ДТП было установлено, что на момент ДТП ответчик использовал транспортное средство в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, что подтверждается копией полиса ОСАГО ЕЕЕ №..., т.к. полис действовал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем истец просит суд взыскать с Чуркина А.М. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в Волгоградской области в счет удовлетворения регрессного требования денежную сумму в размере 78931 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 2567,93 рублей.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное не явился, извещен надлежащим образом по адресу, указанному в справке о ДТП, извещения возвращаются с истекшим сроком хранения.

Согласно сведений ОАСР УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не имеет регистрации по месту жительства.

Представитель ответчика по ст. 50 ГПК РФ Павленко И.А., действующий по ордеру, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо Бобров С.С. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

С учетом ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №... ФЗ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Согласно ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Лифан 214801 регистрационный номер ... (принадлежащей Щербаковой Л.И.) и автомобиля О. А. регистрационный номер ..., находящегося под управлением Чуркина А.М., что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Чуркиным А.М. правил ПДД РФ. Автомобиль О. А. регистрационный номер ... принадлежал на момент ДТП Боброву С.С., застраховавшему по ОСАГО риск ответственности как владелец ТС в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ЕЕЕ №.... В результате ДТП автомобилю Лифан 214801 регистрационный номер ... причинены механические повреждения. Потерпевший Щербакова Л.И. застрахована по ОСАГО в САО «ВСК» по полису ЕЕЕ №..., что подтверждается справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку между САО «ВСК» и потерпевшим был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев (страховой полис ЕЕЕ №...), потерпевший на основании ст. 14.1 ФЗ №...- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об Обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратился в страховую компанию СОАО «ВСК».

Страховая компания САО «ВСК» признала ДТП на основании решения арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ... произвела страховую выплату страхового возмещения цессионарию ИП Гоголеву Д.С. по данному ДТП в размере 78931 рублей, что подтверждается актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ, материалами выплатного дела САО «ВСК».

ООО «Росгосстрах» как страховщик причинителя вреда (полис ЕЕЕ №...) в соответствии со ст. 26.1 Закона и в порядке определенном Соглашением о прямом возмещении убытков, утвержденных Решением Президиума РСА от ДД.ММ.ГГГГ возместил САО «ВСК» страховую выплату в размере 78931 рублей, через ООО «РСА-Клиринг», что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

При проведении ПАО СК «Росгосстрах» проверки убытка по факту ДТП было установлено, что на момент ДТП ответчик использовал транспортное средство в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, что подтверждается копией полиса ОСАГО ЕЕЕ №..., т.к. полис действовал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ.

В заявление о заключении договора ОСАГО Бобров С.С. указал лицом, допущенным к управлению ТС Чуркина А.А., период использования автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу что виновник ДТП Чуркин А.М. использовал транспортное средство в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

В связи с чем имеются основания для взыскания с Чуркина А.М. денежной суммы в размере 78931 рублей в порядке регресса в пользу страховщика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины ПАО СК «Росгосстрах», суд полагает взыскать указанные расходы в размере 2567 руб. 93 коп. с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к Чуркину А. М. о взыскании расходов на страховое возмещение в регрессном порядке удовлетворить.

Взыскать с Чуркина А. М. в пользу ПАО Страховая компания «Росгосстрах» расходы на страховое возмещение в регрессном порядке в размере 78 931 руб., расходы на государственную пошлину в размере 2567 руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца.

Срок изготовления мотивированного текста решения ДД.ММ.ГГГГ.

.

Судья                 подпись                     Новикова О. Б.

Копия верна судья                         Новикова О.Б.