Решение по делу № 2-418/2021 от 25.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2021 Рі.                                Рі. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Баринова М.А., при секретаре судебного заседания Филатовой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Серебряковой И.Е. к ООО «Спецтехника» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Серебрякова И.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к к ООО «Спецтехника» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

До судебного заседания от Серебряковой И.Е. поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, поскольку отпала надобность в судебном решении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

          Р’ соответствии СЃ С‡.С‡. 1, 2 СЃС‚. 39 ГПК Р Р¤ истец вправе изменить основание или предмет РёСЃРєР°, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться РѕС‚ РёСЃРєР°, ответчик вправе признать РёСЃРє, стороны РјРѕРіСѓС‚ окончить дело мировым соглашением.

          РЎСѓРґ РЅРµ принимает отказ истца РѕС‚ РёСЃРєР°, признание РёСЃРєР° ответчиком Рё РЅРµ утверждает РјРёСЂРѕРІРѕРµ соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права Рё законные интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Учитывая, что при отказе Серебряковой И.Е. от заявленных требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда интересы других лиц не нарушаются, суд принимает ее отказ от заявленных требований в полном объемеи гражданское дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

Принять отказ Серебряковой И.Е. от заявленных требований к ООО «Спецтехника» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Серебряковой И.Е. к ООО «Спецтехника» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд Самарской области в течение 15 дней.

          

     РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий: РЎСѓРґСЊСЏ                                           Рњ.Рђ. Баринов

2-418/2021

Категория:
Гражданские
Другие
Серебрякова И.Е.
ООО "Спецтехника"
Суд
Октябрьский городской суд Самарской области
Судья
Баринов М. А.
Дело на странице суда
oktiabrsky.sam.sudrf.ru
24.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее