Решение от 16.09.2020 по делу № 5-960/2020 от 16.09.2020

5-960/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                  16 сентября 2020 года

Судья Свердловского районного суда г.Костромы Глушков В.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Гураль И.М., <дата> г.р., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    В Свердловский районный суд г.Костромы для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Гураль И.М. по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

На основании пункта 3 статьи 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

По смыслу пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ и разъяснений пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 названного Кодекса необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Положение п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ обязывают возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалов дела для устранения нарушений, которые не могут быть устранены при рассмотрении дела.

Согласно ст.28.2 ч.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются … место совершения административного правонарушения.

Как следует из составленного <дата> в отношении Гураль И.М. протокола об административном правонарушении, в нем не указано место совершения правонарушения: «<дата> в 06 час. 40 мин. Гураль И.М. в карцере №4 на режимном корпусе №1 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Костромской области закрыл объектив видеокамеры, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником уголовно-исполнительной системы своих должностных обязанностей». То есть, не указан адрес места содержания под стражей.

Таким образом, в протоколе отсутствует указание на место (адрес), где совершено правонарушение, что определяет территориальную подведомственность дела.

Подобное является существенным недостатком и не может быть восполнено при рассмотрении дела, не ясна территориальная подведомственность дела.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами подлежит возвращению в орган его составивший.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.