Решение по делу № 9-116/2024 от 18.07.2024

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нарьян-Мар                                                                                     25 июля 2024 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Ризк Ю.В., рассмотрев исковое заявление администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» к ООО ПКК «ГРАСС» о демонтаже рекламной конструкции,

    у с т а н о в и л:

администрация муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» обратилась в суд с исковым заявлением к ООО ПКК «ГРАСС» о демонтаже рекламной конструкции.

Судья, изучив заявление, приходит к выводу, что заявление подлежит возвращению заявителю на основании п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, в связи с тем, что дело подсудно арбитражному суду.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, возникающие из публичных правоотношений, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

           Согласно исковому заявлению стороны являются юридическими лицами. Иск предъявлен о демонтаже рекламной реконструкции, которые ответчиком используются для осуществления предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

          Таким образом, с учетом предмета иска, субъектного состава спорных правоотношений, истцу следует обратиться с исковым заявлением в Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Архангельской области.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

    о п р е д е л и л:

Возвратить исковое администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» к ООО ПКК «ГРАСС» о демонтаже рекламной конструкции.

Разъяснить заявителю, что с указанным заявлением может обратиться в Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Архангельской области.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ненецкого автономного округа в течение 15 дней, через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округ со дня его вынесения.

Судья                                                                                                     Ю.В. Ризк