Решение по делу № 2-476/2023 от 09.02.2023

копия

Дело № 2-476/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области                                                                                                03 апреля 2023 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к Олейник Юлии Васильевне о взыскании долга по займу и возмещении судебных расходов, -

у с т а н о в и л :

АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что 15.06.2021 года между истцом и ответчиком был заключён договор займа №Z461956626003, по условиям которого АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» предоставило ответчику займ на сумму 50000 руб., на 1 г., с условием уплаты 195,295 % годовых. В связи с тем, что получив заёмные денежные средства, ответчик не выполняет своих обязанностей по возвращению займа и уплате процентов за пользование им, за Олейник Ю.В. образовалась общая задолженность в размере 125000 руб., из которой: 50000 руб. – просроченный основной долг; 75000 руб. – проценты за пользование займом. Поэтому истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика указанную выше сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3700 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, но просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещавшаяся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила, возражений на иск не представила, в связи с чем, суд, с положений ч.1 ст.233 ГПК РФ, считал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика – в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании из материалов дела установлено, что 15.06.2021 года между истцом и Олейник Ю.В. был заключён договор займа №Z461956626003, по условиям которого АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» предоставило ответчику займ на сумму 50000 руб., на 1 г., с условием уплаты 195,295 % годовых.

Получение ответчиком заёмных денежных средств подтверждается квитанцией от 15.06.2021 г. ООО НКО «МОНЕТА».

Из представленного истцом расчёта за ответчиком образовалась общая задолженность по займу в размере 125000 руб., из которой: 50000 руб. – просроченный основной долг; 75000 руб. – проценты за пользование займом.

08.07.2022 г. мировым судьёй судебного участка № 125 Можайского судебного района выдан судебный приказ о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности, который 26.07.2022 г., отменён тем же мировым судьёй, в связи с поступившими от Олейник Ю.В. возражениями относительного его исполнения.

В соответствии с ч.1 ст. ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков.

Правилами ст.ст.309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующей отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями ст.809 ГК РФ определено: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч.1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч.2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3).

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с п.2 ст.810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (ч.6).

Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, между сторонами 15.06.2021 года заключён указанный выше кредитных договор, по которому истец выполнил свои обязательства по передаче ответчику заёмных денег в полном объёме.

Напротив, ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, в полном объёме не исполнил, в связи с чем имеет задолженность в общем размере 125000 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных судом письменных материалов дела, представленных истцом.

Ответчик, не явившись в суд, доказательств, опровергающих доводы истцу, не представил, а судом таковых, в ходе рассмотрения дела по существу, не получено.

Кроме того, в силу положений ст.98 ГПК РФ, исходя из того, что спор сторон разрешён в пользу заявителя иска, с ответчика в пользу АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12-14, 194-199, 233-237 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (117218, г.Москва, ул.Кржижановского, д.29, корп. 5, пом. 1, комн. 10, ОГРН 1217700621709, ИНН 7727480641) с Олейник Юлии Васильевны, паспорт серии №, выдан 04.01.2020 г. ГУ МВД России по Московской области, 125000 руб. – в счёт общей кредитной задолженности и 3700 руб. – в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины, а всего 128700 (сто двадцать восемь тысяч семьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                                                  А.С. МИРОНОВ

Заочное решение суда в окончательной форме принято 10 апреля 2023 года.

Судья                                                                                                                                                  А.С. МИРОНОВ

копия верна _____________________ (Миронов)