Решение от 23.11.2023 по делу № 01-0075/2023 от 11.11.2022

77RS0001-02-2022-008696-15

Дело № 1-75/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Москва.                                     08 февраля 2023 года.

Бабушкинский районный суд гор. Москвы в составе:

- председательствующего - судьи Костюниной Л.Ю.,

- при секретарях судебного заседания Климовой Т.В., Антонове Д.С.,             

с участием:

- государственного обвинителя - помощника Бабушкинского межрайонного прокурора гор. Москвы Корнеева Н.Н.,

- подсудимого Корепанова В.В. и его защитника - адвоката Стрепетковой А.А., представившей удостоверение и ордер,

- подсудимого Дашукаева А.С. и его защитника - адвоката Мальсагова Х.А.-К., представившего удостоверение и ордер,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Корепанова В.В., несудимого,

Дашукаева А.С., несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Корепанов В.В., Дашукаев А.С. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья, при следующих обстоятельствах: так они (Корепанов В.В. и Дашукаев А.С.) в неустановленное время, но не позднее 15 часов 00 минут 06 июня 2021 года, вступив между собой в преступный сговор, направленный на открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья, выбрав в качестве предмета совместного преступного посягательства, имущество, принадлежащее Р., договорились совершить открытое хищение имущества, принадлежащего Р. Так, они разработали план совместных преступных действий, распределив между собой преступные роли, согласно которым Дашукаев А.С., должен был наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения своего соучастника Корепанова В.В. о возможной опасности быть задержанным, а Корепанов В.В., согласно своей преступной роли должен был применить к потерпевшему физическое воздействие с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, после чего похитить имущество потерпевшего. В целях реализации своего преступного умысла, и в подтверждение своих преступных намерений, с целью подавления воли к сопротивлению и морального воздействия на потерпевшего Корепанов В.В. в неустановленное время, но не позднее 15 часов 00 минут 06 июня 2021 года, используя в качестве конфликта заведомо ложный повод о якобы совершенном потерпевшем Р. хищении, нанес потерпевшему Р. не менее трех ударов в область лица, чем причинив последнему физическую боль, тем самым применив насилие, не опасное для здоровья, отчего Р. упал на землю, подавив таким образом волю потерпевшего Р. к сопротивлению, открыто похитил принадлежащее потерпевшему Р. имущество, а именно: мобильный телефона марки «Нокиа 5220» (Nokia 5220), стоимостью 400 рублей, с установленной в штатном месте сим-картой оператора «МТС» абонентский номер 8-916-183-18-53, не представляющей материальной ценности для потерпевшего, мобильный телефона марки «ЭйчТиСи» (HTC), стоимостью 600 рублей, MP3-плеер марки «Ритмикс ЭрЭф-4550 8 Гб» (Ritmix RF-4550 8 Gb) стоимостью 200 рублей, с наушниками черного цвета, не представляющими материальной ценности для потерпевшего, а также рюкзак из ткани серого цвета, не представляющего материальной ценности для потерпевшего, в котором находились: планшет марки «Ирбис» модель ТэЗет745 (IRBIS модель TZ745), стоимостью 1200 рублей, молоток, стоимостью 231 рубль 60 копеек, отвертка 56 рублей 40 копеек, портативные колонки марки «Дефендер ЭсПэКа-530 вайт» (Defender SPK-530 white) стоимостью 200 рублей, барсетка с логотипом «Я Дан Ну» (Ya Dan Nu), стоимостью 600 рублей, а также не представляющее для потерпевшего материальной ценности имущество: 1 сумка красного цвета, в которой находятся брюки темного цвета, рубашка темного цвета, 2 сумка красного цвета, в которой находятся свитер темного цвета, куртка темного цвета, наушники синего цвета, три USB провода, а всего на общую сумму 3488 рублей 00 копеек. Потерпевший Р., продолжая лежать на земле, стал закрывать свое лицо руками, в целях пресечения дальнейшего избиения. Дашукаев А.С. в доказательство серьезности своих намерений, оказывая на потерпевшего Р. моральное воздействие, подошел к лежащему на земле Р., и своей ногой нанес удар в область руки потерпевшего, примерно в 15 часов 13 минут 06 июня 2021 года, более точное время не установлено, и сказал потерпевшему, чтобы он уходил. Потерпевший Р. поднялся с земли и ушел в сторону ул. Дудинка, д. 1 г. Москвы, откуда смог вызвать сотрудников полиции. 

Подсудимый Корепанов В.В. вину по предъявленному обвинению признал частично и показал, что между ним и потерпевшим произошел конфликт, в ходе которого он несколько раз ударил потерпевшего Р., затем он увидел у потерпевшего барсетку, в которой находились два телефона и плеер, он забрал эти вещи и положил к себе. От криков потерпевшего проснулся Дашукаев А.С. Дашукаев А.С. подошел к потерпевшему, лежащему на земле, и ногой сдвинул ему руки, которыми он закрывал лицо. Убедившись, что он не знает потерпевшего, Дашукаев А.С., отошел. Затем он (Корепанов В.В.) передал Дашукаеву А.С. МР3-плеер, к которому были прикреплены наушники. О том, чьи это вещи, он Дашукаеву А.С. не говорил. Впоследствии он увидел рюкзак потерпевшего, который он решил отнести в полицию. Но в это время подъехали сотрудники полиции и задержали их.  

Подсудимый Дашукаев А.С. вину по предъявленному обвинению не признал и показал, что когда он проснулся, то увидел, что между Корепановым В.В. и потерпевшим происходит конфликт, в ходе которого Корепанов В.В. кричит на какого-то человека, говорит, что он – вор, он подошел к потерпевшему, который закрывал руками лицо, отодвинул его руки от лица и, убедившись, что потерпевший ему не знаком, отошел от него, удары потерпевшему он не наносил, имущество у него не похищал. Плеер и наушники ему дал Корепанов В.В. Откуда у Корепанова В.В. эти вещи, он не знает. Затем подъехали сотрудники полиции и задержали их.

Исследовав представленные в судебное разбирательство доказательства, суд находит вину подсудимых Корепанова В.В. и Дашукаева А.С. в совершении инкриминируемого им преступления полностью установленной и подтверждающейся следующими доказательствами:

- показаниями  подозреваемого и обвиняемого Корепанова В.В. о том, что 06 июня 2021 года с утра он с друзьями Дашукаевым А.С. и вторым по прозвищу Куба, точных данных он не знает, распивали спиртные напитки напротив д. 1 по ул. Дудинка г. Москвы. Ахмед и Куба от выпитого уснули на газоне. Примерно в 15 часов он увидел мимо проходящего молодого человека, которого раньше где-то встречал. Он заподозрил его в том, что он крадет его вещи и вещи его товарищей. На этом фоне между ним и этим мужчиной произошёл конфликт. Он решил наказать его. Стал наносить удары по разным частям тела, точно он не помнит, так как был очень пьян. Молодой человек упал на газон и закрылся от ударов руками. От шума проснулся Дашукаев А.С., подошел к нему, чтобы узнать, в чем дело. Он сказал Дашукаеву А.С., что молодой человек, которого он избивал – вор. Дашукаев А.С. тоже нанес пару ударов ногой лежащему на газоне молодому человеку по голове в области лица. Потом они отошли от него и молодой человек убежал, оставив свои вещи – сумки и рюкзак. Они открыли рюкзак, в котором была барсетка. В барсетке были мобильные телефоны марки «Нокиа» и «ЭйчТиСи». Он убрал их себе в карман, а Дашукаев А.С. убрал в свой карман МР3 плеер. Куба все это время спал, в происходящем не участвовал, затем проснулся, но никого не трогал. Затем подъехали сотрудники полиции и доставили их в ОМВД России по Ярославскому району г.Москвы, где в присутствии понятых у него изъяли вышеуказанные телефоны, зарядку, наушники и прочее. Каких-либо требований к избиваемому, он не высказывал. Вину в совершении инкриминируемого преступления он не признает, признает в части касающейся побоев и кражи имущества Р., которое у него в последствии изъяли. Мобильные телефоны НТС и Нокиа с наушниками он забрал у потерпевшего. Перед этим он нанес ему три или четыре удара в лицо. Как забрал телефоны, он не помнит. Рюкзак и сумки он не брал (т. 1 л.д. 122-125, 148-150, т. 2 л.д. 60-62);

- показаниями обвиняемого Корепанова В.В. о том, что вину свою в совершении преступления признает частично. Признает, что открыто похитил у Р. 2 телефона и МП3-плеер, который он впоследствии передал Дашукаеву А.С., остальное имущество он не похищал (т. 2 л.д. 183-186);

- показаниями подозреваемого Дашукаева А.С. о том, что 06 июня 2021 года с утра он с друзьями Корепановым В. и вторым по прозвищу Куба, точных данных он не знает, распивали спиртные напитки напротив д.1 по ул. Дудинка г. Москвы. Он и Куба от выпитого уснули на газоне. Примерно в 15 часов он проснулся и увидел в пяти метрах от него на газоне лежит неизвестный мужчина, закрыв лицо руками. Рядом с ним стоит Корепанов В.В. и кричит на мужчину, называя его вором. Он встал и подошел к ним. Корепанов В.В. сказал, что лежащий на земле мужчина крал вещи. Он захотел увидеть лицо лежащего, но так как оно было закрыто его руками, он правой ногой откинул его руки с его лица. Все лицо лежащего мужчины было в крови, но он его раньше не видел. Корепанов В.В. сказал, что он побил данного мужчину за воровство. Он отошел в туалет, а когда вернулся, Корепанов В.В. держал мужчину за одежду. Он сказал Корепанову В.В., чтобы он отпустил мужчину. Корепанов В.В. отпустил мужчину и мужчина ушел. Когда они начали собирать свои вещи, он увидел две сумки, лежащие перед Корепановым В.В., которые им не принадлежали. Он спросил Корепанова В.В. о том, чьи это вещи. Корепанов В.В. ответил, что это вещи мужчины, которого он побил, что мужчина их оставил там, когда ушел. Корепанов В.В. попросил его посмотреть, что в них. Когда он взял один из предметов из сумки, им оказался МР3-плеер. Затем подъехали сотрудники полиции и доставили всех в ОМВД России по Ярославскому району г. Москвы, где у него в присутствии понятых изъяли МР3-плеер. Каких-либо ударов он никому не наносил, умысла похищать что-либо у него не было. Он не видел, как Корепанов В.В. избивал данного мужчину. МР3-плеер, который у него изъяли, ему дал Корепанов В.В., достав из сумки. Он к сумкам не подходил (т. 1 л.д. 51-54, 76-78);

- показаниями потерпевшего Р. о том, что 31 мая 2021 года он приехал в г. Москву на заработки. Так как жить ему в г. Москве негде, он приехал на станцию «Перловская», где остановился у волонтёров, которые пригласили его в дом, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Железнодорожная, д. 45. Прожив у них 3 дня, он ушёл оттуда, в поиске работы. Все это время он ночевал на улице. Чтобы заработать себе на еду он собирал жестяные банки и сдавал их, чтобы хоть как-то прокормить себя, поскольку был в поиске работы. При себе он имел дорожный рюкзак, в котором находились его личные вещи, а именно: планшет «Ирбис», который он приобретал в Переславле-Залеском у своего знакомого парня с рук за 3000 рублей, строительные инструменты (молоток и отвертку) забрал из дома по месту проживания, барсетку, в которой находились два мобильных телефона марки «Нокиа», который им был приобретён в 2018 году в магазине за 1000 рублей, «HTC» который он приобрел в 2017 году в магазине за 1500 рублей, портативные колонки марки «Defender» в корпусе белого цвета которые он приобретал в г. Александров 2018 году на рынке за 500 рублей, MP3 плеер марки «Ritmiх» голубого цвета вместе с наушниками им был приобретен в г. Александров, за 800 рублей. Во второй его сумке (ручной клади) находилась его одежда (рабочая). В период времени с 5 июня 2021 года по 6 июня 2021 года он ночевал в районе станции Лосиностровской на улице. Утром, проснувшись и взяв с собой вышеуказанные сумки, он направился в сторону Ярославского шоссе, перейдя железнодорожный мост, он попал во дворы, а именно на ул. Дудинка г. Москвы. Проходя мимо одного из дворов, он обратил внимание на ранее неизвестных ему молодых людей в количестве трёх человек, двое из которых в этот момент сидели на траве и распивали спиртные напитки, а третий молодой человек спал на траве. Один из них - блондин со светлыми волосами славянской наружности, как он впоследствии узнал – Корепанов В.В., подбежал к нему и приказным тоном сказал ему, чтобы он подошёл к ним, что он и сделал, после чего этот же ранее неизвестный ему молодой человек стал расспрашивать его, откуда он и что он тут делает. Он же ответил ему, что он перешёл со станции Лосиностровской и ищет работу. В этот момент Корепанов В.В. стал предъявлять ему, что он якобы пришёл на их территорию, чтобы у них что-либо украсть, на что он ответил, что не ворует. После этого Корепанов В.В. стал наносить ему удары кулаками и ногами в область носа, головы и лица. От полученных многочисленных ударов он упал на землю, и в этот момент Корепанов В.В. схватил его своей правой рукой за его шею и стал душить, а левой рукой продолжал наносить ему удары по частям тела. Далее он заметил, что ему также стал наносить удары ногами в область его лица ранее неизвестный ему второй молодой человек, впоследствии он узнал, что это – Дашукаев А.С. Он (Р.) стал кричать и звать на помощь, так как уже не мог справиться с ними. В тот момент, когда ему наносили удары Корепанов В.В. и Дашукаев А.С., они требовали, чтобы он отдал им свои вещи, которые находились в рюкзаке и в ручной клади. Также они стали лазить у него по карманам брюк, которые были на тот момент одеты на нем. Он в этот момент уже плохо что-либо понимал, так как почувствовал сильную боль в области головы, лица и тела. После чего Корепанов В.В. стянул с него спортивные брюки камуфляжного цвета, а также стянул с его ног кроссовки серо-чёрного цвета марки «Puma». Через некоторое время они отошли от него в сторону и стали вытаскивать из его вышеуказанных сумок его личные вещи. Он же медленным шагом направился в сторону от них, поскольку он испугался за свою жизнь и боялся вернуться к ним, чтобы забрать свои личные вещи, которые уже на тот момент молодые люди вытащили из его двух сумок. Он заметил, что у него из носа и изо рта шла кровь, он напарился в сторону магазинов, где есть люди, за дом по ул. Дудинка д. 1 г. Москвы. Он подошёл к двум ранее неизвестным ему молодым людям, которых попросил вызвать ему скорую помощь, так как у него сильно кружилась голова и его тошнило. Молодые люди вызвали ему скорую помощь, вскоре приехал экипаж скорой помощи и сотрудники полиции, которые взяли с него заявление о случившемся. Далее сотрудники скорой помощи осмотрели его и увезли в ГБУ ГКБ имени Ф.И. Иноземцева ДЗ г. Москвы, где осмотрели его и выдали медицинское заключение с диагнозом – перелом костей носа неизвестного срока давности: ушибы мягких тканей лица (т. 1 л.д. 38-40);

- показаниями потерпевшего Р. о том, что ранее данные показания он поддерживает. Дашукаев А.С. стал наносить ему удары, после того, как ему нанес удары Корепанов В.В. и он упал на землю. Требования ему предъявлял Корепанов В.В. Дашукаев А.С. сначала спал, когда Корепанов В.В. ему нанес удары и требовал отдать вещи, после чего Дашукаев А.С. проснулся, увидел, что он (Р.) лежит на земле, спросил у Корепанова В.В. что случилось, тот ответил, что он хотел что то украсть, после чего Дашукаев А.С. нанес ему своей ногой 2-3 удара в лицо. В сумках у него находилось планшет марки «Ирбис» модель ТэЗет745 (IRBIS модель TZ745), строительные инструменты (молоток и отвертка), портативные колонки марки «Дефендер ЭсПэКа-530 вайт» (Defender SPK-530 white), барсетка с логотипом «Я Дан Ну» (Ya Dan Nu). Мобильный телефона марки «Нокиа 5220» (Nokia 5220), мобильный телефона марки «ЭйчТиСи» (HTC), MP3-плеера марки «Ритмикс ЭрЭф-4550 8 Гб» (Ritmix RF-4550 8 Gb), которые отобрал у него Корепанов В.В. Ознакомившись с заключением эксперта № 070621/4 от 07 июня 2021 года, с общей суммой 3 488 рублей он согласен. Ущерб для него значительный, так как он нигде не работает, перебивается случайными заработками (т. 2 л.д. 120-123);

- протоколом очной ставки между потерпевшим Р. и обвиняемым Корепановым В.В., в ходе которой потерпевший пояснил об обстоятельствах, аналогичных изложенным выше, Корепанов В.В. показания потерпевшего подтвердил (т. 1 л.д. 138-142);

- протоколом очной ставки между потерпевшим Р. и обвиняемым Дашукаевым А.С., в ходе которой потерпевший пояснил об обстоятельствах, аналогичных изложенным выше, Дашукаев А.С показания потерпевшего подтвердил (т. 1 л.д. 66-70);

- показаниями свидетеля К. о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Ярославскому району г. Москвы. 06 июня 2021 года он находился на суточном дежурстве. Когда сотрудники ОВ ППСП задержали Корепанова В.В. и Дашукаева А.С. по подозрению в совершении преступления. Он в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 52 минут в присутствии двоих понятых осуществил личный досмотр Корепанова В.В., в ходе которого Корепанов В.В. добровольно выдал находящиеся при нем телефон «ЭйчТиСи» серого цвета, телефон «Нокиа» черно-красного цвета, рюкзак серого цвета и две сумки красного цвета, которые со слов Корепанова В.В., он отобрал у неизвестного ему мужчины. Также в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 25 минут в служебном помещении в присутствии двоих понятых он осуществил личный досмотр Дашукаева А.С., в ходе которого Дашукаев А.С. добровольно выдал находящийся при нем МР3 плеер синего цвета и двое наушников черного цвета, которые со слов Дашукаева А.С., ему передал его знакомый Корепанов В.В. Каких-либо физического, морального, психологического давления на Дашукаева А.С. и Корепанова В.В. ни он, не другие сотрудники ОМВД не оказывали (т. 1 л.д. 219-220);

- показаниями свидетеля К., о том, что к ранее данным им показаниям хочет добавить, что им 06 июня 2021 года был проведен личный досмотр Корепанова В.В., в ходе которого у последнего было изъято: телефон «НТС» серого цвета, телефон «Нокиа» черно-красного цвета, USB провода в количестве 3 штук, наушники синего цвета, рюкзак серого цвета с вещами, 2 сумки красного цвета. В рюкзаке находилось следующее: планшет, марку не помнит, строительные инструменты: молоток, отвертка, портативные колонки, момент марку не помнит, барсетка, портмоне с различными картами (банковских карт среди них не было), по факту изъятого Корепанов В.В. пояснил, что данные вещи он отобрал у неизвестного гражданина на улице, возле помойки. Корепанов В.В. в тот день находился в состоянии алкогольного опьянения и в протоколе личного досмотра он отказался расписываться (т. 2 л.д. 160-162);

- показаниями свидетелей Ш.Т.Е., Б.С.В., аналогичными друг другу, о том, они работают в ОВ ППСП ОМВД России по Ярославскому району г. Москвы. 06 июня 2021 года, работая в составе экипажа автопатруля № 1, совместно с полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Ярославскому району Москвы Пугайкиным М.Ю. в 15 часов 13 минут от оперативного дежурного дежурной части ОМВД они получили информацию о человеке в крови по адресу: г. Москва, ул. Дудинка, д. 1. Прибыв по данному адресу, был обнаружен Р., который пояснил, что шел по тропинке в сторону ул. Дудинка, д. 1, ему навстречу вышел ранее неизвестный гражданин, который без объяснения причин начал наносить телесные повреждения в область лица, спустя время подошел еще один неизвестный и также нанес удары. Пока Р. лежал на земле, неизвестные забрали его личные вещи. Данная информация была передана в дежурную часть ОМВД. Граждане, на которых указал Р., были задержаны. Ими оказались Корепанов В.В. и Дашукаев А.С., которые были доставлены в дежурную часть ОМВД (т. 1 л.д. 215-216, 217-218);

- показаниями свидетеля Ш.И.Р. о том, что 06 июня 2021 года примерно в 17 часов 20 минут он и его знакомый Колесов А.А. находились по адресу: г. Москва, Ярославское шоссе, д. 49, когда к ним обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать при личном досмотре граждан, на что они дали добровольное согласие. Затем они проследовали в ОМВД России по Ярославскому району г. Москвы, где в одном из служебных кабинетов они увидели ранее неизвестного им мужчин, который представился как Корепанов В.В. Далее, после того, как сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности, при этом Корепанов В.В. заявил, что желает выдать добровольно вещи, находящиеся при нем. Далее, в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 52 минуты был проведен личный досмотр Корепанова В.В., в ходе которого у него было обнаружено и изъято: мобильный телефон НТС серого цвета, телефон «Нокиа» черно-красного, USB провода в количестве 3 штук, наушники синего цвета, рюкзак серого цвета с вещами, 2 сумки красного цвета. По факту изъятого Корепанов В.В. в его присутствии и присутствии второго понятого пояснил, что данные вещи он отобрал у неизвестного гражданина на улице возле помойки. После окончания личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались он и Колесов А.А. Отказывался ли от подписи Корепанов В.В., он не помнит. Далее, в то же помещении был доставлен гражданин, который представился как Дашукаев А.С. Участвующим лица снова были разъяснены их права и обязанности, при этом Дашукаев А.С. заявил, что желает выдать добровольно вещи, находящиеся при нем. Далее, в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 25 минуты был проведен личный досмотр Дашукаева А.С., в ходе которого у него было обнаружено и изъято: плеер синего цвета с наушниками черного цвета. По факту изъятого Дашукаев А.С. в его присутствии и присутствии второго понятого пояснил, что данный плеер и наушники ему дал его знакомый Василий. После окончания личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались он, Колесов А.А. и Дашукаев А.С. Далее, в то же помещении был доставлен гражданин, который представился как Куваныч Ырысбаев. Участвующим лица снова были разъяснены их права и обязанности, при этом Куваныч Ырысбаев. заявил, что желает выдать добровольно вещи, находящиеся при нем. Далее, в период времени с 18 часов 35 минут по 19 часов 00 минуты был проведен личный досмотр Куваныч Ырысбаева, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: сумка, находящаяся при нем. По факту изъятого Куваныч Ырысбаев в его присутствии и присутствии второго понятого ничего не пояснил. После окончания личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались он, Колесов А.А. и Куваныч Ырысбаев. Какого-либо физического морального, психологического давления на Дашукаева А.С., Корепанова В.В., Куваныч Ырысбаева  со стороны сотрудников полиции не оказывалось (т. 2 л.д. 114-115);

- заявлением потерпевшего Р. в котором он просит принять меры к неизвестным ему гражданам, которые его избили и забрали телефоны Нокиа, НТС, колонки, сумма ущерба составляет 7000 рублей, которая является для него значительной (т. 1 л.д. 3);

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Ярославскому району г. Москвы Ш.Т.Е. от 06 июня 2021 года о задержании Корепанова В.В. и Дашукаева А.С. по подозрению в совершении преступления в отношении Р., которые нанесли ему телесные повреждения и забрали его личные вещи (т. 1 л.д. 4);

- карточкой происшествия № 10138808, согласно которой прохожий сообщил о мужчине, у которого изо рта течет кровь и который пояснил, что его избили бомжи (т. 1 л.д. 5);

- протоколом личного досмотра Дашукаева А.С. от 06 июня 2021 года, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: плеер синего цвета с наушниками черного цвета (т. 1 л.д. 12);

- протоколом личного досмотра Корепанова В.В., в ходе которого у него было обнаружено и изъято: мобильный телефон НТС серого цвета, телефон «Нокиа» черно-красного, USB провода в количестве 3 штук, наушники синего цвета, рюкзак серого цвета с вещами, 2 сумки красного цвета (т. 1 л.д. 13);

- карточкой происшествия № 10141075, согласно которой из ГКБ № 36 им. Ф.И. Иноземцева поступила информация, что у Р. имеется травма волосистой части головы (т. 1 л.д. 16);

- заключением товароведческой экспертизы № 070621/4 от 07 июня 2021 года, согласно которой по состоянию на 06 июня 2021 года, среднерыночная стоимость похищенного имущества - мобильного телефона марки «Нокиа 5220» (Nokia 5220), составляет 400 рублей, стоимость мобильного телефона марки «ЭйчТиСи» (HTC), составляет 600 рублей, стоимость MP3-плеера марки «Ритмикс ЭрЭф-4550 8 Гб» (Ritmix RF-4550 8 Gb) составляет 200 рублей, стоимость планшета марки «Ирбис» модель ТэЗет745 (IRBIS модель TZ745), составляет 1200 рублей, стоимость молотка составляет 231 рубль 60 копеек, стоимость отвертки, составляет 56 рублей 40 копеек, стоимость портативных колонок марки «Дефендер ЭсПэКа-530 вайт» (Defender SPK-530 white) составляет 200 рублей, стоимость барсети с логотипом «Я Дан Ну» (Ya Dan Nu), составляет 600 рублей (т. 1 л.д. 88-115);

- протоколом осмотра предметов и документов, в ходе которого были осмотрены мобильный телефон марки «Нокиа 5220» (Nokia 5220), мобильный телефона марки «ЭйчТиСи» (HTC), три USB провода, наушники синего цвета, рюкзак серого цвета с вещами- отвертка, с рукояткой из пластика черно-красного цвета, длина рабочей поверхности 10 см, ширина 8мм. Осматриваемая отвертка повреждений не имеет. Молоток, с рукояткой из дерева темного цвета, длина ручки 25 см, на конце ручки расположена ударная часть молотка из металла длиной 10 см. Осматриваемый молоток повреждений не имеет. Планшет марки «Ирбис» модель ТэЗет745 (IRBIS модель TZ745) черного цвета. В лицевой стороны расположен сенсорный экран с наклейками в нижней части. Планшет имеет повреждения в нижней части с левой стороны в виде трещин. Портмоне серо-красного цвета, на лицевой стороне имеется надпись красного цвета QUARDO. Имеет застежку в виде кнопки. Внутри находятся карты магазинов: «Фикс прайс», «Пятерочка», «Магнит», и карта «Тройка». Портативные колонки белого цвета «Дефендер ЭсПэКа-530 вайт» (Defender SPK-530 white), с разъемом подключения к устройству и USB выходом. Барсетка из ткани черного цвета с логотипом «Я Дан Ну» (Ya Dan Nu), 2 сумки красного цвета - в одной сумке брюки темного цвета, рубашка темного цвета, во второй сумке свитер темного цвета, куртка темного цвета, изъятых в ходе личного досмотра Корепанова В.В., 06 июня 2021 года, по адресу: г. Москва, Ярославское шоссе, д. 49 (т. 1 л.д. 151-152);

- протоколом осмотра предметов и документов, в ходе которого был осмотрен MP3-плеер марки «Ритмикс ЭрЭф-4550 8 Гб» (Ritmix RF-4550 8 Gb)с наушниками, изъятого в ходе личного досмотра Дашукаева А.С., произведенного 07 июня 2021 года, по адресу: г. Москва, Ярославское шоссе, д. 49 (т. 1 л.д. 157-158).

Положенные в основу настоящего приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Оценивая положенные в основу приговора приведенные выше показания потерпевшего Р., свидетелей Б.С.В., Ш.Т.Е., Ш.И.Р., К., суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой при изложении существенных для дела обстоятельств и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Вопреки доводам подсудимых и защиты, какие-либо данные, свидетельствующие о заинтересованности потерпевшего и вышеуказанных свидетелей, в исходе дела либо оговоре ими подсудимых в совершении преступления, отсутствуют. Показания потерпевшего и свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами дела.

Оценивая показания подсудимых Корепанова В.В. и Дашукаева А.С., данные на предварительном следствии и в судебном заседании, суд находит их противоречивыми и опровергающимися исследованными по делу доказательствами и доверяет им в той части, в которой они подтверждаются собранными доказательствами.

Так, суд доверяет показаниям подсудимых Корепанова В.В. и Дашукаева А.С. о том, что между потерпевшим и Корепановым В.В. произошел конфликт, в ходе которого Корепанов В.В. нанес потерпевшему несколько ударов.

Оценивая показания подсудимых Корепанова В.В. и Дашукаева А.С., данные на предварительном следствии и в судебном заседании, о том, что Дашукаев А.С. никаких противоправных действий в отношении потерпевшего не совершал, что Корепанов В.В. не требовал передачи ему имущества потерпевшего, суд данным показаниям не доверяет и оценивает их как избранный подсудимыми способ защиты от предъявленного обвинения с целью избежания уголовной ответственности за совершенное преступления, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшего Р., протоколами личных досмотров Корепанова В.В. и Дашукаева А.С., в ходе которых у последних изъяты вещи, принадлежащие потерпевшему, и другими собранными по делу доказательствами.

Так, потерпевший Р. на предварительном следствии, в том числе, в ходе очных ставок, давал последовательные и непротиворечивые показания, в соответствии с которыми он прямо указал на Корепанова В.В. и Дашукаева А.С. как на лиц, совершивших в отношении него преступление. При даче показаний потерпевший указал на роль каждого подсудимого, пояснив, что он проходил мимо Корепанова В.В. и Дашукаева А.С., Корепанов В.В. крикнул, чтобы он шел к ним, подходя к ним, Корепанов В.В. напал на него и стал избивать, отчего он упал на землю, затем он увидел, что Дашукаев А.С. также наносит ему удары в область головы, в тот момент, когда ему наносили удары Корепанов В.В. и Дашукаев А.С., они требовали, чтобы он отдал им свои вещи, которые находились в рюкзаке и в ручной клади, также они стали лазить у него по карманам брюк, которые были на тот момент одеты на нем, через некоторое время они отошли от него в сторону и стали вытаскивать из его сумок его личные вещи. Свои показания потерпевший подтвердил в ходе проведения очных ставок с Корепановым В.В. и Дашукаевым А.С.

Также показания потерпевшего подтверждаются показаниями свидетелей К., Ш.И.Р., сотрудников полиции, проводивших личные досмотры Корепанова В.В. и Дашукаева А.С., в ходе которых Корепанов В.В. добровольно выдал два телефона, рюкзак, в котором находились вещи, и две сумки, которые принадлежат потерпевшему Р., а Дашукаев А.С. добровольно выдал МР3-плеер и двое наушников, которые принадлежат потерпевшему Р.; протоколами личных досмотров Корепанова В.В., Дашукаева А.С.; показаниями Корепанова В.В., данными в ходе следствия о том, что после того, как он нанес потерпевшему удары и потерпевший упал на землю, в ним подошел Дашукаев А.С. тоже нанес пару ударов ногой лежащему на газоне потерпевшему по голове в области лица, потом они отошли от него и потерпевший убежал, оставив свои вещи – сумки и рюкзак, они открыли рюкзак, в котором была барсетка, в барсетке были мобильные телефоны марки «Нокиа» и «ЭйчТиСи», которые он убрал к себе в карман, а Дашукаев А.С. убрал в свой карман МР3 плеер; другими доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании.

Доводы о том, что во время избиения потерпевшего Р. подсудимые не выдвигали требований о передаче им имущества, не ставят под сомнение выводы суда о их виновности в совершении открытого хищения имущества, поскольку именно они завладели имуществом потерпевшего, которым распорядились по своему усмотрению.

Доводы об имеющихся нарушениях уголовно-процессуального законодательства, допущенных в ходе предварительного расследования, являются необоснованными, поскольку предварительное расследование по настоящему делу проведено в полном объеме, по делу выполнены все необходимые следственные действия, все ходатайства разрешены следователем в соответствии с требованиями УПК РФ, нарушений прав Корепанова В.В. и Дашукаева А.С. в ходе предварительного следствия, в том числе, и права на защиту, допущено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что показания подсудимых Корепанова В.В. и Дашукаева А.С., согласно которым Дашукаев А.С не совершал преступления в отношении потерпевшего Р. а подсудимый Корепанов В.В. действовал один, не соответствуют действительности, опровергаются собранными по делу доказательствами, и расценивает их как избранный подсудимыми способ защиты от предъявленного обвинения. 

Об умысле подсудимых Корепанова В.В. и Дашукаева А.С. на открытое хищение имущества потерпевшего Р. свидетельствует то обстоятельство, что 06 июня 2021 года, они вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для здоровья, распределив между собой преступные роли, в соответствии с которыми Дашукаев А.С. следил за окружающей обстановкой, а Корепанов В.В. в это время напал на потерпевшего Р., нанес ему телесные повреждения, от которых потерпевший упал на землю, закрывая голову руками, после чего Корепанов В.В. похитил его имущество, а затем Дашукаев А.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, подошел к потерпевшему и нанес ему удары ногой по голове, а затем прогнал потерпевшего, при этом Дашукаев А.С. и Корепанов В.В. понимали, что их действиях носят открытый характер, после чего они распорядились похищенным по своему усмотрению.

Вопреки доводам защиты о том, что подсудимые не скрывались с места совершения преступления, не влияет на выводы суда о их виновности в совершении инкриминируемого деяния, так как после совершения открытого хищения имущества Р., они имели реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению до приезда сотрудников полиции.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности Дашукаева А.С. и Корепанова В.В. в совершении преступления, а их действия квалифицирует как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья, - по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Квалифицирующий признак преступления «группой лиц по предварительному сговору» в действиях подсудимых суд усматривает из того, что Дашукаев А.С. и Корепанов В.В. договорились о совершении ими преступления, а в ходе совершения преступления их действия были согласованными, взаимодополняемыми и направленными на достижение единого преступного результата – открытого хищения чужого имущества.

Квалифицирующий признак преступления - «с применением насилия, не опасного для здоровья» в действиях подсудимых суд усматривает в том, что Дашукаев А.С. и Корепанов В.В., имея умысел, направленный на хищение имущества потерпевшего Р., и действующие во исполнение задуманного в составе группы лиц по предварительному сгговору, заранее распределив преступные роли, применили в отношении потерпевшего насилие, а именно, нанесли телесные повреждения, причинив потерпевшему физическую боль.

При назначении наказания подсудимому Корепанову В.В., суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких и оснований к изменению которой на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и его общественной опасности; - личность подсудимого, который не судим, вину признал частично, а также состояние его здоровья и состояние здоровья его родственников. 

Частичное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и состояние здоровья его родственников, - суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих ему наказание.

В то же время, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, его характера, тяжести и степени общественной опасности, суд не находит возможным исправление подсудимого Корепанова В.В. без изоляции от общества, не находит оснований к применению при назначении ему наказания положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, назначает ему наказание, в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает Корепанову В.В. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима - как совершившему тяжкое преступление и ранее не отбывавшему лишение свободы.

При назначении наказания подсудимому Дашукаеву А.С., суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких и оснований к изменению которой на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и его общественной опасности; - личность подсудимого, который не судим, имеет несовершеннолетних и малолетнего детей, а также родственников, в том числе, пенсионного возраста и инвалидов, страдающих рядом заболеваний, а также его состояние здоровья.

Наличие несовершеннолетних и малолетнего детей, а также родственников, в том числе, пенсионного возраста и инвалидов, страдающих рядом заболеваний, его состояние здоровья, - суд в соответствии с положениями п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих ему наказание.

В то же время, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, его характера, тяжести и степени общественной опасности, суд не находит возможным исправление подсудимого Дашукаева А.С. без изоляции от общества, не находит оснований к применению при назначении ему наказания положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, назначает ему наказание, в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает Дашукаеву А.С. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима - как совершившему тяжкое преступление и ранее не отбывавшему лишение свободы.

С вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу надлежит поступить следующим образом:

- хранящееся на ответственном хранении у потерпевшего Р. имущество, оставить по принадлежности потерпевшему Р.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,-  

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 04 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░ 06 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ 06 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.3 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 04 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░ 06 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 06 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.3 ░░. 72 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░░