Решение по делу № 9-304/2024 от 27.08.2024

№М-2105/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        03 сентября 2024г. судья Правобережного районного суда г. Липецка Аристов О.М., рассмотрев исковое заявление Виноградова Ильи Владимировича к Арсенову Владимиру Юрьевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

    Виноградов И.В. обратился в суд с иском к Арсенову В.Ю. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, сумму 504468 руб., возврат госпошлины сумму 8250 руб., расходы по оплате услуг оценщика 12000 руб., судебные расходы 50000 руб.

Заявление подлежит возвращению в соответствии со ст. 135 ГПК РФ.

Согласно ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении указано, что ответчик Арсенов В.Ю. зарегистрирован по адресу город Липецк, <адрес> (Советский район г. Липецка).

Таким образом, настоящее исковое заявление неподсудно Правобережному суду города Липецка.

С учетом изложенного, истцу необходимо обратиться с настоящим исковым заявлением в Советский районный суд г. Липецка по месту проживания ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление    Виноградова Ильи Владимировича к Арсенову Владимиру Юрьевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете иска и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Липецкий областной суд путем подачи частной жалобы через Правобережный суд г. Липецка.

Судья                                        О.М. Аристов