Решение по делу № 2-10028/2024 от 15.08.2024

копия                                                                     Дело №2-10028/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 ноября 2024 года                                    г. Казань

Советский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Р.М. Шарифуллина,

при секретаре судебного заседания Г.И.Азиятуллиной,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погост М.И. к Цопановой М.К., Хамидуллину Т.Р., Хабитуеву О.А., Салимуллиной Ф.И., Мухамидзярову Д.В., Белоногову А.А., Остроумову И.С., Дзантиеву Г.В. о взыскании неосновательного обогащения,

    установил:

Погост М.И. обратилась в суд с иском к Цопановой М.К., Хамидуллину Т.Р., Хабитуеву О.А., Салимуллиной Ф.И., Мухамидзярову Д.В., Белоногову А.А., Остроумову И.С., Дзантиеву Г.В. о взыскании неосновательного обогащения.

В обосновании иска указано, что истцом ошибочно осуществлены денежные переводы ответчикам в общем размере 4175000 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать сумму неосновательного обогащения с Цопановой М.К. в размере 735000 рублей, с Хамидуллина Т.Р. в размере 450000 рублей, с Хабитуева О.А. в размере 450000 рублей, с Салимуллиной Ф.И. в размере 450000 рублей, с Мухамидзярова Д.В. в размере 200000 рублей, с Белоногова А.А. в размере 150000 рублей, с Остроумова И.С. в размере 450000 рублей, с Дзантиева Георгия Вячеславовича в размере 450000 рублей.

Согласно части 2 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

Истцом заявлены требования к разным ответчикам, устанавливающим разного рода правоотношения исходя из основания и предмета спора.

Суд с учетом пояснений лиц, участвующих в деле, полагает, что что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно и будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Салимуллина Ф.И. зарегистрирована в Советском районе г.Казани.

В связи с чем, суд считает необходимым выделить исковые требования Погост М.И. к Салимуллиной Ф.И. о взыскании неосновательного обогащения в отдельное производство.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Каких – либо документов, подтверждающих регистрацию ответчиков (в том числе и временную) – Цопановой М.К., Хамидуллина Т.Р., Хабитуева О.А., Мухамидзярова Д.В., Белоногова А.А., Остроумова И.С., Дзантиева Г.В. в Советском районе г.Казани вместе с исковым заявлением не представлено, в материалах дела не содержится.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, гражданское дело по иску Погост М.И. к Цопановой М.К., Хамидуллину Т.Р., Хабитуеву О.А., Мухамидзярову Д.В., Белоногову А.А., Остроумову И.С., Дзантиеву Г.В. подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в суд, к территориальной подсудности которого отнесен адрес регистрации ответчиков Хамидуллина Тагира Рустэмовича, Белоногова Антона Анатольевича, в Ново-Савиновский районный суд г.Казани.

Руководствуясь статьями 151, 153, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                              о п р е д е л и л:

Выделить исковые требования Погост М.И. к Салимуллиной Ф.И. о взыскании неосновательного обогащения в отдельное производство.

Дело по иску Погост М.И. к Цопановой М.К., Хамидуллину Т.Р., Хабитуеву О.А., Мухамидзярову Д.В., Белоногову А.А., Остроумову И.С., Дзантиеву Г.В. о взыскании неосновательного обогащения передать для рассмотрения в Ново-Савиновский районный суд г.Казани.

Определение в части передачи дела по подсудности может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Советский районный суд г. Казани.

            Судья                                             подпись                            Р.М.Шарифуллин

           Копия верна.Судья                                                               Р.М.Шарифуллин