Решение по делу № 1-212/2021 от 05.08.2021

Дело №

12RS0№-48

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2021 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Титовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Савкиной А.А.,

с участием государственного обвинителя Беляковой О.Н.,

подсудимого Напалкова С.А., защитника – адвоката Хусаинова Н.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Трубина Д.А., защитника – адвоката Гилязова А.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Напалкова Сергея Андреевича, <данные изъяты>, несудимого,

Трубина Дмитрия Анатольевича, <данные изъяты>, судимого:

26.09.2018 Батыревским районным судом Чувашской Республики по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 550 000 рублей, штраф в полном объеме не уплачен, остаток долга по исполнительному производству составляет 445936 руб. 03 коп.,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.07.2018 № 227-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Трубин Д.А., Напалков С.А. совершили незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», организованной группой (в редакции Федерального закона от 29.07.2018 № 227-ФЗ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) (далее – Закон № 244-ФЗ) азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

Частью второй ст. 5 Закона № 244-ФЗ определено, что деятельность
по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным данным Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 5 Закона № 244-ФЗ деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», запрещена.

В соответствии с ч. 4 ст. 5 Закона № 244-ФЗ игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

Согласно ст. 9 Закона № 244-ФЗ, а также Постановлению Правительства Российской Федерации от 18.06.2007 № 376 «Об утверждении Положения осоздании и ликвидации игорных зон» (с изменениями
и дополнениями) на территории Республики Марий Эл игорная зона
не создавалась.

В период до 25.08.2018 у М.Э.Ф. и Трубина Д.А., находившихся на территории г. Казани Республики Татарстан, достоверно знавших о том, что за организацию и проведение азартных игр использованием игрового оборудования вне игорной зоны, атакже с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, втом числе сети «Интернет», предусмотрена уголовная ответственность, осознававших, что в соответствии со ст.ст. 5, 9 ч. 2 Закона № 244 деятельность по организации и проведению азартных игр в Российской Федерации может осуществляться организаторами азартных игр, которыми могут являться только юридические лица, исключительно в игорных заведениях, расположенных в пределах игорных зон, а также о том,
что территория Республики Марий Эл не включена в перечень территорий игорной зоны, где разрешено проведение азартных игр, из корыстных побуждений возник преступный умысел на создание организованной группы для совершения преступления всфере экономической деятельности - незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, атакже с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, втом числе сети «Интернет», с целью получения дохода от данной незаконной деятельности.

Реализуя задуманное, М.Э.Ф. и Трубин Д.А., в период до 25.08.2018, путем обещаний стабильного дохода от незаконной организации и проведения азартных игр сиспользованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также сиспользованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», предложили Напалкову С.А., обладающему хорошей дисциплиной по исполнению указаний, а также личностными характеристиками и нравственными ценностями, заключавшимися в стремлении к легкому обогащению путем совершения преступления в сфере экономической деятельности, получения источника дохода от регулярных занятий противоправной деятельностью, войти всостав организованной группы под их руководством для совершения преступления в сфере экономической деятельности - незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также сиспользованием информационно-телекоммуникационных сетей, втом числе сети «Интернет», в целях получения регулярных доходов преступным путем.

Напалков С.А., достоверно зная, что вышеуказанная деятельность является незаконной и запрещена Уголовным кодексом Российской Федерации, руководствуясь корыстными побуждениями, согласился
с предложением М.Э.Ф. и Трубина Д.А.

Таким образом, М.Э.Ф. и Трубин Д.А., обладая лидерскими качествами, организаторскими способностями, в том числе в области предпринимательства, сплотили организованную группу, склонную кпротивоправному поведению, имеющую общий интерес к легкому обогащению, низкие моральные качества и пренебрежительное отношение кзакону, то есть создали обособленную, устойчивую, организованную группу, заранее объединившихся участников для совершения преступления всфере экономической деятельности - незаконной организации и проведения азартных игр сиспользованием игрового оборудования вне игорной зоны, атакже с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, втом числе сети «Интернет», в целях получения регулярных доходов преступным путем.

Основой объединения участников организованной группы стало корыстное стремление каждого из них извлечь в результате совместной преступной деятельности материальную выгоду.

Для осуществления задуманного, согласно разработанной преступной схеме М.Э.Ф. и Трубин Д.А., обладая лидерскими качествами, организаторскими способностями, взяли на себя роль руководителей организованной группы и осуществляли:

- общее руководство участниками организованной группы,
что выражалось в формировании структуры организованной группы, в том числе включающей систему распределения денежных средств, полученных врезультате преступной деятельности в игорных заведениях, расположенных по адресам в <адрес>

-принятие решений, связанных с планированием и организацией преступной деятельности участниками организованной группы;

-дачу указаний, распределение ролей между участниками организованной группы, а также контроль исполнения данных участникам организованной группы поручений;

-установку правил проведения азартных игр, согласно которым игроки, посещавшие игорные заведения, с целью участия в азартных играх, заключали основанное на риске устное соглашение с кассирами игорных заведений, передавая им денежные средства, после чего в случае выигрыша игроку кассиром игорных заведений выдавалась денежная сумма в рублевом эквиваленте, а в случае проигрыша игрок лишался денежной суммы, внесенной им перед началом игры;

-разработку мер конспирации и защиты от разоблачения правоохранительными органами, в том числе использование мессенджеров «WHATSAPP» и «Телеграмм» для общения между администратором
и кассирами игровых заведений;

-проведение инструктажа кассиров игорных заведений о принципах организации и проведения азартных игр, о мерах конспирации и защиты
от разоблачения, разработали правила общения спосетителями
и сотрудниками правоохранительных органов сцелью предупреждения пресечения преступной деятельности;

-организацию «кассы», в которой игроки могли получить выигранные денежные средства, а также внести оплату для участия в проведении азартных игр, осуществляя контроль денежных средств игорных заведений
и при необходимости в случае выигрыша доставку денежных средств до игорных заведений для выдачи игрокам;

- получение через Напалкова С.А. отчетов о результатах финансовой деятельности игорных заведений, а также денежных средств, полученных
в результате преступной деятельности;

-руководство взаиморасчетами между участниками организованной группы, принятие решений о финансировании затрат, связанных сдеятельностью игорных заведений, в частности, с приобретением и ремонтом игрового оборудования, оплатой коммунальных услуг, услуг предоставления доступа к сети «Интернет», оплатой труда кассиров, связанного сдеятельностью игорных заведений;

-приобретение и размещение в игорных заведениях игрового оборудования – модифицированной компьютерной техники в сборе, имеющего необходимые для проведения азартных игр программные обеспечения;

-выполнение иных задач, направленных на обеспечение функционирования организованной группы.

Напалков С.А., являясь участником организованной группы, подчиняясь М.Э.Ф. и Трубину Д.А. , в том числе выполняя
их указания, изкорыстных побуждений, в соответствии с отведенной ему ролью непосредственного соисполнителя преступления, в игорных заведениях, расположенных по адресам в <адрес>

- выполнение административных функций и непосредственное руководство игорными заведениями;

-контроль работы кассиров игорных заведений по незаконной организации и проведению азартных игр;

-инструктаж кассиров о принципах работы игрового оборудования спрограммным обеспечением, о мерах конспирации преступной деятельности;

-контроль работы игрового оборудования;

-учет и инкассацию выручки, полученной от преступной деятельности в целях ее последующей передачи М.Э.Ф. и Трубину Д.А. ;

-информирование кассиров игорных заведений о решениях М.Э.Ф. и Трубина Д.А. в части временного закрытия игорных заведений в связи сполучением информации о планируемых проверках состороны правоохранительных органов;

-контроль «кассы» денежных средств игорных заведений и при необходимости, в случае выигрыша, принятие решений о выдаче денежных средств игрокам;

-предоставление организаторам и руководителям преступной группы М.Э.Ф. и Трубину Д.А. отчетов о незаконно полученных доходах
и финансовой деятельности игорных заведений, а также денежных средств, полученных врезультате преступной деятельности;

- по указанию организаторов и руководителей организованной группы производил арендную плату за помещения, в которых проводились азартные игры с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, а также информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», приобретал товары, необходимые для функционирования заведения.

-обеспечивал бесперебойную работоспособность модифицированной компьютерной техники в сборе в единой локальной сети, через которую
в дальнейшем предоставлялись услуги по доступу кнезаконным азартным играм с использованием информационно-телекоммуникационных сетей,
в том числе сети «Интернет», посредством программных обеспечений;

- производил сборку, установку и ремонт игрового оборудования.

Также М.Э.Ф. и Трубин Д.А., являясь руководителями организованной группы, в целях незаконного проведения азартных игр, самостоятельно и через Напалкова С.А. привлекли в качестве кассиров игорных заведений, расположенных по вышеуказанным адресам, З.З.К., С.Н.С., П.Е.П., З.Е.В., А.Е.Э., А.Р.В., а в качестве охранников С.А.А., О.М.В., М.В.М., К.К.А., Г.А.С., К.И.В., которые добросовестно заблуждались относительно законности осуществляемой в данных заведениях деятельности. Кассиры, неосведомленные о преступных намерениях М.Э.Ф., Трубина Д.А. и Напалкова С.А., выполняя их указания, запускали игровое оборудование, установленное на игровых аппаратах, расположенных в игорных заведениях и подключенных к сети «Интернет», принимали от участников азартных игр денежные средства (ставку), тем самым заключали с участниками азартных игр основанное на риске соглашение о выигрыше.

Получив от участников азартных игр денежные средства, кассиры с помощью компьютера, на котором имелись условные денежные средства, начисляли их на игровые автоматы последних в сумме, эквивалентной денежным средствам, полученным от участника азартных игр. После этого участники азартных игр самостоятельно, используя клавиатуру игровых автоматов, осуществляли запуск случайной смены символов, выведенных на экран. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации символов участники азартных игр могли выиграть или проиграть в азартной игре. При наличии выигрышной комбинации на виртуальном игровом автомате происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрыша – их уменьшение. В результате выигрыша игрока в азартной игре кассиры выплачивали ему денежные средства сумме, эквивалентной количеству выигранных кредитов из расчета один рубль за один кредит. В результате проигрыша игрока в азартной игре денежные средства оставались в кассе в качестве дохода от преступной деятельности и впоследствии передавались М.Э.Ф.
и Трубину Д.А. , в том числе через Напалкова С.А.. Охранники, неосведомленные о преступных намерениях М.Э.Ф., Трубина Д.А. и Напалкова С.А., выполняя указания последних, обеспечивали безопасность кассиров, посетителей, а также оборудования игорных заведений.

В результате совместной преступной деятельности между членами организованной группы установились устойчивые взаимоотношения, направленные на выполнение определенных преступных действий
в интересах организованной группы, а в конечном итоге – на совершение преступления и получение дохода от криминальной деятельности.

При совершении преступления Напалков С.А. согласовывал свое поведение и функции с руководителями организованной группы. При этом каждый член организованной группы дал согласие быть ее участником, принял на себя обязательства и возлагаемые функциональные обязанности, осознавал, что выполняет согласованную часть единых преступных посягательств, осуществляемых в связи с его принадлежностью к преступной группе, и выполняет определенные обязанности, вытекающие из цели деятельности данной преступной группы.

Все участники организованной группы были осведомлены о целях
ее деятельности: получение преступного дохода путем совершения преступления экономической направленности - незаконной организации
и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с помощью информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Вклад каждого члена организованной группы был неравнозначный
по объему выполненных действий, но в совокупности в конечном итоге приводил к намеченному результату – совершению запланированного преступления.

Использование мессенджеров «WHATSAPP» и «Телеграмм» указанной организованной группой позволяло членам преступной группы поддерживать между собой постоянную взаимосвязь, согласовывать свои действия при планировании, подготовке, организации и осуществлении конкретного преступления и в последующем скрывать его следы.

Созданная М.Э.Ф. и Трубиным Д.А. сплоченная устойчивая организованная группа характеризовалась:

-наличием организаторов и руководителей М.Э.Ф.
и Трубина Д.А.;

-высоким уровнем организованности и сплоченности, выражавшейся
в руководстве организованной группы М.Э.Ф. и Трубиным Д.А., со строгим подчинением Напалкова С.А.; враспределении ролей и функций между всеми участниками организованной группы; впланировании всей преступной деятельности; вналичии строгого учета всех полученных доходов от преступной деятельности, которые в полном объеме поступали
к М.Э.Ф. и Трубину Д.А. , а затем распределялись между участниками организованной группы в зависимости от их личного вклада вобщую преступную деятельность, в соблюдении конспирации, всовершении М.Э.Ф., Трубиным Д.А. и Напалковым С.А. преступления по заранее спланированной схеме, которая корректировалась сучетом конкретной обстановки;

-устойчивостью, выражавшейся в стабильности и постоянстве состава участников организованной группы М.Э.Ф., Трубиным Д.А.
и Напалковым С.А., рассчитывавших на совместное осуществление преступной деятельности в течение длительного времени; вналичии у всех членов организованной группы единого умысла на совершение преступления, сосознанием каждым из них своей принадлежности к организованной группе, в постоянстве форм, методов и территории преступных действий;

-тесной взаимосвязью М.Э.Ф., Трубина Д.А. и Напалкова С.А., которых объединяла совместная преступная деятельность, общность интересов;

-согласованностью действий, выраженной в том, что М.Э.Ф., Трубин Д.А. и Напалков С.А., при совершении преступления, руководствуясь ранее разработанным планом, выполняли каждый свою роль без дополнительных указаний со стороны друг друга;

-наличием общей у всех членов организованной группы корыстной цели - получение высоких денежных доходов от преступной деятельности
и расширения сферы и объемов такой деятельности.

В целях конспирации преступной деятельности, Напалковым С.А.
с арендодателями помещений, расположенных по следующим адресам
в <адрес>, в которых незаконно были организованы и проводились азартные игры, заключались договоры аренды от имени подставных юридических и физических лиц, не осуществлявших реальной финансово-хозяйственной деятельности, в том числе ООО «Верт-Трейд», ООО «Белапринт», ООО «Эвалон» и индивидуального предпринимателя А.Е.Э.. В последующем вуказанных помещениях членами организованной группы через кассиров игорных заведений предоставлялась посетителям возможность участвовать в азартных играх, втом числе сиспользованием сети «Интернет».

Организованная группа в составе М.Э.Ф., Трубина Д.А.
и Напалкова С.А. совершила следующее тяжкое преступление в сфере экономической деятельности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
в помещении, расположенном по адресу: <адрес>; с первой половины февраля 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ
в помещении, расположенном по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении, расположенном по адресу: <адрес>,
М.Э.Ф., Трубин Д.А. и Напалков С.А., действуя в составе организованной группы, сцелью извлечения дохода, привлекая в качестве кассиров игорных заведений З.З.К., С.Н.С., П.Е.П., З.Е.В., А.Е.Э., А.Р.В., используя для организации и проведения азартных игр сиспользованием игрового оборудования вне игорной зоны, атакже с помощью информационно-телекоммуникационных сетей, втом числе сети «Интернет», ранее приобретенную М.Э.Ф. и Трубиным Д.А. – используемую вкачестве «игровых автоматов» модифицированную компьютерную технику в сборе, с установленным в нее игровым оборудованием и привлекая неопределенный круг лиц, желающих принять участие в азартных играх, незаконно, в нарушение ст.ст. 5, 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №244-ФЗ организовали и проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

При этом в вышеуказанных помещениях членами преступной группы была организована «касса», вкоторой игроки могли получить выигранные денежные средства, а также внести плату для участия в проведении азартной игры. Игроки, посещавшие игорные заведения, с целью участия вазартных играх, заключали основанное на риске устное соглашение садминистраторами игорных заведений, передавая им денежные средства, после чего, делая ставки, принимали участие в азартных играх и в случае выигрыша, игрокам администраторами игорных заведений выдавалась денежная сумма врублевом эквиваленте, а в случае проигрыша игроки лишались денежной суммы, внесенной ими перед началом игры.

Осуществляя вышеуказанную незаконную деятельность, участники организованной группы М.Э.Ф., Трубин Д.А. и Напалков С.А. выполняли вышеописанные функции согласно отведенным им ролям.

В результате незаконной организации и проведения азартных игр
в вышеуказанных помещениях, члены организованной группы
М.Э.Ф., Трубин Д.А. и Напалков С.А. получили не установленный следствием доход.

Совершая вышеописанное, М.Э.Ф., Трубин Д.А.
и Напалков С.А. действовали умышленно, изкорыстных побуждений, осознавая противоправный характер иобщественную опасность своих действий, совместно и согласованно всоставе организованной группы, предвидели наступление общественно опасных последствий и желали их наступления.

Приговором Волжского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ М.Э.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Трубин Д.А. вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что с Напалковым С.А. и М.Э.Ф. знакомы с самого детства. Действительно совместно с Напалковым С.А. и М.Э.Ф. организовали деятельность игровых заведений в г.Волжске и проводили незаконные азартные игры по адресам РМЭ, <адрес>. Трубин Д.А. вложил в данную деятельность 300тыс.руб., приезжал в г.Волжск дважды проверять работу игорных заведений. Трубин Д.А. понимал, что это незаконно, в настоящее время в содеянном раскаивается, добровольно внес пожертвования в размере 90 тыс.руб. в ГБУ РМЭ «Волжский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних»

В соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого, данные в ходе следствия, из которых следует, что в конце июля – начале августа 2018 года Трубин Д.А. и М.Э.Ф. испытывали финансовые проблемы, не имели возможности заработка, решили организовать процесс проведения азартных игр. В качестве администратора игорных клубов они решили привлечь Напалкова С.А., с которым ранее сотрудничали при проведении азартных игр на территории Чувашской Республики. Напалков С.А. обладал познаниями в области компьютерной техники, а также программного обеспечения для проведения азартных игр. Напалков С.А. дал согласие на предложение. Трубин Д.А. с М.Э.Ф. и Напалковым С.А. организовали работу игрового зала по адресу: <адрес>. Нашли объявление о сдаче помещения в аренду по адресу: <адрес>, договорились с собственником указанного помещения об аренде. В дальнейшем азартные игры проводились и по иным адресам: <адрес>. Указанные помещения подыскивал Напалков С.А., адреса проведения азартных игр менялись с целью конспирации. Компьютеры, куда входили монитор, системный блок, компьютерная мышь, а также иные комплектующие, они закупали в г. Казань. Для проведения азартных игр был необходим скоростной доступ к сети «Интернет», для чего заключался соответствующий договор с «Ростелеком», заключением договоров занимался Напалков С.А.. В данной группе они все вместе определяли направление деятельности, придумали меры конспирации, выработали систему распределения денежных средств, полученных от деятельности игровых заведений, учитывали все доходы, расходы и прибыль. Также были установлены правила проведения азартных игр, согласно которым игроки, посещавшие игорные заведения, передавая кассирам игорных заведений денежные средства, заключали основанное на риске устное соглашение. В случае выигрыша игроку кассиром игорных заведений выдавалась денежная сумма в рублевом эквиваленте, а в случае проигрыша игрок лишался денежной суммы, внесенной им перед началом игры.

В заведениях были организованы «кассы», в которых кассирами хранились наличные денежные средства, полученные от игроков. Игроки из этой же кассы могли получить выигранные денежные средства. Трубин Д.А. и М.Э.Ф. могли контролировать денежные средства игорных заведений. Кассирам было разъяснено, что они ежедневно по окончании работы (смены) игорных заведений должны через Напалкова С.А. предоставлять отчеты о результатах финансовой деятельности игорных заведений, а также передавать денежные средства. В целях неразоблачения проверяющими сотрудниками правоохранительных органов их деятельности, всем было строго указано при общении между собой использовать мессенджеры «Whatsapp» и «Телеграмм».

Напалков С.А. практически ежедневно заезжал в подконтрольные им игровые заведения и забирал выручку, полученную от этой деятельности. Также Напалков С.А. настраивал в игорных заведениях игровое оборудование, устанавливал программные обеспечения для работы системы, производил их систематическое обслуживание и при необходимости ремонт. На территории г. Волжск они занимались подобной деятельностью примерно до начала февраля 2020 года, после чего прекратили деятельность игровой точки по причине недостаточного дохода. Все полученные незаконным способом денежные средства они тратили на аренду помещений, выдачу «зарплаты» всем работникам игрового клуба, а также на личные нужды и нужды их семей. Сотрудники полиции периодически приходили в игровой клуб и изымали оборудование из него. Трубин Д.А. при данных изъятиях никогда не присутствовал, узнавал о данных фактах со слов Напалкова С.А.. Оборудование никогда не возвращалось, каждый раз приходилось приобретать новое оборудование. Считает, что при проведении игр отсутствовал признак устойчивости, они не объединялись для совершения преступления. (т. 11 л.д.61-63, л.д.70-72, л.д. 92-94, л.д. 95-97, т. 11, л.д. 98-100, т. 12 л.д. 26-32, 249-251).

Оглашенные показания Трубин Д.А.. подтвердил, пояснил, что вину признает, с предъявленным обвинением согласен, их действия были совершены организованной группой. Пояснил, что давал показания добровольно, без давления, в присутствии адвоката.

Исследуя оглашенные показания Трубина Д.А., данные с участием защитника, нарушений требований УПК РФ при их получении суд не находит, и в основу приговора берет показания Трубина Д.А. в ходе следствия в части, не противоречащей установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также данные в суде.

Подсудимый Напалков С.А. вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что с Трубиным Д.А. и М.Э.Ф. знакомы с самого детства. Действительно совместно с Трубиным Д.А. и М.Э.Ф. организовали деятельность игровых заведений в <адрес> и проводили незаконные азартные игры по адресам РМЭ, <адрес>. Напалков С.А. занимался подбором работников (кассиров и охранников), контролировал выручку, выдавал заработную плату, арендовал помещения. Напалков С.А. понимал, что это незаконно, в настоящее время в содеянном раскаивается, добровольно внес пожертвования в размере 40 тыс.руб. в ГБУ РМЭ «Волжский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних»

В соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого, данные в ходе следствия, из которых следует, что Напалков С.А. совместно с Трубиным Д.А. и М.Э.Ф. незаконно организовал и проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», но указанные действия были совершены группой лиц по предварительному сговору, а не в составе организованной группы. Напалков С.А. знал о незаконности проведения азартных игр вне игорной зоны, куда не входит Республика Марий Эл. Ранее на территории Чувашской Республики М.Э.Ф. и Трубин Д.А. проводили незаконные азартные игры, они привлекали Напалкова С.А. в качестве технического работника, он занимался установкой и налаживанием игровых автоматов, в случае поломки оборудования выезжал и настраивал его. Во второй половине августа 2018 года, точную дату не помнит, находясь на территории г.Казани, точный адрес назвать затрудняется, Трубин Д.А. и М.Э.Ф. решили вновь организовать процесс проведения азартных игр, при этом Напалкову С.А. предложили быть администратором игорных клубов. На данное предложение он согласился. Далее Напалков С.А., Трубин Д.А. и М.Э.Ф. стали подыскивать помещение, а также кассиров для работы в игровом клубе. Им было известно, что в <адрес> Республики Марий Эл местные жители играют в азартные игры, и они приняли решение открыть заведение в данном городе. Нашли объявление о сдаче помещения в аренду по адресу: <адрес>, договорились с собственником указанного помещения об аренде.

Азартные игры проводились по следующим адресам: <адрес> (в период с конца августа 2018 года до конца января 2019 года, с конца сентября 2019 года до середины декабря 2019 года), <адрес>А (в период с конца декабря 2019 года по февраль 2020 года) и <адрес> (в период с февраля 2019 года по май 2019 года). Указанные помещения они подыскивали втроем, адреса проведения азартных игр менялись с целью конспирации от сотрудников правоохранительных органов.

Компьютеры, куда входили монитор, системный блок, компьютерная мышь, а также иные комплектующие, они закупали в г. Казань. Для проведения азартных игр был необходим скоростной доступ к сети «Интернет», для чего заключался соответствующий договор с «Ростелеком». Заключением договоров Напалков С.А. занимался лично, при этом в «Ростелеком» он предоставлял документы на заключение договоров с юридическими лицами. Сведения о юридических лицах находил в Интернете, в настоящее время назвать наименования затрудняется, но может сообщить, что для проведения азартных игр необходим Интернет и по указанным им адресам, где проводились игры, был Интернет, соответствующие договоры были заключены от имени различных юридических лиц. В его телефоне установлены приложения «Whatsapp» и «Телеграмм», которые использовались Напалковым С.А. в общении с М.Э.Ф. и Трубиным Д.А., а также собственниками и кассирами игровых заведений.

В данной группе они сообща определяли направление деятельности, контролировали исполнение задач, придумали меры конспирации, исполнение которых также требовали от остальных участников. Кроме всего прочего они выработали систему распределения денежных средств, полученных от деятельности игровых заведений, учитывали все доходы, расходы и прибыль. Помимо прочего, были установлены правила проведения азартных игр, согласно которым игроки, посещавшие игорные заведения с целью участия в азартных играх, передавая кассирам игорных заведений денежные средства, заключали основанное на риске устное соглашение с кассирами игорных заведений. В случае выигрыша игроку кассиром игорных заведений выдавалась денежная сумма в рублевом эквиваленте, а в случае проигрыша игрок лишался денежной суммы, внесенной им перед началом игры. Также они объясняли кассирам принципы организации и проведения азартных игр, меры конспирации, разработали правила общения с посетителями и сотрудниками правоохранительных органов. В заведениях были организованы «кассы», где кассирами хранились наличные денежные средства, полученные от игроков за возможности играть в азартные игры. Игроки из этой же кассы могли получить выигранные денежные средства. Они могли контролировать денежные средства игорных заведений. Кассирам было разъяснено, что они ежедневно по окончании работы (смены) игорных заведений должны через Напалкова С.А. предоставлять отчеты о результатах финансовой деятельности игорных заведений, а также передавать денежные средства. В целях неразоблачения проверяющими сотрудниками правоохранительных органов незаконной деятельности, всем было строго указано при общении между собой использовать мессенджеры «Whatsapp» и «Телеграмм». Несмотря на придуманные элементы конспирации, сотрудники полиции на регулярной основе изымали из заведений компьютеры, на которых клиенты играли в азартные игры. Указанные компьютеры в последующем не возвращались.

Н.С.А. практически ежедневно заезжал в подконтрольные им игровые заведения и забирал выручку, полученную от этой деятельности. Кроме этого, он контролировал учет выручки от этой деятельности, выяснял у кассиров игровых клубов данные по выручке и записывал их, это делалось для отчета. Напалков С.А. знал о сумме выручки, обо всех выигрышах, проигрышах, внеплановых тратах (хозяйственные нужды, кофе, чай). Также приобретал товары для хозяйственных нужд. Самостоятельно настраивал в игорных заведениях игровое оборудование, устанавливал программные обеспечения для работы системы, производил их систематическое обслуживание и при необходимости ремонт. Он знал все нюансы работы с компьютерами по части игровой деятельности. Все полученные им незаконным способом денежные средства Напалков С.А. тратил на личные нужды и нужды его семьи.

Считает, что указанные действия Напалковым С.А., М.Э.Ф. и Трубиным Д.А. были совершены в составе группы лиц по предварительному сговору. (т. 11 л.д.29-31, л.д.104-106, л.д. 107-109, л.д. 114-116, т. 11, л.д. 186-189, т. 12 л.д. 97-98, 209-211).

Оглашенные показания Напалков С.А. подтвердил, пояснил, что вину признает, с предъявленным обвинением согласен, их действия были совершены организованной группой. Пояснил, что давал показания добровольно, без давления, в присутствии адвоката.

Исследуя оглашенные показания Напалкова С.А., данные с участием защитника, нарушений требований УПК РФ при их получении суд не находит, и в основу приговора берет показания Напалкова С.А. в ходе следствия в части, не противоречащей установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также данные в суде.

Виновность подсудимых подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Так, М.Э.Ф., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного сотрудничества, суду пояснил, что с Трубиным Д.А. и Напалковым С.А. знаком с детства. С августа 2018г. он с Напалковым С.А. и Трубиным Д.А. организовали работу игрового зала по адресу: <адрес>, а в последующем они меняли места расположения игрового зала, и он находился по адресам <адрес>: <адрес>.

Из оглашенных в порядке ст.281.1 УПК РФ показаний М.Э.Ф. следует, что в августе 2018 года М.Э.Ф. и Трубин Д.А. испытывали материальные трудности, так как находились под следствием и не имели возможности заработать. Во второй половине августа 2018 года, находясь на территории г. Казани, М.Э.Ф. и Трубин Д.А. решили организовать процесс проведения азартных игр. При этом в качестве администратора игорных клубов они решили привлечь Напалкова С.А., с которым ранее сотрудничали при проведении азартных игр на территории Чувашской Республики. Напалков С.А. обладал познаниями в области компьютерной техники, а также программного обеспечения для проведения азартных игр. Получив согласие Напалкова С.А., М.Э.Ф. и Трубин Д.А., сразу же стали подыскивать помещение, а также кассиров для работы в игровом клубе. Им было известно, что в г. Волжске Республики Марий Эл местные жители играют в азартные игры, и они приняли решение открыть заведение в данном городе. Они нашли объявление о сдаче помещения в аренду по адресу: <адрес>, договорились с собственником указанного помещения об аренде. В дальнейшем азартные игры проводились и по иным адресам <адрес>: <адрес>А и <адрес>. Указанные помещения подыскивал Напалков С.А., адреса, где проводились азартные игры, менялись с целью конспирации от сотрудников правоохранительных органов. Компьютеры, куда входили монитор, системный блок, компьютерная мышь, а также иные комплектующие, они закупали в г. Казань. Для проведения азартных игр был необходим скоростной доступ к сети «Интернет», для чего заключался соответствующий договор с «Ростелеком», заключением договоров занимался Напалков С.А.. В мобильных телефонах были установлены приложения «Whatsapp» и «Телеграмм», которые им использовались в общении с Трубиным Д.А. и Напалковым С.А., а также собственниками помещений и кассирами игровых заведений. В период функционирования игорных заведений процесс был организован таким образом, что все «ключевые» вопросы решали все вместе. В данной группе они все определяли направление деятельности, также контролировали исполнение поставленных задач, придумали меры конспирации, исполнение которых также требовали от остальных участников, выработали систему распределения денежных средств, полученных от деятельности игровых заведений, учитывали все доходы, расходы и прибыль.

Были установлены правила проведения азартных игр, согласно которым игроки, посещавшие игорные заведения с целью участия в азартных играх, передавая кассирам игорных заведений денежные средства, заключали основанное на риске устное соглашение с кассирами игорных заведений. В случае выигрыша игроку кассиром игорных заведений выдавалась денежная сумма в рублевом эквиваленте, а в случае проигрыша игрок лишался денежной суммы, внесенной им перед началом игры. Также они объясняли кассирам принципы организации и проведения азартных игр, меры конспирации, разработали правила общения с посетителями и сотрудниками правоохранительных органов. В заведениях были организованы «кассы», в которых кассирами хранились наличные денежные средства, полученные от игроков за возможности играть в азартные игры. Игроки из этой же кассы могли получить выигранные денежные средства. Они могли контролировать денежные средства игорных заведений. Кассирам было разъяснено, что они ежедневно по окончании работы (смены) игорных заведений должны через Напалкова С.А. предоставлять отчеты о результатах финансовой деятельности игорных заведений, а также передавать денежные средства.

В целях неразоблачения проверяющими сотрудниками правоохранительных органов их деятельности, всем было строго указано при общении между собой использовать мессенджеры «Whatsapp» и «Телеграмм». М.Э.Ф., Напалков С.А. и Трубин Д.А. руководили взаиморасчетами, принимали решения о финансировании затрат, связанных с деятельностью игорных заведений, в частности, с приобретением и ремонтом игрового оборудования, оплатой коммунальных услуг, услуг предоставления доступа к сети «Интернет», оплатой труда кассиров и охранников. Напалков С.А. практически ежедневно заезжал в подконтрольные им игровые заведения и забирал выручку, полученную от этой деятельности. Напалков С.А. также контролировал учет выручки от этой деятельности. Также Напалков С.А. настраивал в игорных заведениях игровое оборудование, устанавливал программные обеспечения, производил их систематическое обслуживание и при необходимости ремонт. Напалков С.А. знал все нюансы работы с компьютерами по части игровой деятельности (т.11 л.д.201, л.д.218-222, т.12 л.д.10-16, 164-165).

Оглашенные показания М.Э.Ф. подтвердил. Суд, исследуя показания М.Э.Ф., данные как в суде, так и в ходе предварительного расследования, существенных противоречий, влияющих на установление обстоятельств дела, в них не находит и расценивает их как взаимодополняющие, в связи с чем в основу приговора берет показания свидетеля, данные как в ходе предварительного следствия, так и в суде.

Свидетель Х.Р.С. пояснил, что у него в собственности имеется нежилое помещение по адресу: РМЭ, <адрес>,
<адрес>. Данное помещение он сдавал в аренду фирме, раз в месяц получал денежные средства в качестве арендной платы. В середине 2019 года арендаторы съехали из помещения.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК показаний свидетеля следует, что в августе 2018 разместил объявление о сдаче в аренду помещения. Х.Р.С. встретился с двумя мужчинами у входа в данное помещение, одним из них являлся Напалков С.А. Второй мужчина прошел с Х.Р.С. в помещение, осмотрел его и сказал, что оно подойдет. Мужчина передал Х.Р.С. 10000 рублей за первый месяц аренды. Подписав договор аренды №1 от 25.08.2018, Х.Р.С. сдал данное помещение в аренду, передав ключи от него. Раз в месяц Х.Р.С. посещал вышеуказанное помещение и получал от девушки деньги в качестве арендной платы. Деньги получались только наличным путем. В конце января 2019 года, после того как Х.Р.С. перестали платить арендную плату, он сменил замки. В сентябре 2019 года у Х.Р.С. вновь арендовали данное помещение. В период аренды к нему обращался Напалков С.А. по различным вопросам. Какой деятельностью они занимались, Х.Р.С. не знает, но видел на столах мониторы. (т. 2, л.д. 70-73с; т. 4, л.д. 103-105; т. 10, л.д. 132);

Оглашенные показания подтвердил. Суд, исследуя показания Х.Р.С., данные им как в суде, так и в ходе предварительного расследования, существенных противоречий, влияющих на установление обстоятельств дела, в них не находит и расценивает их как взаимодополняющие, в связи с чем в основу приговора берет показания свидетеля, данные как в ходе предварительного следствия, так и в суде.

Согласно договору аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, Х.Р.С. и ООО «Верт-Трейд» заключили договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Имеются подписи сторон, а также оттиск печати организации. Согласно договору аренды нежилого помещения от 01.09.2019Х.Р.С. и ООО «Эвалон» заключили договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: РМЭ, <адрес>, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Имеются подписи сторон, а также оттиск печати организации (т. 1, л.д. 12-13, т. 5, л.д. 61-62).

Свидетель С.Н.Г. пояснила, что у нее в собственности имеется помещение по адресу <адрес>. данное помещение она сдавала в аренду.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля следует, чтов конце декабря 2019 года с С.Н.Г. связались либо мужчина, либо девушка по имени Елена. При заключении договора аренды они присутствовали оба. Заключив договор аренды, девушка Елена перечислила С.Н.Г. 90 000 рублей по договору аренды за первый месяц – январь 2020 года, далее С.Н.Г. передала им ключи от помещения. Площадь арендуемого помещения составляла 130 кв. м., с отдельным входом. Во второй половине февраля 2020 года С.Н.Г. пришло СМС сообщение от Елены, что они больше не арендуют данное помещение и съехали оттуда. Фактически они арендовали данное помещение с конца декабря 2019 года до середины февраля 2020 года (т. 10, л.д. 66-68).

Оглашенные показания подтвердила. Суд, исследуя показания С.Н.Г., данные ею как в суде, так и в ходе предварительного расследования, существенных противоречий, влияющих на установление обстоятельств дела, в них не находит и расценивает их как взаимодополняющие, в связи с чем в основу приговора берет показания свидетеля, данные как в ходе предварительного следствия, так и в суде.

Свидетель С.Н.С. пояснила, что в 2018 году работала оператором- кассиром в игровом клубе, расположенном по адресу: <адрес>, а в дальнейшем и в игровом клубе по адресу: <адрес>. На работу ее устроил администратор клуба - Напалков С.А.

Из оглашенных в порядке ст.281 показаний свидетеля С.Н.С. следует, что организаторами и владельцами игрового клуба по адресу: <адрес> являлись М.Э.Ф. и Трубин Д.А., администратором Напалков С. По указанию Трубина Д.А. им необходимо было общаться посредством мессенджеров «Watsapp» или «Телеграмм».

В первый рабочий день в игровом клубе ей Напалков С.А. разъяснил круг её обязанностей - прием ставок на депозит от клиентов. В клубе имелось отдельное помещение кассы. Там находился персональный компьютер, к которому был подключен монитор. На мониторе была программа. На мониторе отображались порядковые номера от 1 до 10. Данные номера соответствовали порядковым номерам столов, которые располагались в основном помещении. Когда приходил клиент, он называл номер стола, а также сумму, которую необходимо было пополнить на депозит. При этом он передавал С.Н.С. денежную сумму, которую она вводила в программу и нажимала кнопку на мониторе «пополнить». Если клиент хотел снять денежные средства, он подходил к С.Н.С. и просил снять деньги. С.Н.С. нажимала кнопку «списать» и выдавала деньги из кассы. При этом клиент не расписывался нигде в получении денежных средств. Все правила по организации работы, ведению учета денежных средств, обслуживанию клиентов разъяснил Сергей, который был администратором заведения. Все игровые компьютеры работали только через телекоммуникационную сеть «Интернет», каким образом он был подключен, С.Н.С. не знает. Она помнит, что в этом заведении функционировала система на базе интернет сайта «https//bm.trade-box.cc». По указанию Напалквоа оператор заведения каждое утро готовил к выдаче «выручку» (денежные средства). Также С.Н.С. ежедневно сообщала Напалкову данные по «балансу» посредством мессенджера «Whatsapp». Каждое утро всю выручку от деятельности этого заведения забирал Сергей, он же решал все организационные вопросы.В указанном заведении стояло 10 «игровых» компьютеров в сборе: монитор, системный блок, компьютерная мышь. Аналогичный компьютер в заведении стоял на рабочем месте оператора, который был соединен локальной сетью с находящимися в зале компьютерами, С.Н.С. могла управлять ими через этот компьютер. Компьютеры, находящиеся в зале, являлись «игровыми», поскольку посетители могли на них «играть» в азартные игры по аналогии с «игровыми автоматами». Под игровыми автоматами С.Н.С. понимает обыкновенные компьютеры, на которых установлены специальные игровые программы, позволяющие играть в азартные игры, где игроки могут как выиграть свои денежные средства, так и проиграть их. В заведении по указанию Напалкова С.А. было необходимо вести учет выручки, полученной от деятельности «игровых компьютеров». На вышеуказанных «игровых» компьютерах посетители могли «играть» в азартные игры, внося любые суммы денежных средств, но не менее 50 рублей.

Оператор игрового клуба, получив от клиентов-игроков денежные средства, зачислял их на счет свободного компьютера, за который садился клиент. Клиент сам выбирал себе компьютер, на котором желал играть. На компьютере оператора-кассира была отображена таблица, в которой зафиксированы «активные» (свободные) компьютеры. С.Н.С., как оператор, по просьбе клиента пополняла счет на этом компьютере. После этого клиент садился за данный компьютер и делая «ставки», играл в отображенные на экране компьютера азартные игры, позволяющие как выиграть денежные средства, так их и проиграть. Сама игра визуально выглядит как элементы (обезьянки, сейфы, клубника, бананы и прочее), которые крутятся и в определенный момент они встают случайным образом в какую-то комбинацию. В зависимости от этой комбинации выяснялось - игрок выиграл или проиграл. От игрока этот процесс игры никак не зависел, он мог лишь поменять размер ставки и визуальную сторону этой игры.При возникающих вопросах по работе оборудования необходимо было незамедлительно связываться с Сергеем, после чего последний приезжал и настраивал оборудование.

В случае выигрыша игроком на компьютере оператор был обязан выдать денежные средства в той сумме, которая была отображена на мониторе компьютера клиента. Данная сумма выигрыша дублировалась также на мониторе рабочего компьютера оператора. В случае проигрыша все денежные средства, поступившие от клиентов, формировались в кассе, в дальнейшем денежные средства забирал Н.С..

Все правила по организации работы с указанными компьютерами, ведению учета денежных средств, обслуживанию клиентов придумал и разъяснял С.Н.С. Н.С. Он лично перепроверял в заведении все расчеты оператора исходя из данных «баланса» на начало смены и на ее конец, а также контролировал наличие денежных средств в кассе. Прибыль от этой деятельности составляла до 30 000 рублей за смену. Преимущественно игроки проигрывали свои денежные средства, чем выигрывали. Были случаи, когда в кассе игрового заведения не хватало наличных денежных средств для выдачи выигрыша посетителю-игроку. В таких случаях С.Н.С. звонила Н.С., который лично привозил денежные средства в наличном виде в кассу.

Также при организации процесса указанной деятельности Сергеем были установлены «конспиративные» меры. Например, заведение необходимо было закрывать в случае прибытия сотрудников полиции, не называть его как администратора заведения, вообще ничего не говорить сотрудникам полиции о нем, прятать все денежные средства, полученные от игроков заведения.В салон приезжали сотрудники полиции, которые изымали компьютеры, но Сергей говорил, что все нормально, что это просто проверки, что все законно и они продолжают работать. После изъятия компьютеров сотрудниками правоохранительных органов либо С.Н.С., либо другой кассир З.З.К. звонили Сергею и сообщали о случившемся, после чего Сергей вновь привозил компьютеры, и игровой зал продолжал работать. Сергей иногда называл себя Олегом, возможно, это его не настоящее имя. Кроме операторов в игровом клубе находился еще один охранник.

С.Н.С. пояснила, что абонентский № находится в ее пользовании, она неоднократно связывалась с Н.С. по абонентским номерам № и № В ходе общения С.Н.С. сообщала выручку игорного заведения, также при каких-либо поломках компьютеров она всегда звонила ему.

В первой половине февраля 2019 года ей позвонила З.З.К. и сообщила, что звонил Н.С., который предложил З.З.К. и С.Н.С. начать работать операторами (кассирами) в игорном заведении, который располагался на первом этаже жилого дома по адресу: <адрес>, имелся отдельный вход. С.Н.С. пришла по указанному Н.С. адресу. Дверь игорного клуба была открыта, ключи находились на столе, внутри никого не было. Находясь внутри клуба, она позвонила Н.С. и сообщила, что находится на месте, последний сказал С.Н.С., чтобы она приступила к работе. В обязанности С.Н.С. входили те же функции: принимать денежные средства от игроков и вносить их на счет компьютера, за которым сидел игрок, выдавать денежные средства при выигрыше, а также звонить Н.С. при каких-либо проблемах. Деятельность данного заведения велась с первой половины февраля 2019 года до ДД.ММ.ГГГГ. Каждое утро по указанию Н.С. всю выручку от деятельности игорного клуба З.З.К. и С.Н.С. оставляли в почтовом ящике подъезда дома, при этом оставляли себе заработную плату, которая составляла 1500 рублей. С.Н.С. работала с З.З.К. посменно, режим «сутки через сутки». Одна смена в заведении была с 08 часов до 08 часов следующего дня. В указанном заведении стояло 6 игровых компьютеров в сборе: монитор, системный блок и компьютерная мышь. Аналогичный компьютер в заведении находился на рабочем месте администратора в отдельном помещении, он был соединен локальной сетью с находящимися в зале компьютерами. Также в игровом клубе имелся доступ к сети «Интернет», поскольку процесс игры осуществлялся с помощью Интернета.

При организации процесса указанной деятельности были установлены «конспиративные» меры, в том числе была установлена видеокамера, посетители игорного клуба не могли просто зайди в дверь, сначала нужно было рассмотреть человека, после чего принять решение впускать или не впускать того или иного игрока. (т. 2, л.д. 74-79; т. 4, л.д. 76-78, т. 10, л.д. 35, т.10 л.д.51-52, т.11 л.д.95-97, т.11 л.д.114-116,);

Оглашенные показания подтвердил, пояснила, указав, что в ходе допроса на нее было оказано моральное давление со стороны следователя А.Р.В., убеждавшего ее говорить только правду.

Судом проверены доводы свидетеля об оказании давления следователем при производстве допроса. Допрошенный в судебном заседании свидетель А.Р.В. суду пояснил, что проводил допрос свидетеля С.Н.С.. Свидетель была ознакомлена с процессуальными правами, со ст.51 Конституции РФ. Показания свидетеля записаны дословно. Она знакомилась с содержанием протокола, удостоверила подписью достоверность внесенных сведений. Заявлений и ходатайств не имела, показания давала самостоятельно, без давления, без высказывания каких-либо угроз.

Суд учитывает, что протоколы допроса от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ содержат подписи свидетеля, собственноручно сделанные записи «с моих слов напечатано верно, мною прочитано», что подтверждает факт ознакомления с протоколами и с согласием С.Н.С. с содержанием изложенных в них показаний.

Проанализировав содержание протоколов допроса, показания свидетеля А.Р.В., суд приходит к выводу, что показания С.Н.С. в ходе предварительного следствия даны добровольно, без давления допрашивавших лиц, записаны дословно, замечаний и дополнений к содержанию показаний она не имела. Протоколы допросов отвечают требованиям ст.ст. 166, 190 УПК РФ, нарушений требований ст.189 УПК РФ при проведении допроса свидетеля С.Н.С. судом не установлено.

В основу приговора суд берет показания свидетеля С.Н.С. в ходе следствия, поскольку они согласуются с показаниями других свидетелей, письменными материалами дела, заключениями экспертов, вещественными доказательствами,

Свидетель З.З.К. суду пояснила, что с августа 2018 года она и ее знакомая С. работали в игровом клубе: <адрес>. В задачи З.З.К. и С.Н.С. входило: принимать денежные средства от игроков и вносить их на счет компьютера, за которым сидел игрок, выдавать денежные средства при выигрыше, а также звонить Н.С. при каких-либо проблемах. Так каждое утро готовили к выдаче «выручку». По указанию Н.С. им необходимо было общаться посредством мессенджера «Whatsapp» или «Телеграмм». В указанном заведении стояло около 10 «игровых» компьютеров в сборе: мониторы, системные блоки и компьютерные мыши. Также аналогичный компьютер находился на рабочем месте администратора в отдельном помещении, который был соединен локальной сетью с находящимися в зале компьютерами. З.З.К. могла управлять ими через свой компьютер. В игровом клубе имелся доступ к сети Интернет, поскольку процесс игры осуществлялся с помощью Интернета. На игровых компьютерах посетители могли играть в азартные игры, внося любые суммы денежных средств, но не менее 50 рублей, в кассу, чем заключали устное соглашение о выигрыше, поскольку эти игроки могли, как выиграть, так проиграть денежные средства. Кассир-оператор игрового клуба, получив от «клиентов-игроков» денежные средства, зачислял их на счет свободного компьютера, за который садился клиент. Клиент сам выбирал компьютер, на котором хочет играть. На компьютере оператора-кассира была отображена таблица, в которой зафиксированы свободные компьютеры, и З.З.К., как оператор, по просьбе клиента пополняла счет на этом компьютере. После этого клиент садился за данный компьютер и делая ставки, играл в отображенные на экране компьютера азартные игры. Сама игра визуально выглядит как элементы (обезьянки, сейфы, клубника, бананы и прочее), которые крутятся и в определенный момент встают случайным образом в какую-то комбинацию. В зависимости от этой комбинации выяснялось, игрок выиграл или проиграл. От игрока этот процесс игры никак не зависел, он мог лишь поменять размер ставки и визуальную сторону этой игры. В случае выигрыша игроком на компьютере оператор-кассир обязан выдать ему денежные средства в той сумме, которая была отображена на мониторе компьютера клиента. Данная сумма выигрыша дублировалась также на мониторе рабочего компьютера администратора. В случае проигрыша все денежные средства, поступившие таким образом от клиентов, формировались в кассе, которую забирал администратор Н.С.. Прибыль за смену от этой деятельности составляла до 90000 рублей. Были также случаи, когда в «кассе игрового заведения» не хватало наличных денежных средств для выдачи выигрыша посетителю-игроку. В таких случаях З.З.К. звонила Н.С., который лично привозил денежные средства в наличном виде в кассу. Когда приходили сотрудники полиции, необходимо было прятать денежные средства и тетрадь, в которую они записывали депозит, выручку, расходы. Также необходимо было ничего не говорить сотрудникам полиции, по возможности, закрывать дверь от правоохранительных органов. За период работы сотрудники полиции неоднократно изымали игровые компьютеры. После закрытия клуба по адресу Ленина 67, З. в первой половине февраля 2019 года Н.С. предложил работать в другом клубе по адресу: РМЭ <адрес>. В ее задачи входило то же самое, что она выполняла и ранее в игорном заведении, а именно: принимать денежные средства от игроков и вносить их на счет компьютера, за которым сидел игрок, выдавать денежные средства при выигрыше, а также звонить Н.С. при каких-либо проблемах.

В указанном заведении стояло несколько игровых компьютеров. Аналогичный компьютер стоял на рабочем месте администратора в отдельном помещении, который был соединен локальной сетью с находящимися в зале компьютерами. Также в игровом клубе имелся доступ к сети Интернет, поскольку процесс игры осуществлялся с помощью Интернета. В период работы Н.С., Трубин Д.А. и М.Э.Ф. звонили им исключительно посредствам мессенджеров «Whatsapp» или «Телеграмм».

Посетители игорного клуба не могли просто зайти в дверь, сначала нужно было рассмотреть человека, после чего принять решение, впускать или не впускать того или иного игрока. В заведении охранников не было, так как игроки впускались выборочно по усмотрению оператора. Когда приходили сотрудники полиции, необходимо было прятать денежные средства и тетрадь, на которой был записан депозит, выручка и расходы. Кроме этого, было необходимо просто молчать и ничего не говорить сотрудникам полиции. Затем в декабря 2019 З.З.К. Н.С. предложил поработать в качестве оператора (кассира) в игорном клубе по адресу: <адрес>. Он сообщил, что в качестве напарницы З.З.К. будет работать А.Е.Э. Суть работы была аналогичной.

В зале стояло несколько «игровых» компьютеров. Также в игровом клубе имелся доступ к сети Интернет, поскольку процесс игры осуществлялся с помощью Интернета. Кроме операторов в игровом клубе работали охранники. Она видела, что в данный клуб время от времени приезжали М.Э.Ф. и Трубин Д.А., которые смотрели за порядком в заведении, интересовались количеством игроков и выручкой за смену. Вели себя как собственники игрового клуба, по их поведению было сразу видно, что они являются организаторами данной деятельности.

Свидетель П.Е.П. пояснила, что в сентябре 2019 она работала кассиром в игровом клубе по адресу<адрес>. Администратором клуба был Напалков С., в его обязанности входило: настройка оборудования, поиск персонала, сбор выручки и иные вопросы, которые могли возникнуть в ходе данной деятельности. Н.С. звонил ей исключительно посредством «Телеграмм», также при необходимости просил звонить ему в указанном мессенджере. Н.С. объяснил П.Е.П. ее задачи: принимать денежные средства от игроков и вносить их на счет компьютера, за которым сидел игрок, выдавать денежные средства при выигрыше. Оператор (кассир) каждое утро готовил к выдаче выручку, а также отчет о балансе. Указанный отчет готовился для удобства и контроля за выручкой для другого кассира, заступающего на смену, после чего вместе с денежными средствами передавался Н.С. На рабочем месте оператора в отдельном помещении находился рабочий компьютер, который был соединен локальной сетью с находящимися в зале компьютерами. Также в клубе имелся доступ к сети «Интернет», с его помощью осуществлялся процесс игры. На вышеуказанных игровых компьютерах посетители могли играть в азартные игры, внося любые суммы денежных средств (минимальная сумма составляла 50 рублей) в кассу, чем заключали устное соглашение о выигрыше, поскольку эти игроки могли как выиграть, так и проиграть денежные средства. Кассир-оператор игрового клуба, получив от «клиентов-игроков» денежные средства, зачислял их на счет свободного компьютера, за который садился клиент. Клиент сам выбирал компьютер, на котором хочет играть. На компьютере оператора-кассира была отображена таблица, в которой зафиксированы свободные компьютеры, и П.Е.П., как оператор, по просьбе клиента пополняла счет на этом компьютере. После этого клиент садился за данный компьютер и делая ставки, играл в отображенные на экране компьютера азартные игры, позволяющие как выиграть денежные средства, так и проиграть их. Сама игра визуально выглядит как элементы (обезьянки, сейфы, клубника, бананы и прочее), которые крутятся и в определенный момент встают случайным образом в какую-то комбинацию, в зависимости от этой комбинации выяснялось – игрок выиграл или проиграл. От игрока этот процесс игры никак не зависел, он мог лишь поменять размер ставки и визуальную сторону этой игры. В случае выигрыша игроком на компьютере оператор-кассир обязан выдать денежные средства в той сумме, которая была отображена на мониторе компьютера клиента. Данная сумма выигрыша дублировалась также на мониторе рабочего компьютера администратора. В случае проигрыша все денежные средства, поступившие таким образом от клиентов, формировались в кассе, которую забирал Н.С. Заработную плату выплачивал либо Н.С., либо она сама забирала из кассы до его приезда. Напарницей П.Е.П. была З.З.К., которая работала кассиром-оператором, также в салоне работала А.Р. Все возникающие в процессе деятельности игрового салона вопросы решались через Н.С. За период работы сотрудники полиции неоднократно изымали игровые компьютеры, о чем П.Е.П. либо З.З.К. сообщали Н.С., после чего на следующий день последний привозил новые компьютеры, настраивал их, и деятельность игрового салона продолжалась. Кроме операторов в игровом клубе работали охранники. В задачи охранников входило обеспечивать безопасность в игровом клубе.

Свидетель А.Е.Э. пояснила, что осенью 2019 года она устроилась на работу оператором-кассиром в игровом клубе по <адрес>. На работу ее принял Напалков С.А., зарплату выдавал также Напалков С.А. Заведение работало круглосуточно, вход был свободный, на помещении была вывеска «Trade-box».

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля следует, что рабочее место А.Е.Э. располагалось в отдельном помещении, где был установлен компьютер, соединенный локальной сетью с находящимися в зале компьютерами. Также в игровом клубе имелся доступ к сети «Интернет», процесс игры осуществлялся с его помощью. На вышеуказанных игровых компьютерах посетители могли играть в азартные игры, внося любые суммы денежных средств, чем заключали устное соглашение о выигрыше, поскольку эти игроки могли как выиграть, так проиграть денежные средства. Кассир-оператор игрового клуба, получив от «клиентов-игроков» денежные средства, зачислял их на счет свободного компьютера, за который садился клиент. Клиент сам выбирал себе компьютер, на котором хочет играть. На компьютере оператора-кассира была отображена таблица, в которой зафиксированы свободные компьютеры, и А.Е.Э., как оператор, по просьбе клиента пополняла счет на этом компьютере. После этого клиент садился за данный компьютер и делая «ставки», играл в отображенные на экране компьютера азартные игры, позволяющие как выиграть денежные средства, так и проиграть их. В случае выигрыша оператор-кассир был обязан выдать игроку денежные средства в той сумме, которая была отображена на мониторе компьютера клиента. В случае проигрыша все денежные средства, поступившие таким образом от клиентов, формировались в кассе, которую забирал Напалков. Все возникающие в процессе деятельности игрового салона вопросы решались через Н.С. Были установлены «конспиративные» меры - когда приходили сотрудники полиции, по возможности необходимо было их не впускать, прятать денежные средства и тетрадь, на которой записывался депозит, выручка, расходы. Также было необходимо молчать и ничего не говорить сотрудникам полиции. Прибыль за смену от этой деятельности составляла около 30000 рублей. Преимущественно игроки на этих компьютерах проигрывали денежные средства, чем выигрывали. За период работы сотрудники полиции неоднократно изымали игровые компьютеры, о чем А.Е.Э. либо З.З.К., сообщали Н.С., после чего на следующий день он привозил новые компьютеры, настраивал их, и деятельность игрового салона продолжалась. Кроме операторов в игровом клубе находились охранники. Деятельность игрового заведения закончилась ДД.ММ.ГГГГ, в этот день Н.С. написал А.Е.Э. в «Телеграмме», что они больше не работают. Спустя несколько дней Н.С. написал А.Е.Э. в «Телеграмме», что есть помещение, но необходимо заключить договор с индивидуальным предпринимателем, она ответила, что является ИП и готова оформить договор аренды на свое имя.

ДД.ММ.ГГГГ А.Е.Э. вышла на работу, ее встретил Н.С. Суть работы полностью была аналогичной. В зале стояло 20 «игровых» компьютеров в сборе: монитор, системный блок и компьютерная мышь. Аналогичный компьютер в заведении стоял на рабочем месте администратора в отдельном помещении, который был соединен локальной сетью с находящимися в зале компьютерами. Также в игровом клубе имелся доступ к сети «Интернет», поскольку процесс игры осуществлялся с помощью Интернета. Кроме операторов в игровом клубе находились охранники Деятельность игрового заведения закончилась ДД.ММ.ГГГГ после приезда сотрудников полиции.

После прослушивания файла «41068223, ДД.ММ.ГГГГ 05 Февраль» на диске «прослушивание телефонных переговоров» в отношении И.Е.Э..», А.Е.Э. пояснила, что данный разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ между ней и З.З.К., которая работала кассиром-оператором в игровом салоне. Со слов З.З.К. А.Е.Э. стало известно, что сотрудники полиции пришли в игровой клуб, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. З.З.К. просит А.Е.Э. написать Н.С., который являлся администратором игрового клуба, что пришли сотрудники полиции и проводят мероприятия. После телефонного разговора с З.З.К. А.Е.Э. зашла в «Телеграмм» и написала Н.С., сообщив, что в игровой клуб приехали сотрудники полиции и проводят обыск.

После прослушивания файла «41068443, 21.16.03 05 Февраль», А.Е.Э. пояснила, что данный разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ между ней и ее мамой М.О.Н. В ходе разговора А.Е.Э. сообщила М.О.Н., что сотрудники полиции пришли в игровой клуб, в котором А.Е.Э. работала кассиром-оператором. Также в ходе разговора она говорила М.О.Н., что Н.С. должен подготовить договор аренды игрового клуба и передать А.Е.Э., но Н.С. не привез договор.

После прослушивания файла «41069743, ДД.ММ.ГГГГ 05 Февраль», А.Е.Э. пояснила, что данный разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ между ней и Н.С. После разговора с З.З.К., А.Е.Э. писала Н.С. о случившемся, после чего он позвонил А.Е.Э. и попросил зайти в «Телеграмм», где она ему подробно рассказала о произошедшем.

После прослушивания файла «41075822, 09.17.52 06 Февраль», А.Е.Э. пояснила, что данный разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ между ней и Н.С.В. ходе телефонного разговора Н.С. просит, чтобы А.Е.Э. зашла в «Телеграмм». Как она ранее говорила, Н.С. всегда просил вести разговоры и переписку исключительно посредством данного мессенджера. Н.С. говорит, чтобы А.Е.Э. составила договор с некой фирмой. Со слов Н.С. она должна быть представителем фирмы и арендовать помещение у С.Н.Г.

После прослушивания файла «41372490, 14.50.39 17 Февраль», А.Е.Э. пояснила, что данный разговор состоялся ДД.ММ.ГГГГ между ней и С.Н.Г., которая сообщила А.Е.Э., что она отправила счета за отопление и электроэнергию помещения, расположенного по адресу: <адрес>, где располагался игровой клуб. Данное помещение по просьбе Н.С. А.Е.Э. оформила в аренду на свое имя. В ходе разговора она рассказала С.Н.Г., что игровые аппараты закрыты, ключи находятся у А.Е.Э., Н.С. и директоры не выходят на связь. Под директорами она понимала хозяев данного игрового клуба. Н.С. говорил А.Е.Э., что он является только администратором и есть два директора, но их в лицо она не видела. Они договорились, что помещение будет освобождено и что А.Е.Э. передаст ей ключи. (т. 10, л.д. 59-61; т. 11, л.д. 162-163);

Оглашенные показания подтвердила. Суд, исследуя показания А.Е.Э.., данные как в суде, так и в ходе предварительного расследования, существенных противоречий, влияющих на установление обстоятельств дела, в них не находит и расценивает их как взаимодополняющие, в связи с чем в основу приговора берет показания свидетеля, данные как в ходе предварительного следствия, так и в суде.

Свидетели А.Р.В. и З.Е.В. пояснили, что осенью 2019 устроились на работу оператором кассиром в игровом клубе по адресу: <адрес>.. На работу устраивал Напалков С.А., в их задачи входило принимать денежные средства от игроков и вносить их на счет компьютера, за которым сидел игрок, выдавать денежные средства при выигрыше. Также оператор (кассир) каждое утро готовил к выдаче «выручку» (денежные средства), а также отчет о балансе. Н.С. являлся администратором данного игрового клуба. С другими организаторами игровых салонов она знакома не была. Деятельность кассиров заключалась в принятии ставок на депозит от клиентов Клиент сам выбирал себе компьютер, на котором хочет играть. На компьютере оператора-кассира была отображена таблица, в которой зафиксированы «активные» (свободные) компьютеры, и А.Р.В. и З.Е.В., как операторы, по просьбе клиента пополняли счет на этом компьютере. Сама игра визуально выглядит как элементы - обезьянки, сейфы, клубника. В случае выигрыша оператор-кассир выдавал денежные средства в той сумме, которая была отображена на мониторе компьютера клиента.. В случае проигрыша, все денежные средства, поступившие таким образом от клиентов, формировались в кассе, которую забирал Напалков С.А. Кроме операторов в игровом клубе находились охранники. Все возникающие в процессе деятельности игрового салона вопросы решались через Н.С. Прибыль за смену от этой деятельности составляла около 90 000 рублей. Преимущественно игроки на этих компьютерах проигрывали свои денежные средства, чем выигрывали.

Свидетель А.Р.Р. (дознаватель МО МВД России «Волжский») пояснила, что в составе следственно-оперативной группы МО МВД России «Волжский» принимала участие в осмотре по поступившему в дежурную часть сообщению о незаконном проведении азартных игр в <адрес>.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля следует, что ДД.ММ.ГГГГ в составе следственно-оперативной группы МО МВД России «Волжский» она выезжала по сообщению о незаконном проведении азартных игр в <адрес> Республики Марий Эл. Объектом осмотра являлось помещении, расположенное по вышеуказанному адресу. У двери на стене имелась вывеска на иностранном языке «Trade Box».В помещение вдоль стен находились компьютеры и мониторы в количестве около 10 штук. В помещении находилась девушка оператор-кассир С.Н.С., охранник С.А.А. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в составе следственно-оперативной группы МО МВД России «Волжский» она вновь выезжала по сообщению о незаконном проведении азартных игр в <адрес> Республики Марий Эл. Объектом осмотра являлось вышеуказанное помещение. В помещение вдоль стен вновь находились компьютеры и мониторы в количестве около 10 штук. В помещении находилась девушка оператор-кассир С.Н.С. (т. 2, л.д. 100-102).

Оглашенные показания подтвердила. Суд, исследуя показания свидетеля, данные ею как в суде, так и в ходе предварительного расследования, существенных противоречий, влияющих на установление обстоятельств дела, в них не находит и расценивает их как взаимодополняющие, в связи с чем в основу приговора берет показания свидетеля, данные как в ходе предварительного следствия, так и в суде.

Свидетель С.А.А. пояснил, что осенью 2018 года его супруга устроилась на работу в игровой клуб, расположенный по адресу: <адрес>. Спустя некоторое время супруга предложила ему работу в данном клубе в качестве охранника. Работать он начал с сентября 2018 года. В клубе стояли компьютеры. Также компьютер находился за рабочим столом оператора-кассира. Его задача в клубе заключалась в поддержании порядка, он следил, чтобы посетители вели себя спокойно, не устраивали беспорядки, обеспечивал защиту операторов. Администратором в клубе был Напалков С.А. Клуб необходимо было закрывать в случае прибытия сотрудников полиции (т. 2, л.д. 80-83).

Свидетель Г.А.С. пояснил, что осенью 2018 года он проходил мимо дома по адресу: <адрес>. На первом этаже он увидел вывеску 24 часа «Открыто» Г.А.С. подумал, что в данном заведении продают спиртные напитки. Он зашел в заведение и увидел столы вдоль стен с компьютерами, которые являлись игровыми автоматами. Рядом с каждым компьютером имелись цифры с обозначением номера компьютера. На мониторах Г.А.С. увидел игры. Заведение работало круглосуточно, можно было прийти в любое время, вход был свободный. Г.А.С. решил поиграть в игровые автоматы. С конца декабря 2019 года он работал охранником в игровом клубе по адресу <адрес> Его задача заключалась в поддержании порядка, он следил, чтобы посетители вели себя спокойно, не устраивали беспорядков, а также обеспечивал защиту операторов-кассиров.

Свидетель З.А.В. пояснил, что -в августе-сентябре 2018 года супруга З.З.К. устроилась на работу оператором-кассиром в игровой клуб по адресу: <адрес>. Заведение работало круглосуточно, вход был свободный. З.А.В. время от времени приезжал к супруге. В заведении приходили различные игроки, которые передавали денежные средства его супруге, как кассиру, после чего играли. Посетители могли как проиграть, так и выиграть.

С согласия стороны защиты были оглашены показания неявившихся свидетелей.

Так, из показаний свидетеля И.А.В. следует, что в сентябре 2018 года она стала замечать, что у помещения по адресу: <адрес>, стала мигать вывеска «24 часа», в данное заведение начали ходить мужчины. И.А.В. стало интересно, что там находится. В один из дней сентября 2018 года, точную дату не помнит, И.А.В. зашла в помещение по указанному адресу и увидела столы, на которых находились компьютеры и мониторы в количестве около 10 штук. Присмотревшись в мониторы, она заметила, что на них проводят игры, так называемые «обезьянки» и «малинки». И.А.В. поняла, что в данном заведении проводят азартные игры. В помещении она видела мужчину в форме охранника, также видела кассу, в которой находилась незнакомая ей девушка. На нескольких компьютерах мужчины играли в игры. После этого И.А.В. по электронной почте направила обращение в прокуратуру Республики Марий Эл, так как посчитала, что данный игровой клуб работает незаконно (т. 2, л.д. 89-91).

Из показаний Ш.Е.П. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она проходила мимо <адрес> Республики Марий Эл. С торца дома увидела вывеску «Трейд Бокс» и табличку «Открыто», после чего решила зайти и посмотреть, что там происходит. Проход в заведение был свободным. Зайдя в указанное помещение, Ш.Е.П. увидела, что вдоль стен находятся компьютеры и мониторы в количестве около 10 штук. За некоторыми компьютерами сидели мужчины, которые играли в так называемые «Обезьянки». В игровом клубе имелось отдельное помещение с окошком, где сидела девушка и принимала денежные средства от игроков. Понимая, что азартные игры незаконны, Ш.Е.П. сообщила об этом в правоохранительные органы (т. 2, л.д. 92-94).

Из показаний свидетеля Е.М.С. следует, что примерно в январе 2019 года, проходя мимо <адрес>, он увидел вывеску с надписью «24 часа» и подумал, что там находится ночной магазин. Пройдя внутрь, Е.М.С. увидел, что в данном помещении находятся мониторы и клавиатуры, примерно их было около десяти штук. Е.М.С. сразу понял, что это салон игровых автоматов. Также в данном помещении находилась комната с окошком, в которой сидела незнакомая ему девушка. Спустя некоторое время в данное помещение вошли сотрудники полиции (т. 2, л.д. 98-99).

Из показаний свидетеля Д.Е.П. следует, что он проходил мимо дома по адресу: <адрес>. На первом этаже он увидел вывеску «24 часа» «Открыто», решил посетить его. В помещении вдоль стен стояли столы, на которых располагались компьютеры и мониторы в количестве около 10 штук, которые являлись игровыми автоматами. После этого Д.Е.П. иногда начал приходить в указанное заведение, чтобы поиграть. Он может назвать следующие названия игр - «Обезьянки», «Ягодки», «Сейфы». Заведение работало круглосуточно, вход был свободный. Игрок заходил в игровой салон, подходил к оператору-кассиру, передавал деньги, говорил, на какой именно терминал «заводить» деньги. Далее игрок подходил к игровому терминалу, на который кассиром вносился депозит на сумму переданных ей денег. Кассир заносил деньги на терминал через Интернет, так как на самом терминале не было устройства для принятия купюр. Можно было выбрать ставки. После выбора ставки игрок нажимал на компьютерной мыши кнопку, после чего выпадали различные фигурки. Если выпадали в ряд или по определенной линии одинаковые фигуры или фигуры в определенной последовательности, то был выигрыш в зависимости от ставки, если выпадали различные фигуры без определенных последовательностей, то ставка пропадала, и так до тех пор, пока баланс на терминале не снижался до нуля. Если был выигрыш, можно было его снять. Для этого необходимо нажать кнопку «выплата», после чего подойти к оператору и сказать, чтобы выдали выигрыш с игрового аппарата. Оператор выдавал деньги, и баланс на игровом терминале обнулялся. В игровом салоне работали 2 девушки – кассиры (т. 2, л.д. 114-116).

Из показаний свидетеля З.В.В. следует, что осенью 2018 года, З.В.В. проходил мимо дома по адресу: <адрес>. На первом этаже он увидел вывеску «24 часа» «Открыто». Он зашел в данное заведение и увидел, что там располагается игровой клуб. Вдоль стен стояли аппараты, примерно 10 штук. Также имелось отдельное помещение, в котором было небольшое окошко и так называемая «касса». Ему объяснили как играть. З.В.В. так и сделал: подошел к кассе, положил в окошко 500 рублей, которые забрал кассир. Далее к нему обратился женский голос (самого кассира З.В.В. не видел), спросила, за каким аппаратом он будет играть. После этого он пошел к аппарату. Аппарат состоял из системного блока компьютера, монитора и мыши. На мониторе были какие-то значки. Он нажал первый попавшийся значок, после чего стал играть. Суть игры заключалась в том, что необходимо было сделать ставку с депозита, который виднеется на мониторе. Далее надо было нажать кнопку и запустить барабаны, на которых были изображения фруктов. Чтобы выиграть, необходимо было, чтобы выпали одинаковые символы в разных комбинациях. Так как у З.В.В. был небольшой депозит, то он играл по маленьким ставкам. Во время игры ему выпала бонусная игра и он выиграл 1000 рублей. Затем он нажал на кнопку «вывод», после чего идти в кассу. Он так и сделал, пошел в кассу, где ему выдали 1000 рублей. В начале февраля 2020 года З.В.В. играл на игровых автоматах, расположенных по адресу: <адрес>А, ТЦ «Пирамида». Проиграв денежные средства, он разозлился и позвонил в полицию, сообщив, что по адресу: <адрес>, находится салон с игровыми автоматами.

Игровой салон работал в круглосуточном режиме, там постоянно находились другие игроки, а также работники салона. Весной 2019 года он также играл на игровых терминалах, которые располагались по адресу: <адрес>. В данном помещении находились игровые автоматы - компьютеры. (т. 2, л.д. 117-120; т. 11, л.д. 204-205).

Из показаний свидетеля П.Д.В. следует, что осенью 2018 года он посетил заведение по адресу: <адрес>,
<адрес>. В помещении вдоль стен находились системные блоки с мониторами, огороженная касса. П.Д.В. передал кассиру деньги и начал играть. На мониторе был виден лицевой баланс, который соответствовал денежной сумме, которую он передал кассиру. П.Д.В. делал ставку, после чего нажимал на кнопку и ждал, когда на экране прокрутится барабан и выпадут различные фигурки. Если выпадали в ряд или по определенной линии одинаковые фигуры, то был выигрыш, если выпадали различные фигуры без определенных последовательностей, то ставка пропадала. Чтобы снять выигрыш, надо было нажать кнопку на мониторе и пройти в кассу, где выдавали выигрыш. В салоне П.Д.В. был несколько раз (т. 2, л.д. 121-123).

Из показаний свидетеля К.И.В. следует, что с сентября 2018 года он начал подрабатывать охранником в помещении, расположенном по адресу: <адрес>. На данную подработку он устроился по просьбе молодого человека по имени Сергей. В данном помещении с сентября 2018 года по январь 2019 года находились компьютеры игровых автоматов. С конца января 2019 года в данном помещении он уже не работал. В клубе стояло 10 игровых автоматов. Также компьютер находился за рабочим столом оператора-кассира. Задача К.И.А. в клубе заключалась в поддержании порядка, он следил, чтобы посетители вели себя спокойно, не устраивали беспорядков, обеспечивал защиту операторов. Процесс игры заключался в том, что посетитель, зайдя в помещение, должен был выбрать компьютер, после чего подойти к кассе, назвать номер компьютера, за которым планировал производить игру, и указать сумму денежных средств, после чего данная сумма высвечивалась на экране компьютера. Если посетитель проигрывал денежные средства, он мог либо заново положить деньги на игровой счет, либо уйти. В случае выигрыша мог получить деньги в кассе. К.И.В. было известно, что данные компьютеры были подсоединены к сети «Интернет». График работы был 24 часа, заработную плату платили за смену, деньги выдавал Сергей в конце смены. Прием на работу осуществлял Сергей. В случае поломки или отказа работы компьютеров сразу уведомлялся Сергей (т. 2, л.д. 124-126).

Из показаний свидетеля О.М.В. следует, что осенью 2018 года он проходил мимо дома по адресу: <адрес> увидел вывеску «24 часа» «Открыто». О.М.В. зашел в данное заведение, внутри которого стояли столы вдоль стен, на них находились компьютеры и мониторы в количестве около 10 штук, которые являлись игровыми автоматами. На мониторах он увидел игры, которые были такие же, как и раньше, то есть в начале и середине 2000-ых годов до того, как игровые автоматы запретили («Обезьянки», «Ягодки», «Сейфы»). н подошел к оператору-кассиру, которая сидела в отдельном кабинете, через окошко передавал ей деньги в размере 100 рублей и назвал номер компьютера, на котором планировал поиграть. Далее подошел к игровому компьютеру, на котором уже был депозит на сумму, которую он передал кассиру. Можно было выбрать ставки. После выбора ставки надо нажать на кнопку компьютерной мыши, после чего выпадали различные фигурки. Если выпадали в ряд или по определенной линии одинаковые фигуры, то был выигрыш, если выпадали различные фигуры, то ставка пропадала. Во время игры О.М.В. уточнил, нужен ли им охранник. Спустя некоторое время приехал молодой человек, который представился Олегом, в настоящее время О.М.В. известно, что его зовут Сергей. О.М.В. может описать Сергея: рост около 175 см, темные волосы, короткая стрижка, худощавого телосложения. Опознать сможет. На следующий день он вышел на работу. Задача О.М.В. в клубе заключалась в поддержании порядка, он следил, чтобы посетители вели себя спокойно, не устраивали беспорядков, обеспечивал защиту операторов-кассиров. В период работы он узнал, что администратором клуба был Напалков. Он знает, что оператор заведения каждое утро готовил к выдаче денежные средства, полученные от игроков за сутки. Практически каждое утро выручку от деятельности заведения забирал Напаокрв, также он решал все организационные вопросы. При возникающих вопросах по работе оборудования необходимо было незамедлительно сообщать об этом Сергею, после чего он приезжал и настраивал оборудование. Сергеем были установлены «конспиративные» меры. Например, заведение необходимо было закрывать в случае прибытия сотрудников полиции, не называть его как администратора заведения, вообще ничего не говорить сотрудникам полиции о нем, прятать все денежные средства, полученные от игроков заведения. У оператора имелся доступ к сети Интернет, игра осуществлялась через данную сеть. (т. 2, л.д. 140-143).

Из показаний свидетеля Л.В.В. следует, что осенью 2018 года он проходил у дома по адресу: <адрес>. Зайдя в клуб, он увидел, что в помещении вдоль стен стоят аппараты, примерно 10 штук. Аппараты представляли собой монитор, системный блок и мышку. Также там было отдельное помещение, в котором было небольшое окошко, где располагалась касса. Когда Л.В.В. пришел в помещение, там были мужчины. Ему объяснили, что для того чтобы начать играть, надо подойти к кассе, отдать деньги и сказать за каким аппаратом он будет играть. Л.В.В. так и сделал: подошел к кассе, положил в окошко 200 рублей, которые забрал кассир. Далее к нему обратился женский голос (самого кассира Л.В.В. не видел), она спросила, за каким аппаратом он будет играть. После этого пошел к аппарату. На мониторе были какие-то значки, этими значками обозначались игры. Л.В.В. нажал первый попавшийся значок, после чего стал играть. Суть игры заключалась в том, что необходимо было сделать ставку с депозита, который виднеется на мониторе. Далее надо было нажать кнопку и на мониторе начинались крутиться барабаны, на которых были изображения фруктов. Для выйгрыша необходимо было, чтобы выпали одинаковые символы в разных комбинациях. Так как у него был небольшой депозит, то он играл по маленьким ставкам. Во время игры Л.В.В. выпала бонусная игра, после чего он выиграл 1000 рублей, Л.В.В. объяснили, как можно забрать выигрыш - нажал на кнопку «меню» и нажать кнопку «вывод», после чего подошел к кассе и ему выдали деньги. Второй раз Л.В.В. играл там примерно 2 месяца спустя. Внутри клуба были какие-то мужчины. Л.В.В. подошел к кассе, передал кассиру 100 рублей, сказал на каком аппарате будет играть. Он помнит, что ему отвечал женский голос, саму женщину не видел. Также внутри помещения кассы слышался мужской голос, но мужчину также не видел. Далее он садился за аппарат, на экране были разные значки, которые обозначали игры и надо было нажать на один из значков, чтобы выбрать игру. Принцип игры у всех игр был один, надо было нажимать на кнопку мышки и ждать, когда на экране прокрутится барабан, после чего выпадали различные фигуры, если выпадали в ряд или по определенной линии одинаковые фигуры или фигуры в определенной последовательности, то был выигрыш в зависимости от ставки, если выпадали различные фигуры без определенных последовательностей, то ставка пропадала, и так до тех пор, пока баланс на терминале не снижался до нуля. (т. 3, л.д. 143-145).

Свидетель А.А.А. пояснил, что осенью 2018 года он проходил мимо дома по адресу: <адрес>. На первом этаже увидел вывеску 24 часа «Открыто», из любопытства зашел туда. Вдоль стены находились конструкции с компьютерными мониторами, системными блоками и мышками. А.А.А. прошел к отдельному помещению, так называемой «кассе», и положил в окошко 300 рублей, которые забрал кассир. Далее к нему обратился женский голос (самого кассира А.А.А. не видел), она спросила, за каким аппаратом он будет играть, А.А.А. назвал ей номер аппарата. На мониторе были значки, как понял А.А.А., этими значками обозначались игры, там были игры: «Ягодки», «Обезьянки», «Гаражи». Он выбирал игру и играл. Суть игры заключалась в том, что необходимо было сделать ставкус депозита, который виднеется на мониторе. Далее надо было нажать кнопку и на мониторе начинали крутиться барабаны, на которых были различные изображения. Для выигрыша необходимо было, чтобы выпали одинаковые символы в разных комбинациях. После этого А.А.А. несколько раз заходил в данное заведение и играл аналогичным способом. Всего А.А.А. приходил играть примерно 10-15 раз в период с сентября 2018 по январь 2019 года, когда их закрыли (т. 3, л.д. 146-148).

Свидетель П.К.В. пояснил, что осенью 2018 года он проходил мимо дома по адресу: <адрес>. Войдя в помещение, увидел вдоль стен игровые аппараты, примерно 10 штук. Аппараты представляли собой монитор, системный блок и компьютерную мышь. Также там было отдельное помещение, в котором сидела девушка, как понял П.К.В., она была кассиром. П.К.В. подошел к кассе и передал 100 рублей, в помещении кассы сидела девушка. Девушка спросила, за каким аппаратом он будет играть, после чего П.К.В. сказал номер аппарата. Затем пошел к аппарату. На мониторе были какие-то значки. П.К.В. нажал значок с игрой «Ягодки», после чего стал играть. П.К.В. неоднократно посещал данный салон. При этом всегда выполнял одни и те же действия. Иногда он выигрывал. Принцип игры был следующим: надо было нажимать на кнопку и ждать, когда на экране прокрутится барабан, после чего выпадали различные фигуры, если выпадали в ряд или по определенной линии одинаковые фигуры или фигуры в определенной последовательности, был выигрыш в зависимости от ставки, если выпадали различные фигуры без определенных последовательностей, то ставка пропадала, и так до тех пор, пока баланс на терминале не снижался до нуля (т. 3, л.д. 149-151).

Свидетель Б.А.В. пояснил, что осенью 2018 года он проходил мимо дома по адресу: <адрес>. На первом этаже увидел вывеску 24 часа «Открыто», из любопытства решил зайти туда. Внутри увидел помещение, там было окошко, как он понял - касса, а также повсеместно у стен стояли игровые автоматы, которые представляли собой компьютерный монитор, системный блок и мышку. Б.А.В. понял, что это игровой клуб, так как раньше в городе было много игровых салонов, и он понимал для чего они нужны и что там необходимо делать, а именно делать ставки и играть в азартные игры. Когда Б.А.В. зашел решил поиграть и подошел к окошку. Там сидела девушка. Б.А.В. передал ей 500 рублей, она стала нажимать какие-то кнопки в компьютере, после этого сказала номер компьютера. Далее он направился к аппарату, на котором были разные игры, такие как «Обезьянки», «Ягодки», «Сейфы». Можно было выбрать разные игры. Он стал играть в разные игры, а именно: выбирал игру, после чего нажимал на кнопку на аппарате и ждал, когда на экране прокрутится барабан, после чего выпадали различные фигурки, если выпадали в ряд или по определенной линии одинаковые фигуры или фигуры в определенной последовательности, то был выигрыш в зависимости от ставки, если выпадали различные фигуры без определенных последовательностей, то ставка пропадала, и так до тех пор, пока баланс на терминале не снижался до нуля. Для того чтобы играть, нужно было только нажимать на кнопку мыши, других манипуляций никаких совершать не надо было, выигрыш зависел только от того, какие фигуры «выдаст» терминал, то есть какие выпадут фигуры. Если был выигрыш, можно было его снять, для этого надо было нажать «выплата», после чего подойти в кассу и сказать, чтобы выдали выигрыш с игрового аппарата, там выдавались деньги, и баланс на игровом терминале обнулялся (т. 3, л.д. 152-154).

Свидетель А.О.Р. пояснила, чтос 2015 года до декабря 2019 года А.О.Р. арендовала торговую площадь по адресу: <адрес>. Данная торговая площадь находится на первом этаже жилого дома. Осенью 2018 года по соседству открылся игровой клуб. Вход в помещение осуществлялся с улицы, была отдельная железная дверь. У двери имелась вывеска 24 часа «Открыто», какой-либо иной вывески она не видела. О существовании данного клуба узнала, когда стала замечать, что мужчины начали ходить в данное помещение. Внутри помещения увидела вдоль стен аппараты, примерно 8-10 штук, но точное количество не помнит. Аппараты представляли собой тумбу, на которой стоял компьютерный монитор, мышка, а также системный блок. Когда А.О.Р. пришла в помещение, данные мужчины сидели за аппаратами и играли в игры. На мониторе были какие-то значки. В помещении А.О.Р. увидела девушку и мужчину, который был одет в камуфляжную одежду. Как она поняла, данная девушка является кассиром клуба, а мужчина охранником. В данный клуб приезжали сотрудники полиции, далее клуб закрывался на несколько дней, после чего снова открывался. (т. 3, л.д. 155-157).

Из показаний свидетеля В.Е.А. следует, что в декабре 2018 года он узнал, что открылся салон игровых автоматов, который располагался на первом этаже в <адрес>. В данном помещении находились иные лица, часть из которых сидели за компьютерами, которых было около 10 штук. В.Е.А., посмотрев в сторону свободных игровых терминалов, назвал номер, после чего передал кассиру денежные средства в сумме 200 рублей. Поиграв в игру под названием «Обезьянки» и проиграв денежные средства, он вышел из данного помещения и больше не приходил (т. 3, л.д. 171-172).

Из показаний свидетеля Б.О.В., в конце 2018 года - начале 2019 года он узнал, что открылся салон игровых автоматов, который располагался на первом этаже в <адрес>. В помещении находилось около 10 игровых терминалов. Процесс игры заключался в следующем: игрок, зайдя в помещение, должен выбрать номер терминала, после чего подойти к кассиру, назвать номер терминала и сумму. Игры были «обезьянки», «книжки», «короны», «вишенки». В случае выигрыша игрок подходил к кассе, называл номер терминала и забирал выигрыш. Терминалы были соединены сетью «Интернет», так как иногда происходил сбой соединения, игровые терминалы отключались. В общей сложности в данных терминалах Б.О.В. проиграл около 80 000 тысяч руб., его выигрыш в общей сложности составлял около 40 000 тысяч рублей. График работы игровых терминалов был круглосуточный (т. 3, л.д. 173-174).

Из показаний свидетеля Н.А.С. следует, что в конце 2018 года он проходил мимо <адрес>. Сбоку дома он увидел мигающую вывеску и подумал, что там продают спиртные напитки. Зайдя в помещение, Н.А.С. увидел, что там находились системные блоки с мониторами, в количестве около 10 штук. Также в данном помещении находилось еще одно помещение с окошком, в котором сидела незнакомая ему девушка, за компьютерами сидели незнакомые ему люди и во что-то играли. У Н.А.С. было 100 рублей, он подошел к окошку, назвал номер свободного терминала и передал девушке 100 рублей, после чего подошел к игровому терминалу и начал играть в «обезьянки», также там были еще и другие игры. Н.А.С. сделал ставку, после чего нажал на кнопку и стал играть. Проиграв данную сумму, он вышел из данного помещения. В январе 2019 года он приходил еще несколько раз в данный клуб, где также проиграл свои денежные средства.(т. 3, л.д. 175-176).

Из показаний свидетеля С.Р.Ю. следует, что зимой 2018 года он узнал, что по адресу: <адрес> находится салон игровых автоматов. С.Р.Ю. азартный человек, решил сходить в салон поиграть. Данное помещение располагалось на первом этаже. В помещении находились игровые компьютеры - около 10 штук, также в помещении находилось еще одно помещение с окошком, где сидели кассир и охранник. Кассиры периодически менялись, как правило, это были девушки от 20 до 30 лет. Игровой салон работал круглосуточно. Для игры необходимо было подойти к кассе, назвать номер компьютера, за которым будет осуществляться игра, и назвать сумму денежных средств для пополнения счета. С.Р.Ю. играл в «Обезьянки», «Сейфы», «Малинки». Салон он посещал около 10 раз, где проиграл около 2000 рублей. В игровом салоне практически всегда находись и другие игроки. Игровые автоматы работали через сеть «Интернет», так как периодически в момент игры они зависали, игра выключалась, после чего кассир снова их запускала (т. 3, л.д. 177-178).

Из показаний свидетеля С.Е.А. следует, что в конце 2018 года он увидел мигающую вывеску по <адрес> и подумал, что открылся новый магазин. Зайдя в помещение, он увидел, что там находятся игровые автоматы. В помещении находилось около 10 игровых автоматов. Внутри данного помещения располагалось еще одно, как он понял, там сидела кассир. С.Е.А. решил поиграть. Кассир ответила, нужно назвать номер свободного автомата и сделать ставку. Сказав номер автомата, он передал кассиру денежные средства в сумме 100 рублей, после чего на экране высвечивалась сумма, которую он положил на счет. Поиграв в игру под названием «Сейфы», С.Е.А. проиграл денежные средства и вышел из помещения, более данный салон не посещал (т. 3, л.д. 179-180).

Из показаний свидетеля С.В.Н. следует, что с ноября 2018 года по февраль 2019 года он играл в игровые терминалы, которые располагались на первом этаже <адрес>. В помещении находились игровые автоматы, всего около 10 штук. С. В.Н. посещал игорный салон периодически, так как он азартный игрок. Салон работал круглосуточно, данное помещение посещали и другие игроки. В салоне находилось помещение, где сидела кассир, она принимала ставки и выдавала выигрыши. Также с кассиром работала охрана. Он играл в различные игры: «обезьянки», «сейфы», «ягодки», иногда выигрывал, иногда проигрывал денежные средства. В салоне иногда отключали «Интернет» и автоматы выключались, в результате чего приходилось заново пополнять баланс и продолжать игру (т. 3, л.д. 181-182).

Из показаний свидетеля Г.М.Н. следует, что в ноябре 2018 года он узнал, что в <адрес> открылся салон игровых автоматов. Так как Г.М.Н. азартный человек, он решил сходить. Зайдя в помещение, Г.М.Н. увидел, что в нем находилось около 10 игровых автоматов. Г.М.Н. подошел к помещению кассы, которое располагалось внутри игрового салона, и отдал кассиру 100 рублей, при этом назвал номер свободного игрового терминала. Кассир пополнила счет терминала, за которым он поиграл некоторое время, после чего снова отдал 100 рублей. Проиграв денежные средства, вышел из игрового салона. Данный салон работал круглосуточно, иногда закрывался по каким-то причинам. В общей сложности в данном салоне Г.М.Н. проиграл около 1000 рублей (т. 3, л.д. 183-184).

Из показаний свидетеля В.Е.Е. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в ПАО «Ростелеком». Ею был создан наряд № от ДД.ММ.ГГГГ на услугу сети Интернет для ООО «Верт-Трейд» по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. После этого данный наряд был передан инженеру ПАО «Ростелеком» С.А.Н. для осуществления подключения к сети Интернет. Процесс подписания договора происходит непосредственно после подключения к сети Интернет, то есть мастеру предоставляются договоры, один из которых остается у заказчика, второй экземпляр мастер после установки предоставляет в офис продаж (т. 4, л.д. 51-53).

Из показаний свидетеля С.А.Н. следует, что он работает в ПАО «Ростелеком» филиала в <адрес> Эл, состоит в должности инженера. При передаче наряда № от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник офиса В.Е.Е. сообщила, что по адресу: <адрес>, <адрес>, необходимо осуществить подключение к сети Интернет для ООО «Верт-Трейд». Помещение, в которое С.А.Н. осуществлял подключение к сети Интернет, располагалось на первом этаже по адресу: <адрес>. Помещение было пустым. В помещении имелась отдельная комната, типа кассы, куда он провел провод с сетью Интернет. Мужчина сообщил, что в данном помещении будет установлен сервер, в дальнейшем они сами сделают подключение к серверу. В сентябре 2019 года поступила заявка на подключение к сети «Интернет» по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. С.А.Н. вновь встретил тот же мужчина, которому проводили сеть «Интернет» в 2018 году по данному же адресу. С.А.Н. осуществил подключение к сети «Интернет», продемонстрировал скорость сети, после чего они с ним разошлись. В декабре 2019 года поступила заявка на подключение к сети «Интернет» по адресу: <адрес>А, где С.А.Н. встретил тот же мужчина. Настроив сеть Интернет, С.А.Н. продемонстрировал ему скорость, после чего они разошлись. В феврале 2019 года поступила заявка на подключение к сети «Интернет» по адресу: <адрес>. По данному адресу С.А.Н. снова встретил вышеуказанный мужчина, Семенов продемонстрировал ему скорость сети, они разошлись. В августе 2018 года С.А.Н. получил наряд на подключение к сети «Интернет» по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. Когда приехал по указанному адресу, его ожидал мужчина (Напалков С.А.). Помещение было пустым, никакого оборудования не было, мужчина не пояснял, для чего и с какой целью им необходим Интернет. С.А.Н. провел Интернет в отдельную комнату, которая имелась в данном помещении. Мужчина сообщил, что в данном помещении будет установлен сервер, в дальнейшем они сами сделают подключение. С.А.Н. продемонстрировал мужчине скорость сети «Интернет», мужчина пояснил, что его все устраивает. Аналогичным образом С.А.Н. проводил Интернет по данному адресу в сентябре 2019 года, где его также встретил мужчина, сидящий напротив. Кроме этого, с участием данного мужчины С.А.Н. проводил Интернет в декабре 2019 года по адресу: <адрес>А. Также в феврале 2019 года С.А.Н. проводил интернет по адресу: <адрес>. (т. 4, л.д. 54-56, т. 10, л.д. 88-90, т. 11, л.д. 107-109).

Согласно договорам об оказании услуг связи № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Ростелеком» предоставило доступ к сети Интернет для ООО «Верт-Трейд» по адресу: <адрес>. Договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору об оказании услуг связи № с ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Ростелеком» предоставило доступ к сети Интернет в помещении по поресу: <адрес>. Согласно договору об оказании услуг связи № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Ростелеком» предоставило доступ к сети Интернет в помещении по адресу: <адрес> (т. 2, л.д. 136-139, т. 11, л.д. 119-122, т.11 л.д. 123-130).

Из показаний свидетеля М.В.М. следует, что в сентябре 2019 года он устроился охранником в салон, расположенный по адресу: <адрес>, где с сентября 2019 года по декабрь 2019 года находились игровые автоматы. В клубе стояло 20 игровых компьютеров. Также компьютер находился за рабочим столом оператора-кассира. Его задача заключалась в поддержании порядка в клубе. Игра заключалась в следующем: игрок, зайдя в помещение, должен был выбрать компьютер, после чего подойти к кассе, назвать номер компьютера, за которым будет производить игру, и указать сумму денежных средств, после чего данная сумма высвечивалась на экране компьютера и производилась игра. Если посетитель (игрок) проигрывал денежные средства, он мог либо заново положить на игровой счет, либо уйти. В случае выигрыша, оплата производилась в зависимости от суммы выигрыша. График работы был 24 часа, заработную плату платили за смену (т. 10, л.д. 80-81).

Из показаний свидетеля Б.С.В. следует, что он работает консультантом-продавцом в магазине компьютерной техники «Ретехника», расположенном по адресу: <адрес>. Напалков С.А. был постоянным клиентом, заказывал в магазине системные блоки в количестве от 3 до 15 штук. Также Напалков С.А. заказывал мониторы и другие комплектующие к системным блокам. На всех системных блоках была установлена операционная система. С Напалковым С.А. также приезжал М.Э.Ф. Трубин Д.А., за приобретенную технику расписывался М.Э.Ф. (т. 11, л.д. 133-137).

Из показаний свидетеля М.Д.Г. следует, что с конца декабря 2019 по февраль 2020 года он периодически играл в игровые автоматы, расположенные по адресу: <адрес>А. Последний раз в данном помещении он был в феврале 2020 года. Принцип игры заключался в следующем: перед игрой необходимо было подойти к кассе, которая находилась в самом игровом помещении, назвать номер и передать денежные средства кассиру. После этого данная сумма отображалась на балансе игрового автомата. По окончании игры в зависимости от результата можно было либо продолжить игру, положив денежные средства на счет через кассу, либо снять денежные средства с баланса и получить их в кассе, при этом счет на балансе обнулялся. Также М.Д.Г. неоднократно играл в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, где также находились игровые автоматы. Кассиром работала девушка по имени З., с которой он познакомился в салоне игровых автоматов. (т. 11, л.д. 140-141).

Из показаний свидетеля И.А.Р. следует, что в январе или феврале 2020 года ему стало известно, что в помещении, расположенном по адресу: РМЭ, <адрес>А, ТЦ «Пирамида», имеется салон с игровыми автоматами. В игровом помещении он был несколько раз, в основном в вечернее время. Принцип игры заключался в следующем: игрок должен передать денежные средства кассиру и назвать номер автомата, после чего на счете отражалась сумма денежных средств. Далее необходимо выбрать игру, сделать ставку, которая будет списываться с основного баланса за одно нажатие на кнопку. В основном И.А.Р. играл в «Обезьянки», «Ягодки» или «Сейфы». При окончании игры, когда на балансе заканчивались денежные средства, необходимо было либо пополнить, либо выбрать другой игровой терминал, положив на его счет денежные средства. В случае, если необходимо снять выигрыш, нужно было подойти к кассе, назвать номер терминала и сумму, после чего кассир выдавал денежные средства, списав их со счета на терминале. (т. 11, л.д. 142-143).

Из показаний свидетеля Г.С.Р. следует, что в январе 2020 года он узнал, что в помещении, расположенном по адресу: РМЭ, <адрес>А, ТЦ «Пирамида», имеется салон с игровыми автоматами. В начале февраля 2020 года после работы он решил сходить в игровой салон, поиграть. Зайдя в помещение, Г.С.Р. увидел, что в нем находится около 20 игровых автоматов. Внутри помещения имелось еще одно помещение, где сидела кассир. Г.С.Р. передал кассиру денежные средства и вернулся за игровой автомат. Проиграв денежные средства вышел из игрового салона. Также Г.С.Р. играл в игровые автоматы, расположенные по адресу: <адрес>, в период с сентября по декабрь 2019 года. Процесс был такой же, как и в игровом клубе, расположенном по адресу: <адрес>А (т. 11, л.д. 144-145).

Из показаний свидетеля Г.Р.Н. следует, что он узнал, что на первом этаже <адрес> Республики Марий Эл имеется салон игровых автоматов. Внутри игрового салона находилось помещение кассы, где перед игрой необходимо было сделать ставку, пополнив баланс игрового автомата, при этом сказать его номер и передать денежные средства кассиру. В помещении игровых терминалов было около 20 штук. В основном Г.Р.Н. играл в игры: «Обезьянки», «Ягодки» или «Сейфы» и другие. С января 2020 года он стал играть по адресу: <адрес>А, ТЦ «Пирамида». В данном игровом помещении находилось около 20 игровых автоматов. Процесс игры был такой же, как и в игровом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. (т. 11, л.д. 146-147).

Из показаний свидетеля С.Ф.С. следует, что в феврале 2020 года к ней пришла знакомая Б.В.П. и предложила сходить поиграть в игровые автоматы, расположенные по адресу: <адрес>. С.Ф.С. согласилась. Зайдя в помещение, Б.В.П. подошла к помещению кассы, которое находилось внутри игрового салона, назвала номер терминала и сумму денежных средств. Поле этого начала играть. Далее в помещение зашли сотрудники полиции (т. 11, л.д. 148-151).

Из показаний свидетеля Б.В.П. следует, что она играла в игровые автоматы, расположенные по адресу: <адрес>. Данный игровой салон находился на первом этаже дома. В нем было около 20 штук игровых терминалов. Также Б.В.П. ходила в игровой салон, расположенный по адресу: <адрес>,
<адрес>. В основном Б.В.П. играла в «обезъянки», «сейфы», «ягодки». Ей знакомы кассиры, которые работали в данных игровых клубах, их звали З. и Лена. (т. 11, л.д. 152-155).

Из показаний свидетеля А.Д.В. следует, что в 2019 году он узнал, что по адресу: <адрес>, находится салон игровых автоматов. В игровом салоне располагалось помещение кассы, также находились игровые терминалы. А.Д.В. подошел к помещению кассы, сказал номер игрового автомата и передал денежные средства кассиру, после чего сумма денежных средств отразилась на игровом счете терминала. Поиграв в различные игры, он вышел из данного помещения. (т. 11, л.д. 156-157).

Из показаний свидетеля М.О.Н. следует, что после прослушивания файла «41068443, 21.16.03 05 Февраль» на диске «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Ильиной Е.Э.» М.О.Н. пояснила, что опознает свой голос и голос ее дочери А.Е.Э. В ходе разговора ее дочь А.Е.Э. сообщила, что в игровой клуб, в котором она работала, пришли сотрудники полиции. Кроме этого в ходе разговора А.Е.Э. говорит М.О.Н. о договоре аренды, так как помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, А.Е.Э. арендовала на свое имя по просьбе Напалкова С.А., который являлся ее начальником. Данного мужчину М.О.Н. никогда не видела, только знала со слов дочери. (т. 11, л.д. 167-169).

Из показаний свидетеля Б.А.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в состоянии алкогольного опьянения. Проходя мимо дома по адресу: <адрес>, увидел вывеску 24 часа «Открыто», подумал, что в данном заведении продают спиртные напитки. Зайдя в данное заведение, Б.А.А. увидел, что внутри помещения стоят столы вдоль стен, на которых находились компьютеры и мониторы в количестве около 10 штук. На данных мониторах он увидел игры: «Обезьянки», «Ягодки», «Сейфы». Заведение работало круглосуточно, можно было прийти в любое время, вход был свободный. После этого Б.А.А. решил поиграть в игровые автоматы. Он подошел к оператору-кассиру, которая сидела в отдельной комнате, через окошко передал ей деньги в размере 1000 рублей и назвал номер компьютера, на котором планировал поиграть. Далее подошел к игровому компьютеру, на котором уже был депозит на сумму, которую передал кассиру. После выбора ставки нажал кнопку компьютерной мыши, поле чего выпали различные фигурки. Если выпадали в ряд или по определенной линии одинаковые фигуры, то был выигрыш в зависимости от ставки, если выпадали различные фигуры, то ставка пропадала. Б.А.А. проиграл все свои денежные средства и сообщил в правоохранительные органы, что в данном заведении находятся игровые автоматы. (т. 11, л.д. 170-172).

Из показаний свидетеля Р.И.А. следует, что в собственности его семьи имеется нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Данное помещение располагается на первом этаже 2-этажного жилого дома, имеется отдельный вход. Всеми вопросами по предоставлению помещения в аренду занимается Р.И.А. В начале февраля 2019 года к Р.И.А. обратился молодой человек по вопросу аренды вышеуказанного помещения. Мужчина пояснил, что он планирует открыть в данном помещении магазин, при этом у него с собой был договор аренды, где арендатором являлось юридическое лицо. Арендная плата составляла 10 000 рублей. Молодой человек передал арендную плату за первый месяц и отдал копию договора. Р.И.А. передал мужчине ключи, и они разошлись. В дальнейшем арендную плату за помещение передавали девушки, которые, с их слов, являлись работниками данного мужчины. В период аренды в помещение Р.И.А. никогда не заходил, каким видом деятельности занимался мужчина в данном помещении ему неизвестно. Когда именно арендаторы покинули помещение, ответить затрудняется. (т. 11, л.д. 173-175).

Из показаний свидетеля М.В.А. следует, что осенью 2019 года М.В.А. гулял по <адрес>. В одном из домов на первом этаже он зашел в помещение, в котором располагались игровые автоматы. М.В.А. спросил у женщины: «Сколько стоит поиграть?», ему ответили, что играть можно только с 18 лет, и попросили покинуть помещение. Выйдя из помещения, М.В.А. со своего мобильного телефона позвонил в полицию и сообщил о том, что в данном помещении располагаются игровые автоматы. (т. 11, л.д. 180-182).

Из показаний свидетеля М.Т.А. следует, что осенью 2019 года она узнала, что в <адрес>, на первом этаже имеется игровое помещение с игровыми автоматами. В данном игровом салоне она была один раз, игровых терминалов было около 10 штук. На игровом терминале необходимо было выбрать игру, сделать ставку, которая будет списываться. В случае выигрыша на игровом терминале, чтобы снять денежные средства, необходимо было подойти к кассе, назвать сумму для получения денежных средств. (т. 11, л.д. 192-195).

Из показаний свидетеля Х.Т.В. следует, что осенью 2019 года открылся салон с игровыми терминалами в <адрес>, который работал в круглосуточном режиме. В данном игровом клубе Х.Т.В. находилась периодически. Компьютеров в игровом салоне было около 10 штук. Их количество постоянно менялось, так как сотрудниками полиции они постоянно изымались. Данный игровой салон в декабре 2019 года закрылся и больше не работал. (т. 11, л.д. 196-197).

Из показаний свидетеля К.К.А. следует, что осенью 2019 года он работал охранником в игровом клубе, расположенном по адресу: <адрес>, заработная плата составляла 1500 рублей за смену. В помещении было около 20 игровых автоматов, по окончанию смены денежные средства выдавала кассир. Данное помещение посещали игроки, которые играли в различные игры. Узнав, что игровые автоматы являются незаконными, он уволился и больше данное помещение не посещал. (т. 11, л.д. 200-201).

Из показаний свидетеля П.В.Ю. следует, что ДД.ММ.ГГГГ его пригласили поучаствовать в оперативном эксперименте сотрудники правоохранительных органов. П.В.Ю. объяснили, что ему необходимо будет пройти в игровой салон в роли «игрока» азартных игр и зафиксировать на аудио- и видео носители организаторов и участников незаконной игровой деятельности. После этого сотрудники правоохранительных органов пригласили двух граждан. В их присутствии сотрудники правоохранительных органов составили необходимые документы, разъяснили порядок проведения эксперимента. После этого П.В.Ю. была выдана мужская сумка черного цвета, оснащенная специальными техническими средствами, предназначенными для осуществления видео-фиксации и аудиозаписи, а также денежные средства, которые были осмотрены и описаны, а именно две купюры банка России номиналом 500 рублей. Далее они направились к игровому залу, расположенному по адресу: <адрес>. По прибытии на место П.В.Ю. в сторону <адрес> Республики Марий Эл. Подходя к зданию, расположенному по адресу: <адрес> у павильона «Цветы» П.В.Ю. увидел открытую дверь. Далее зашел в данное помещения, где увидел около 20 игровых автоматов, расположенных по левой и правой сторонам. Внутри данного помещения находилось еще одно помещение - касса. Выбрав игровой автомат, он направился к кассе, достал купюру номиналом 500 рублей и протянул в окошко. Данные денежные средства взяла девушка, после чего, вернувшись за игровой аппарат, он увидел, что на него уже было начислено 500 игровых кредитов. П.В.Ю. поиграл некоторое время и у него закончилась игровая валюта. Он снова подошел к кассе и отдал кассиру денежную купюру номиналом 500 рублей. После этого снова вернулся за игровой автомат, на который уже было начислено 500 игровых кредитов, и продолжил игру. В данном помещении кроме П.В.Ю. находились и другие игроки мужского и женского пола. Проиграв все деньги, он вышел из игрового салона. Принцип игры на игровых автоматах заключался в следующем. Клиент передает деньги за игру кассиру, который в свою очередь зачисляет кредиты на персональный счет клиента на один из компьютеров в зале, содержащий программное обеспечение, повторяющее функциональные возможности программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем. Далее клиент осуществляет азартную игру на количество выставленных кредитов, из которых 1 кредит =1 рубль. Игроки осуществляют запуск случайной смены символов, выведенных на монитор. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации символов участники азартной игры либо выигрывают, либо проигрывают (т. 12, л.д. 85-88).

При оценке показаний свидетеля С.В.В. судом установлено, что указанное лицо не является очевидцем данного преступления и не является специалистом в области игорной деятельности, кем он себя считает, лишь потому что ранее имел судимость по аналогичной статье. В этой связи данные показания не могут быть положены в основу приговора.

Показания свидетелей, согласуются с письменными материалами уголовного дела, в том числе с результатами оперативно-розыскных мероприятий, подтверждающими виновность подсудимых в совершении преступления.

Согласно рапорту 18.11.2018 в 23 часа 40 минут в дежурную часть МО МВД России «Волжский» поступило сообщение о том, что в <адрес> расположены игровые автоматы (т.1 л.д.7).

По данному сообщению произведен выезд на место происшествия.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение по адресу: РМЭ, <адрес>. В комнате № 1 у левой стены от входной двери расположены два кресла, стул, тумба. Далее вдоль левой стены расположено 10 терминалов, рядом с ними 10 табуретов. По правой стороне у стены от входа в комнату № 1 расположен стол, разделенный на три секции, в каждой секции расположены компьютерные мониторы марки: «ACER» – 3 шт., «NEC» - 1 шт., «PHILIPS» - 2 шт., «LG» - 2 шт., «SAMSUNG» - 2 шт., системные блоки, на которых имеются надписи с маркировками в количестве 10 шт.: «TRIAT» - 1 шт., «Gemon office» -1 шт., «hp» -1 шт., «IN WIN» -1 шт., «VENTO» -1 шт., «ASUS» -1 шт., «hp intel core 2» -1 шт., «ADVARIUS» -1 шт., «HW» -1 шт., «hp» -1 шт., «hp» -1 шт. В комнате № 2 расположен стол с встроенными ящиками. На поверхности стола расположен компьютерный монитор марки «LG» в корпусе серого цвета, клавиатура, системный блок в корпусе серого цвета с черными вставками, подставка для канцелярских принадлежностей, Wi-Fi роутер марки «Tenda» в корпусе белого цвета, сетевой сервер «DES-102 4R D-Link» в корпусе серого цвета, 2 удлинителя на пять разъемов. В комнате № 3 расположена стена с полками. На полках имеются продукты питания, бумага, 2 клавиатуры. На полу расположены три монитора марок: «BENQ», «PHILIPS», «ACER». На полке располагается компьютерный монитор марки «LG». В ходе осмотра изъяты: компьютерные мышки – 12 шт., клавиатуры – 3 шт., компьютерные мониторы – 15 шт., системные блоки – 12 шт., серверы – 1 шт., роутеры – 1шт., конструкции 11 шт. 15.09.2020 и 16.09.2020 указанные предметы осмотрены.

Также ДД.ММ.ГГГГ осмотрены компьютерные мониторы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 22.11.2018 по адресу: <адрес>, а также тумбы, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Общее количество тумб 11 штук.

ДД.ММ.ГГГГ осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 22.11.2018 по адресу: <адрес>. В ходе осмотров составлены фототаблицы. (т.1 л.д. л.д. 25-33, т.2 л.д.35-64, т. 2, л.д. 84-87).

Согласно рапорту 07.12.2018 в 17 часов 47 минут в дежурную часть МО МВД России «Волжский» поступило сообщение о том, что в <адрес> расположены игровые автоматы (т.1 л.д.41).

По данному сообщению произведен выезд на место происшествия.

Из протокола осмотра места происшествия от 07.12.2018 следует, что осмотрено помещение по адресу: РМЭ, <адрес>. От входа в помещение по правой стороне стены расположен стол, разделенный на секции. На секции № 1 расположен компьютерный монитор в корпусе серого цвета марки «ViewSonic», системный блок без маркировки, рядом имеется компьютерная мышка марки «Гарнизон». На секции № 2 расположен компьютерный монитор марки «NEC Accusunc LCD, системный блок марки «LCN» с маркировкой «43998» белого цвета, рядом компьютерная мышка марки «SmartBuy». На секции № 3 расположен компьютерный монитор марки «SAMSUNG», системный блок марки «GLC», компьютерная мышка марки «SmartBuy». На секции № 4 расположен компьютерный монитор марки «ACER», системный блок марки «Lighscribe», компьютерная мышка марки «Гарнизон». На секции № 5 расположен компьютерный монитор марки «AQVARIUS», системный блок марки «DEPO» имеющий маркировку «49721» белого цвета, компьютерная мышка марки «Гарнизон». На секции № 6 расположен компьютерный монитор марки «AQVARIUS», системный блок марки «DEPO», компьютерная мышка марки «Гарнизон». На секции № 7 расположен компьютерный монитор марки «ACER», системный блок без марки, но имеющий маркировку «№ 108410» белого цвета, компьютерная мышка марки «Гарнизон». На секции № 8 расположен компьютерный монитор марки «ACER», системный блок марки «LCN», компьютерная мышка марки «Гарнизон». На секции № 9 расположен компьютерный монитор марки «ViewSonic», системный блок без марки, но имеющий маркировку «№ 441975» белого цвета, компьютерная мышка марки «Гарнизон». На секции № 10 расположен компьютерный монитор марки «ViewSonic», системный блок марки «KRAVLER», компьютерная мышка марки «Гарнизон». В комнате располагается информационный стенд, рядом расположен оконный проем, над которым висит лист белого цвета формата «А4» с надписью «Лицам, не достигшим 18 летнего возраста, вход строго запрещен». В помещении № 2 по центру располагается дверь из полимерного материала со стеклом. На полу расположен письменный стол, на котором имеется компьютерный монитор марки «SAMSUNG», компьютерная мышка марки «SmartBuy», компьютерная клавиатура марки «TemBIRD», системный блок марки «DEPO», роутер марки «Tenda», системный блок марки «3Com» и удлинитель. В помещении № 2 на столе обнаружены денежные средства в размере 7000 руб., разных купюр. В помещении № 3 располагаются стеллажи, на полке которых имеется компьютерная клавиатура марки «Гарнизон». При производстве следственного действия изъяты: компьютерные мониторы – 11 шт., системные блоки – 11 шт., роутер – 1 шт., компьютерные мышки – 11 шт., кабели – 34 шт., сетевые фильтры – 4 шт., документация, денежные средства в размере 7000 руб., разветвитель – 1 шт.

15.09.2020 и 16.09.2020.произведены осмотрены изъятых предметов. Также 15.09.2020 осмотрены компьютерные мониторы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 07.12.2018 по адресу: <адрес>. (т. 1, л.д. 42-52, т.2 л.д.35- 39, т. 2, л.д. 84-87).

Согласно рапорту 27.01.2019 в 01 часов 15 минут в дежурную часть МО МВД России «Волжский» поступило сообщение о том, что в <адрес> расположены игровые автоматы (т.1 л.д.194).

По данному сообщению произведен выезд на место происшествия.

Из протокола осмотра места происшествия от 27.01.2019 следует, что осмотрено помещение по адресу: РМЭ, <адрес>. В помещении № 1 расположен ряд столов в количестве 6 шт., на каждом из которых имеются компьютерные мониторы, а также компьютерные мышки, под каждым столом системные блоки. На столе № 1 расположен компьютерный монитор марки «Bena», компьютерная мышка марки «GemBIRD», под столом системный блок марки «Microlab» с маркировкой «№ 2151». На столе № 2 расположен компьютерный монитор марки «LOC», компьютерная мышка марки «GemBIRD», под столом системный блок марки «INWIN» с маркировкой «№ 00009139002». На столе № 3 расположен компьютерный монитор марки «ACER», компьютерная мышка марки «GemBIRD», под столом системный блок марки «INWIN» с маркировкой «№ 09070594». На столе № 4 расположен компьютерный монитор марки «SAMSUNG», компьютерная мышка марки «GemBIRD», под столом системный блок марки «DEPO» с маркировкой «№ 14623-079». На столе № 5 расположен компьютерный монитор марки «ACER», компьютерная мышка марки «GemBIRD», под столом системный блок марки «Intel cor 2» с маркировкой «№ 704025». На столе № 6 расположен компьютерный монитор марки «ViewSonic», компьютерная мышка марки «Rilmix», под столом системный блок без марки. На стене находится окошко, над которым расположена табличка с текстом: «Лицам, не достигшим 18 летнего возраста, вход строго запрещен».В помещении № 2 на столе имеются компьютерный монитор, системный блок и компьютерная мышь. На столе расположена компьютерная клавиатура марки «Гарнизон», сервер марки «DEPO», а также лист тетрадной бумаги с рукописными записями в виде таблицы. Таблица состоит из 4-х столбов, каждый из которых подписан: «смена, выручка, остаток, расход». Данный лист бумаги изъят. В выдвижном ящике стола обнаружены денежные средства в размере 5200 руб., купюрами номиналом 100 руб., в количестве 34 шт. и номиналом 50 руб., в количестве 36 шт., данные денежные средства изъяты. В помещении № 3 расположен стеллаж из пяти полок, на второй обнаружены 2 роутера модели «D-Link». Данные роутеры изъяты. Также в ходе осмотра были изъяты системные блоки со столов № 1,2,3,4,5 и системный блок администратора.

16.09.2020 и 05.10.2020 предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 27.01.2019 по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, осмотрены (т. 1, л.д. 195-211, т.2 л.д.35-40, т. 2, л.д. 84-87, т. 2, л.д. 127-131).

Согласно рапорту 07.05.2019 в 01 часов 03 минут в дежурную часть МО МВД России «Волжский» поступило сообщение о том, что по адресу <адрес> работают игровые автоматы (т.4 л.д.113).

По данному сообщению произведен выезд на место происшествия.

Из протокола осмотра места происшествия от 07.05.2019 следует, что осмотрено помещение по адресу: <адрес>. Вход в помещение осуществляется через металлическую дверь. Слева вдоль стены расположены столы под номерами 1, 2, 3, 4, 5, 6. При входе имеется помещение размером 6х4 м, где слева расположен письменный стол, на столе имеется компьютерный монитор марки «ViewSonic», коробка, в которой имеются денежные средства купюрами по 100 руб. в количестве 25 шт., по 50 руб. в количестве 61 шт., монеты 10 руб., 2 руб., 5 руб., 1 руб., в общей сумме – 436 руб. При производстве следственного действия изъяты: системные блоки в количестве 7 шт., Wi-Fi роутер, модем с сим-картой сотового оператора «Мегафон», цифровой видеорегистратор марки «Optimus» 21.02.2021, осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 07.05.2019 по адресу: <адрес>,

ДД.ММ.ГГГГ осмотрены жесткие диски Seagate, серийный №QZ79KYS, Seagate, серийный номер: Z4Y9NT82, изъятые 07.05.2019 по адресу: <адрес>. (т. 4, л.д. 114-125, (т. 7, л.д. 183-204), т. 7 л.д. 222-233). (т. 10, л.д. 1-10).

Согласно рапорту 24.09.2019 в 19 часов 25 минут в дежурную часть МО МВД России «Волжский» поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> расположены игровые автоматы (4.1 л.д.174).

По данному сообщению произведен выезд на место происшествия.

Из протокола осмотра места происшествия от 24.09.2019 следует, что осмотрено помещение по адресу: РМЭ, <адрес>, в ходе осмотра установлено, что при входе слева имеется графическое изображение с надписью: «Открыто 24 часа». При входе по левой стороне расположены 9 компьютерных столов, 9 стульев, 9 компьютерных мониторов и 9 системных блоков. По правой стороне также расположено 11 компьютерных столов, 11 стульев, 11 компьютерных мониторов и 11 системных блоков. В правом дальнем углу помещения имеется вход в отдельное помещение, где расположен компьютерный стол, на котором стоит компьютерный монитор, внизу расположен системный блок, к которому подключен сетевой роутер. Системный блок, находящийся в помещении администратора, а также 4 системных блока из общего помещения были изъяты и 18.02.2021 осмотрены.

20.02.2021осмотрены жесткие диски Hitachi, серийный номер: ZFRDAN8M, Seagate, серийный №VY4FR6Y, изъятые 24.09.2019 по адресу: <адрес> (т. 4, л.д. 175-181, т. 7, л.д. 157-177, т. 7 л.д. 222-233).

Согласно рапорту ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в дежурную часть МО МВД России «Волжский» поступило сообщение о том, что в <адрес> расположены игровые автоматы (т.4 л.д.186).

По данному сообщению произведен выезд на место происшествия.

Из протокола осмотра места происшествия от 01.10.2019 следует, что осмотрено помещение по адресу: <адрес>, в ходе осмотра установлено, что при входе по обе стены помещения располагаются деревянные столы в количестве 20 шт. с нумерацией. На данных столах располагаются компьютерные мониторы. Под компьютерными мониторами находятся системные блоки. Количество компьютерных мониторов – 20 шт., количество системных блоков – 20 шт.В конце помещения расположен вход в отдельное помещение, при входе располагается диван, справа находится компьютерный стол, на котором сверху находится компьютерный монитор, под компьютерным столом расположен системный блок администратора. В ходе осмотра места происшествия в ящике вышеуказанного компьютерного стола были обнаружены денежные средства в размере 7400 руб., которые были изъяты, также были изъяты 3 системных блока и ДД.ММ.ГГГГ указанные предметы осмотрены.

20.02.2021 осмотрены.жесткие диски Seagate, серийный №VMWCFGK и Seagate, серийный №RA13A42. (т. 4, л.д. 187-191, т. 7, л.д. 157-177, т.7 л.д. 222-233).

Согласно рапорту 08.10.2019 в 19 часов 47 минут в дежурную часть МО МВД России «Волжский» поступило сообщение о том, что в <адрес> расположены игровые автоматы (т.4 л.д.197)

По данному сообщению произведен выезд на место происшествия.

Из протокола осмотра места происшествия от 08.10.2019 следует, что осмотрено помещение по адресу: РМЭ, <адрес>, в ходе осмотра установлено, что при входе в помещение по обе стороны располагаются деревянные столы, на которых располагаются компьютерные мониторы в количестве – 20 шт., а под ними системные блоки в количестве – 20 шт. В дальнем правом углу помещения находится обособленное помещение, где при входе прямо стоит стол, на котором находится монитор, под столом находится системный блок администратора. В ящике стола обнаружены денежные средства в размере 1500 руб., которые изымаются. При производстве следственного действия были изъяты: 20 системных блоков, 1 системный блок администратора, денежные средства и ДД.ММ.ГГГГ указанные предметы осмотрены.

20.02.2021жесткие диски - Seagate, серийный №QE6M7DB, Seagate, серийный №VMNDCY9, осмотрены. (т. 4 л.д. 198-205, т. 7, л.д. 157-177, т.7 л.д.222-233).

Согласно рапорту 11.10.2019 в 18 часов 35 минут в дежурную часть МО МВД России «Волжский» поступило сообщение о том, что по <адрес>, где многоэтажки, игровые автоматы (т.4 л.д.224).

По данному сообщению произведен выезд на место происшествия.

Из протокола осмотра места происшествия от 11.10.2019 следует, что осмотрено помещение по адресу: РМЭ, <адрес>, в ходе осмотра установлено, что при входе вдоль обеих стен расположены деревянные столы, на которых стоят компьютерные мониторы в количестве 15 шт., а также системные блоки. В дальнем правом углу расположено обособленное помещение, где слева располагается диван, справа стол, на котором расположен компьютерный монитор, под столом находится системный блок администратора. При производстве следственного действия изъяты 4 системных блока и 18.02.2020 указанные предметы осмотрены.

20.02.2021жесткие диски: Hitachi, серийный номер: Z31YZG8N изъятые 11.10.2019 по адресу: <адрес> Эл, <адрес>;- Seagate, серийный №RA6PRJ6 осмотрены (т. 4, л.д. 225-229, т. 7, л.д. 157-177, т.7 л.д.222-233).

Согласно рапорту 13.10.2019 в 19 часов 40 минут в дежурную часть МО МВД России «Волжский» поступило сообщение о том, что по <адрес> игровые автоматы (т.4 л.д.232).

По данному сообщению произведен выезд на место происшествия.

Из протокола осмотра места происшествия от 13.10.2019 следует, что осмотрено помещение по адресу: РМЭ, <адрес>, в ходе осмотра установлено, что при входе слева 9 компьютерных столов и стульев, а также 6 компьютерных мониторов и системных блоков. По правой стороне располагаются 11 компьютерных столов. В правом дальнем углу расположено отдельное помещение, где при входе прямо располагается компьютерный стол, на котором располагается компьютерный монитор, внизу находится системный блок. При производстве следственного действия изъяты 4 системных блока.. ДД.ММ.ГГГГ указанные предметы осмотрены.

ДД.ММ.ГГГГ осмотрены жесткие диски - Hitachi, серийный номер: ZFRDAN8M, Seagate, серийный №VY4FR6Y (т. 4, л.д. 233-237, т. 7, л.д. 157-177, т.7 л.д.222-233).

Согласно рапорту ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 09 минут в дежурную часть МО МВД России «Волжский» поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> расположены игровые автоматы (т.4 л.д.155).

По данному сообщению произведен выезд на место происшествия.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение по адресу: РМЭ, <адрес>, в ходе осмотра установлено, что в данном помещении расположены столы с компьютерным оборудованием в количестве 20 шт., которые имеют порядковые номера. В дальнем правом углу расположено помещение размером 3х2, где расположено компьютерное оборудование администратора. Компьютерное оборудование с порядковыми номерами №, 10, 12, 13, 14, 16, 17, а также системный блок администратора изъяты.

ДД.ММ.ГГГГ осмотрены жесткие диски Seagate, серийный №MR3QMMA, и WESTERN DIGITAL, серийный номер: WCAV40306451, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес>, осмотрены (т. 4, л.д. 156-162, т.7 л.д.157-177, т.7 л.д.222-233).

Согласно рапорту 26.11.2019 в 19 часов 24 минуты в дежурную часть МО МВД России «Волжский» поступило сообщение о том, что по <адрес> игровые автоматы (т.5 л.д.14).

По данному сообщению произведен выезд на место происшествия.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение по адресу: РМЭ, <адрес>, в ходе осмотра установлено, что при входе вдоль стен расположены компьютерные столы с компьютерным оборудованием в количестве 20 штук. В дальнем углу расположено помещение, огороженное от остального помещения. В указанном помещении, со слов администратора, осуществляют деятельность операторы, слева направо в данном помещении находятся: диван, компьютерный стол с компьютерным оборудованием администратора и шкаф. На момент осмотра на рабочем столе администратора имеется детектор купюр. За рабочим местом оператора два монитора, один из которых предназначен для ведения наружного наблюдения, также имеется комплект оборудования администратора: системный блок, клавиатура, мышь и монитор. Обнаруженные в помещении администратора и в общем помещении системные блоки в количестве 21 единица изъяты и 19.02.2021 указанные предметы осмотрены:

ДД.ММ.ГГГГ осмотрены жесткие диски Seagate, серийный №RX61WMB и WESTERN DIGITAL, серийный номер: WMAMD4803028, изъятые 26.11.2019 по адресу: <адрес> Эл, <адрес> (т. 5, л.д. 15-25, т. 7, л.д. 183-204, т.7 л.д.222-233,).

Согласно рапорту 05.02.2020 в 18 часов 40 минут в дежурную часть МО МВД России «Волжский» поступило сообщение о том, что по <адрес> игровые автоматы (т.5 л.д.14).

По данному сообщению произведен выезд на место происшествия.

Из протокола осмотра места происшествия от 05.02.2020 следует, что осмотрено помещение по адресу: РМЭ, <адрес>А, в ходе осмотра установлено: при входе расположено 2 ряда из компьютерных столов, которые имеют нумерацию от 1 до 20. За столом № 1 монитор марки «SAMSUNG», системный блок марки «ASUS», компьютерная мышь. За столом № 2: монитор марки «АОС», системный блок «INTEL», компьютерная мышь. За столом № 3: монитор марки «АОС», системный блок «AQUARIUS», компьютерная мышь. За столом № 4: монитор марки «ACER», системный блок «LG», компьютерная мышь. За столом № 5: монитор марки «SAMSUNG», системный блок марки «KRAFTWAY», компьютерная мышь. За столом № 6: монитор марки «SAMSUNG», системный блок марки «HP COMPAQ», компьютерная мышь. За столом № 7: монитор марки «SAMSUNG», системный блок марки «LIGHTSCRIBE», компьютерная мышь. За столом № 8: монитор марки «SAMSUNG», системный блок марки «WRITEMASTER», компьютерная мышь. За столом № 9: монитор марки «ACER», системный блок марки «GMC», компьютерная мышь. За столом № 10: монитор марки «SAMSUNG», системный блок марки «KRAFTWAY», компьютерная мышь. За столом № 11: монитор марки «SAMSUNG», системный блок марки «WRITEMASTER», компьютерная мышь. За столом № 12: монитор марки «SAMSUNG», системный блок марки «KRAFTWAY», компьютерная мышь. За столом № 13: монитор марки «ACER», системный блок марки «HP», компьютерная мышь. За столом № 14: монитор марки «SAMSUNG», системный блок марки «HP», компьютерная мышь. За столом № 15: монитор марки «АОС», системный блок марки «AQUARIUS», компьютерная мышь. За столом № 16: монитор марки «LG», системный блок в корпусе черного цвета без каких-либо идентификационных обозначений, компьютерная мышь. За столом № 17: монитор марки «SAMSUNG», системный блок марки «HP», компьютерная мышь. За столом № 19: монитор марки «SAMSUNG», системный блок марки «HP», компьютерная мышь. За столом № 20: монитор марки «SAMSUNG», системный блок марки «HP», компьютерная мышь. При осмотре обособленного помещения установлено, что там имеется диван, рабочий стол, за которым имеется системный блок марки «HP», монитор марки «SAMSUNG», клавиатура, компьютерная мышь. На момент осмотра ПК включен, к задней части системного блока подключены провода. На рабочем столе имеется тетрадь, на одном листе которой имеются рукописные записи, также имеется ультрафиолетовый детектор проверки банкнот «DORS 135». Также обнаружены 2 устройства «СВИТЧ», оптический роутер «RAISECOM» и роутер «РОСТЕЛЕКОМ». Все вышеперечисленные предметы изъяты, и 19.02.2021 и 21.02.2021 осмотрены.

20.02.2021 жесткие диски: Seagate, серийный номер: 5MR05R8H, WESTERN DIGITAL, Seagate, серийный номер: 4MQ0H1GH, WESTERN DIGITAL, серийный номер: WCAS24503787, изъятые 05.02.2020 по адресу: <адрес>, осмотрены (т. 5, л.д. 76-87,т. 7, л.д. 183-204, т.7 л.д.222-233).

15.12.2020осмотрен CD-R диск Verbatim, представленный филиалом ПАО «ВымпелКом». В ходе осмотра содержимого диска установлено, что на нем содержится файл, который содержит информацию о принадлежности (идентификации) запрашиваемых телефонных номеров.

В файле содержится информация в виде таблицы с детализацией по телефонному номеру № за период с 25.08.2018 по 27.01.2019, всего 8304 записей. Указанным абонентским номером пользовалась С.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Из содержания детализации следует, что С.Н.С. в указанный период с постоянной периодичностью находилась либо в <адрес>, либо в <адрес> Республики Марий Эл. В вышеуказанный период С.Н.С. неоднократно связывалась с лицами, организовавшими азартные игры, посредством мобильной связи и смс сообщений на абонентские номера № (6 соединений) и № (37 соединений).

Имеется файл, который содержит информация в виде таблицы с детализацией по телефонному номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 866 записей. Указанным абонентским номером пользовалась З.З.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Из содержания детализации следует, что З.З.К. в указанный период с постоянной периодичностью находилась либо в <адрес>, либо в <адрес> Республики Марий Эл. В вышеуказанный период З.З.К. неоднократно связывалась с лицами, организовавшими азартные игры, посредством мобильной связи и смс сообщений на абонентский № (13 соединений).

2. Осмотрен CD-R диск Verbatim, представленный филиалом ПАО «МегаФон».

В файле содержится информация в виде таблицы с детализацией по телефонному номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 9240 записей. Указанным абонентским номером пользовалась З.З.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из содержания детализации следует, что З.З.К. в указанный период с постоянной периодичностью находилась либо в <адрес>, либо в <адрес> Республики Марий Эл.

В вышеуказанный период З.З.К. неоднократно связывалась с лицами, организовавшими азартные игры, посредством мобильной связи и смс сообщений на абонентские номера № (35 соединений) и № (8 соединений) (т. 3, л.д. 185-191).

25.01.2021осмотрены детализации абонентских номеров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: №. Указанными абонентскими номерами пользовались организаторы незаконных азартных игр. Из содержания детализации абонентского номера № следует, что в указанный период владелец абонентского номера с постоянной периодичностью находился в <адрес> Республики Марий Эл и неоднократно связывался посредством мобильной связи и смс сообщений с С.Н.С. (абонентский №) и З.З.К. (абонентские номера № и №). Из содержания детализации абонентского номера № следует, что в указанный период владелец абонентского номера с постоянной периодичностью находился в <адрес> Республики Марий Эл и неоднократно связывался посредством мобильной связи и смс сообщений с С.Н.С. (абонентский №) и З.З.К. (абонентский №). (т. 4, л.д. 95-97).

22.03.2021осмотрен «Диск CD-R с результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении И,Е.Э. и установлены следующие файлы:

На аудиофайле «41068223, ДД.ММ.ГГГГ 05 Февраль» зафиксирован разговор между З.З.К. и А.Е.Э. В ходе разговора З. сообщает Ахмедзяновой о присутствии ОМОНа, о том, что у них сумка и все это необходимо сообщить «Олегу». На аудиофайле «41068443, 21.16.03 05 Февраль» зафиксирован разговор между А.Е.Э. и М.О.Н.. В ходе разговора А. сообщает М.: «Нас выносят», о необходимости сохранить деньги, а в случае если сейчас все аппараты вынесут - опять не будут работать. На аудиофайле «41069743, ДД.ММ.ГГГГ 05 Февраль» зафиксирован разговор между А.Е.Э. и Напалковым С.А., в ходе которого Напалков С.А. предложил А. зайти в Телеграмм. На аудиофайле «41075822, 09.17.52 06 Февраль» зафиксирован разговор между А.Е.Э. и Напалковым С.А. из которого следует, что Напалков С.А. предлагает составить договор с фирмой, затем сообщает, что сам составит ей договор. Из аудиофайла «41372490, 14.50.39 17 Февраль» зафиксирован разговор между А.Е.Э. и С.Н.Г. в котором А. сообщает С., о расторжении, т.к. их закрыли. Также рассказала а том, что была в полиции и сообщила, что за вознаграждение заключила с С. договор. В свою очередь Сатина предложила Ахмедзяновой освободить помещение, передать ключи от помещения ей и заплатить за электроэнергию (т. 11, л.д. 11-15).

Согласно заключению эксперта № СКТЭ7719-139 от 05.05.2019, объекты исследования на момент производства судебной экспертизы являются исправными.

На жестком диске системного блока (объект №2), представленного на экспертизу, имеется программное обеспечение игрового назначения (функционально предназначенное для осуществления игрового процесса с получением денежного выигрыша, определяемого случайным образом), а именно, в директории F- mobcas.win_1797.1- build- CLIENT обнаружены загрузочные файлы и исполняемые файлы Launcher.exe, Backserver_osx MainClass, относящиеся к системе «Lima». На жестком диске системного блока (объект №3), представленного на экспертизу, имеется программное обеспечение игрового назначения (функционально предназначенное для осуществления игрового процесса с получением денежного выигрыша, определяемого случайным образом). На жестком диске были обнаружены исполняемые и загрузочные файлы Launcher.exe, CLIENT.exe, Backserver_osx MainClass, в директории: G- Пользователи- Admin- Загрузки- Build- CLIENT. Данные файлы относятся к системе «LIMA». На жестком диске системного блока (объект №4), представленного на экспертизу, имеется программное обеспечение игрового назначения (функционально предназначенное для осуществления игрового процесса с получением денежного выигрыша, определяемого случайным образом). На жестком диске были обнаружены исполняемые и загрузочные файлы Launcher.exe, CLIENT.exe, Backserver_osx MainClass, в директории: G- Program Files - Build- CLIENT. Данные файлы относятся к системе «LIMA». На жестком диске системного блока (объект №1), представленного на экспертизу, не имеется программного обеспечения игрового назначения (функционально предназначенного для осуществления игрового процесса с получением денежного выигрыша, определяемого случайным образом).

Установить алгоритм работы программного обеспечения системы «LIMA» на представленных на экспертизу системных блоках не представляется возможным, в связи с наличием защиты (пароля), установленного при запуске программы системы «LIMA» и имеющимися при производстве судебной экспертизы аппаратно-программных средств. На объекте № 2 происходило использование программы системы «LIMA» 21.11.18 и 22.11.18, на объекте № 3 происходило использование программы системы «LIMA» 23.08.18 и 24.08.18, на объекте № 4 использование программы системы «LIMA» производилось 06.12.18 и 07.12.18. Управление программами такого рода производится посредством подключения к информационно-телекоммуникативным сетям (в том числе сети Интернет). Помимо этого, возможно управление данным программным обеспечением удаленно (возможно отслеживание статистики, пополнение и регистрация новых устройств через личный кабинет владельца). Удаленное управление может производиться в том числе и посредством использования программы «TimeViwer», обнаруженной на объектах.

Жесткие диски системных блоков №№ 2,3,4, представленные на исследование, кроме объекта № 1 - являются игровым оборудованием
(в соответствии с функциональными возможностями программного обеспечения), поскольку обладают рядом признаков, характерных для игрового оборудования, а именно: объекты исследования обладают как минимум четырьмя из пяти признаков, характерных для игровых автоматов с денежным выигрышем.

Сам факт отсутствия у объектов одного из признаков, характерного для игровых автоматов, а именно: отсутствия аппаратного или программного генератора случайных чисел (т.е. отсутствие устройства для определения материального выигрыша случайным образом), не означает, что данный объект не может быть классифицирован как игровой автомат, так как Данное устройство (для определения материального выигрыша случайным образом) могло находиться внутри корпуса стороннего оборудования (т. 1, л.д. 84-163).

Заключением эксперта № 10824 от 17.12.2020 было установлено и зафиксировано, что все объекты (объект №1,2) находятся в работоспособном состоянии. В результате произведенного исследования было установлено и зафиксировано, что на объектах исследования №1,2 (носители на жестком магнитном диске) имелись следы эксплуатации операционной системы, а именно в директории «…Windows\System32\winevt\logs\», содержалась основная информация по работе системы (электронный журнал регистрации событий ОС «Windows»). По результатам исследования установлено, что объекты №1,2, изъятые по адресу: <адрес>, имеют признаки, характерные для игрового оборудования, используемого для проведения азартных игр с материальным выигрышем. Установлено, что объекты № 1,2 содержат схожие между собой конфигурационные файлы, относящиеся к программному обеспечению игровой системы «Lima». Были установлены и зафиксированы конфигурационные файлы на объектах №1,2, которые содержали технические настройки клиентской (client) части системы «Lima», настройки для подключения к серверу (server) системы «Lima», при помощи информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе «Интернет»). На момент производства исследования установить содержание и конфигурации серверной (server) части системы объектов №1,2 к которому производилось подключение, не представляется возможным, так как доступ к нему предоставлен не был. Предоставленные объекты исследования №1,2 находятся в работоспособном состоянии и могут быть использованы как в игровых автоматах, так и в игровом оборудовании, используемого для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется устройством случайным образом.

В результате произведенного исследования было установлено и зафиксировано, что объекты №1,2 содержат программное обеспечение клиентской (client) части игрового программного обеспечения, а также конфигурационные файлы по подключению к серверной (server) части программного обеспечения и взаимодействию с иными внешними устройствами.

Ввиду отсутствия возможности запуска исследуемого программного обеспечения, не представляется возможным установить полный алгоритм действий пользователя во время игрового процесса.

Принимая во внимание совокупность установленной и зафиксированной информации следует, что для осуществления игрового процесса, при помощи установленного программного обеспечения, используются информационно-телекоммуникационные сети (в том числе «Интернет»).

В результате проведенного исследования, принимая во внимание содержание конфигурационных и графических (иллюстрационных) материалов, следует вывод, что на экземплярах программ, предназначенных для организации игрового процесса (сопряженный клиент (client)-сервер (server)) (объекты №1,2), имеются сведения учета денежных средств (условных единиц, баллов, бонусов) (т. 2, л.д. 173-232).

Заключением эксперта № 10825 от 17.12.2020 было установлено и зафиксировано, что все объекты (объект №1,2) находятся в работоспособном состоянии. В результате произведенного исследования было установлено и зафиксировано, что на объектах исследования №1,2 (носители на жестком магнитном диске) имелись следы эксплуатации операционной системы, а именно в директории «…Windows\System32\winevt\logs\», содержалась основная информация по работе системы (электронный журнал регистрации событий ОС «Windows»). По результатам исследования установлено, что объекты №1,2, изъятые по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, имеют признаки, характерные для игрового оборудования, используемого для проведения азартных игр с материальным выигрышем. Установлено, что объекты № 1,2 содержат схожие между собой конфигурационные файлы, относящиеся к программному обеспечению игровой системы «Lima». Были установлены и зафиксированы конфигурационные файлы на объектах №1,2 которые содержали технические настройки клиентской (client) части системы «Lima», настройки для подключения к серверу (server) системы «Lima» при помощи связи ТКС.

На момент производства исследования установить содержание и конфигурации серверной (server) части системы объектов №1,2 к которому производилось подключение, не представляется возможным, так как доступ к нему предоставлен не был.

Предоставленные объекты исследования №1,2 находятся в работоспособном состоянии и могут быть использованы как в игровых автоматах, так и в игровом оборудовании, используемом для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется устройством случайным образом.

В результате произведенного исследования было установлено и зафиксировано, что объекты №1,2 содержат программное обеспечение клиентской (client) части игрового программного обеспечения, а также конфигурационные файлы по подключению к серверной (server) части программного обеспечения и взаимодействию с иными внешними устройствами.

Ввиду отсутствия возможности запуска исследуемого программного обеспечения, не представляется возможным установить полный алгоритм действий пользователя во время игрового процесса.

Принимая во внимание совокупность установленной и зафиксированной информации следует, что для осуществления игрового процесса, при помощи установленного программного обеспечения, используется информационно-телекоммуникационные сети (в том числе Интернет).

В результате проведенного исследования, принимая во внимание содержание конфигурационных и графических (иллюстрационных) материалов следует вывод, что на экземплярах программ, предназначенных для организации игрового процесса (сопряженный клиент (client)-сервер (server)) (объекты №1,2), имеются сведения учета денежных средств (условных единиц, баллов, бонусов) (т. 3, л.д. 4-63).

Заключением эксперта № 10826 от 17.12.2020 было установлено и зафиксировано, что все объекты (объект №1,2) находятся в работоспособном состоянии. В результате произведенного исследования было установлено и зафиксировано, что на объектах исследования №1,2 имелись следы эксплуатации операционной системы, а именно в директории «…Windows\System32\winevt\logs\», содержалась основная информация по работе системы (электронный журнал регистрации событий ОС «Windows»). По результатам исследования установлено, что объект №1, изъятый по адресу: Республика Марий Эл, г. Волжск, ул. Ленина, д. 67, имеет признаки, характерные для игрового оборудования, используемого для проведения азартных игр с материальным выигрышем. Установлено, что объект № 1 содержит конфигурационные файлы по технической настройке клиентской (client) части игровой системы, а также настройки для подключения к серверу (server) игровой системы при помощи связи ТКС. На момент производства исследования установить содержание и конфигурации серверной (server) части игровой системы объекта №1, к которому производилось подключение, не представляется возможным, так как доступ к нему предоставлен не был. Предоставленный объект исследования №1 находится в работоспособном состоянии и может быть использованы как в игровых автоматах, так и в игровом оборудовании, используемого для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется устройством случайным образом. По результатам исследования установлено, что объект №2, изъятый по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, не имеет признаков, характерных для игрового оборудования, используемого для проведения азартных игр с материальным выигрышем.

В результате произведенного исследования было установлено и зафиксировано, что объект №1 содержит программное обеспечение клиентской (client) части игрового программного обеспечения, а также конфигурационные файлы по подключению к серверной (server) части программного обеспечения и взаимодействию с иными внешними устройствами.

Ввиду отсутствия возможности запуска исследуемого программного обеспечения не представляется возможным установить полный алгоритм действий пользователя во время игрового процесса.

Однако в результате анализа содержимого конфигурационных файлов, имеющихся на объекте №1, была сформирована следующая последовательность действий, которая предшествует игровому процессу:

1.                Программное обеспечение, которое обладает признаками игрового оборудования настроено и готово к эксплуатации заблаговременно до прихода пользователя;

2.                На начальном этапе пользователь вносит денежные средства непосредственно в купюроприемник;

3.                Затем происходит сам игровой процесс.

Принимая во внимание совокупность установленной и зафиксированной информации следует, что для осуществления игрового процесса, при помощи установленного программного обеспечения, используется информационно-телекоммуникационные сети (в том числе Интернет).

В результате проведенного исследования, принимая во внимание содержание конфигурационных и графических (иллюстрационных) материалов программного обеспечения с признаками игрового оборудования, следует вывод, что на экземпляре программы, предназначенной для организации игрового процесса (сопряженный клиент (client)-сервер (server)) (данное ПО имеется только на объекте №1), имеются сведения учета денежных средств (условных единиц, баллов, бонусов).

Помимо этого установлено, что на объектах №1,2 содержится программное обеспечение, которое не обладает признаками игрового оборудования, но при помощи данного программного обеспечения (программное обеспечение «operator») возможно произвести действия по: мониторингу и учету деятельности совокупности пользователей; учету баллов, бонусов, условных единиц (т. 3, л.д. 67-134).

Заключение эксперта № 10669-1 от 26.12.2020 было установлено и зафиксировано, что объекты № 1,2 находятся в рабочем и исправном состоянии. В результате произведенного исследования установлено и зафиксировано, что на объекте №1,2 (носители на жестком магнитном диске) имелись следы эксплуатации операционной системы, а именно в директории /System32/Winevt/Logs/, содержалась основная информация о работе системы (электронный журнал регистрации событий ОС «Windows»). По результатам исследования установлено, что объект № 2, изъятый по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, имеет признаки, характерные для игрового оборудования, используемого для проведения азартных игр с материальным выигрышем. Установлено, что объект № содержит схожие между собой конфигурационные файлы, относящиеся к программному обеспечению игровой системы «TRADE BOX». Были установлены и зафиксированы конфигурационные файлы на объекте № 2, которые содержали технические настройки клиентской (client) части системы «TRADE BOX», настройки для подключения к серверу (server) системы «TRADE BOX» при помощи связи ТКС.

На момент производства исследования установить содержание и конфигурации серверной (server) части системы объекта № 2, к которому производилось подключение, не представляется возможным, так как доступ к нему предоставлен не был.

Предоставленный объект исследования № 2 находятся в работоспособном состоянии и может быть использован как в игровых автоматах, так и в игровом оборудовании, используемого для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется устройством случайным образом.

По результатам исследования установлено, что объект № 1, изъятый по адресу: <адрес>, не имеет признаков, характерных для игрового оборудования, используемого для проведения азартных игр с материальным выигрышем.

В результате произведенного исследования было установлено и зафиксировано, что объект № 2 содержит программное обеспечение клиентской (client) части игрового программного обеспечения, а также конфигурационные файлы по подключению к серверной (server) части программного обеспечения и взаимодействию с иными внешними устройствами.

Ввиду отсутствия возможности запуска исследуемого программного обеспечения, не представляется возможным установить полный алгоритм действий пользователя во время игрового процесса.

Принимая во внимание совокупность установленной и зафиксированной информации следует, что для осуществления игрового процесса, при помощи установленного программного обеспечения, используются информационно-телекоммуникационные сети (в том числе «Интернет»).

В результате проведенного исследования, принимая во внимание содержание конфигурационных и графических (иллюстрационных) материалов следует вывод, что на экземпляре программы, предназначенных для организации игрового процесса (сопряженный клиент (client)-сервер (server)) (объект №2), имеются сведения учета денежных средств (условных единиц, баллов, бонусов) (т. 5, л.д. 148-205).

Заключением эксперта № 10669-2 от 26.12.2020 было установлено и зафиксировано, что объекты № 1,2 находятся в рабочем и исправном состоянии. В результате произведенного исследования установлено и зафиксировано, что на объекте №1,2 (носители на жестком магнитном диске) имелись следы эксплуатации операционной системы, а именно в директории /System32/Winevt/Logs/, содержалась основная информация о работе системы (электронный журнал регистрации событий ОС «Windows»). По результатам исследования установлено, что объекты № 1,2, изъятые по адресу: <адрес>, имеют признаки, характерные для игрового оборудования, используемого для проведения азартных игр с материальным выигрышем. Установлено, что объекты № 1,2 содержат схожие между собой конфигурационные файлы, относящиеся к программному обеспечению игровой системы «TRADE BOX». Были установлены и зафиксированы конфигурационные файлы на объектах №1,2, которые содержали технические настройки клиентской (client) части системы «TRADE BOX», настройки для подключения к серверу (server) системы «TRADE BOX» при помощи связи ТКС. На момент производства исследования установить содержание и конфигурации серверной (server) части системы объектов № 1,2 к которому производилось подключение, не представляется возможным, так как доступ к нему предоставлен не был. Предоставленные объекты исследования № 1,2 находятся в работоспособном состоянии и могут быть использованы как в игровых автоматах, так и в игровом оборудовании, используемого для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется устройством случайным образом.

В результате произведенного исследования было установлено и зафиксировано, что объекты № 1,2 содержат программное обеспечение клиентской (client) части игрового программного обеспечения, а также конфигурационные файлы по подключению к серверной (server) части программного обеспечения и взаимодействию с иными внешними устройствами.

Ввиду отсутствия возможности запуска исследуемого программного обеспечения, не представляется возможным установить полный алгоритм действий пользователя во время игрового процесса.

Принимая во внимание совокупность установленной и зафиксированной информации следует, что для осуществления игрового процесса, при помощи установленного программного обеспечения, используются информационно-телекоммуникационные сети (в том числе «Интернет»).

В результате проведенного исследования, принимая во внимание содержание конфигурационных и графических (иллюстрационных) материалов следует вывод, что на экземплярах программ, предназначенных для организации игрового процесса (сопряженный клиент (client)-сервер (server)) (объекты № 1,2), имеются сведения учета денежных средств (условных единиц, баллов, бонусов) (т. 5, л.д. 208-264).

Заключением эксперта № 10669-3 от 27.12.2020 было установлено и зафиксировано, что объекты № 1,2 находятся в рабочем и исправном состоянии. В результате произведенного исследования установлено и зафиксировано, что на объекте №1,2 (носители на жестком магнитном диске) имелись следы эксплуатации операционной системы, а именно в директории /System32/Winevt/Logs/, содержалась основная информация о работе системы (электронный журнал регистрации событий ОС «Windows»). По результатам исследования установлено, что объекты № 1,2, изъятые по адресу: <адрес>, имеют признаки, характерные для игрового оборудования, используемого для проведения азартных игр с материальным выигрышем. Установлено, что объекты № 1,2 содержат схожие между собой конфигурационные файлы, относящиеся к программному обеспечению игровой системы «TRADE BOX». Были установлены и зафиксированы конфигурационные файлы на объектах №1,2, которые содержали технические настройки клиентской (client) части системы «TRADE BOX», настройки для подключения к серверу (server) системы «TRADE BOX» при помощи связи ТКС. На момент производства исследования установить содержание и конфигурации серверной (server) части системы объектов № 1,2 к которому производилось подключение, не представляется возможным, так как доступ к нему предоставлен не был. Предоставленные объекты исследования № 1,2 находятся в работоспособном состоянии и могут быть использованы как в игровых автоматах, так и в игровом оборудовании, используемого для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется устройством случайным образом.

В результате произведенного исследования было установлено и зафиксировано, что объекты № 1,2 содержат программное обеспечение клиентской (client) части игрового программного обеспечения, а также конфигурационные файлы по подключению к серверной (server) части программного обеспечения и взаимодействию с иными внешними устройствами.

Ввиду отсутствия возможности запуска исследуемого программного обеспечения, не представляется возможным установить полный алгоритм действий пользователя во время игрового процесса.

Принимая во внимание совокупность установленной и зафиксированной информации следует, что для осуществления игрового процесса, при помощи установленного программного обеспечения, используются информационно-телекоммуникационные сети (в том числе «Интернет»).

В результате проведенного исследования, принимая во внимание содержание конфигурационных и графических (иллюстрационных) материалов следует вывод, что на экземплярах программ, предназначенных для организации игрового процесса (сопряженный клиент (client)-сервер (server)) (объекты № 1,2), имеются сведения учета денежных средств (условных единиц, баллов, бонусов) (т. 6, л.д. 3-60).

Заключением эксперта № 10669-4 от 27.12.2020 было установлено и зафиксировано, что объекты № 1,2 находятся в рабочем и исправном состоянии. В результате произведенного исследования установлено и зафиксировано, что на объектах №1,2 (носители на жестком магнитном диске) имелись следы эксплуатации операционной системы, а именно в директории /System32/Winevt/Logs/, содержалась основная информация о работе системы (электронный журнал регистрации событий ОС «Windows»). По результатам исследования установлено, что объект № 1, изъятый по адресу: <адрес>, имеет признаки, характерные для игрового оборудования, используемого для проведения азартных игр с материальным выигрышем. Установлено, что объект № 1 содержит схожие между собой конфигурационные файлы, относящиеся к программному обеспечению игровой системы «TRADE BOX». Были установлены и зафиксированы конфигурационные файлы на объекте №1, которые содержали технические настройки клиентской (client) части системы «TRADE BOX», настройки для подключения к серверу (server) системы «TRADE BOX» при помощи связи ТКС. На момент производства исследования установить содержание и конфигурации серверной (server) части системы объекта № 1, к которому производилось подключение, не представляется возможным, так как доступ к нему предоставлен не был.

Предоставленный объект исследования № 1 находится в работоспособном состоянии и может быть использован как в игровых автоматах, так и в игровом оборудовании, используемого для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется устройством случайным образом. По результатам исследования установлено, что объект № 2, изъятый по адресу: <адрес>, не имеет признаков, характерных для игрового оборудования, используемого для проведения азартных игр с материальным выигрышем.

В результате произведенного исследования было установлено и зафиксировано, что объект № 1 содержит программное обеспечение клиентской (client) части игрового программного обеспечения, а также конфигурационные файлы по подключению к серверной (server) части программного обеспечения и взаимодействию с иными внешними устройствами.

Ввиду отсутствия возможности запуска исследуемого программного обеспечения, не представляется возможным установить полный алгоритм действий пользователя во время игрового процесса.

Принимая во внимание совокупность установленной и зафиксированной информации следует, что для осуществления игрового процесса, при помощи установленного программного обеспечения, используются информационно-телекоммуникационные сети (в том числе «Интернет»).

В результате проведенного исследования, принимая во внимание содержание конфигурационных и графических (иллюстрационных) материалов следует вывод, что на экземпляре программы, предназначенной для организации игрового процесса (сопряженный клиент (client)-сервер (server)) (объект № 1), имеются сведения учета денежных средств (условных единиц, баллов, бонусов) (т. 6, л.д. 63-119).

Заключением эксперта № 10669-5 от 28.12.2020 было установлено и зафиксировано, что объекты № 1,2 находятся в рабочем и исправном состоянии. В результате произведенного исследования установлено и зафиксировано, что на объекте № 1,2 (носители на жестком магнитном диске) имелись следы эксплуатации операционной системы, а именно в директории /System32/Winevt/Logs/, содержалась основная информация о работе системы (электронный журнал регистрации событий ОС «Windows»). По результатам исследования установлено, что объекты № 1,2, изъятые по адресу: <адрес>, имеют признаки, характерные для игрового оборудования, используемого для проведения азартных игр с материальным выигрышем. Установлено, что объекты № 1,2 содержат схожие между собой конфигурационные файлы, относящиеся к программному обеспечению игровой системы «TRADE BOX». Были установлены и зафиксированы конфигурационные файлы на объектах № 1,2, которые содержали технические настройки клиентской (client) части системы «TRADE BOX», настройки для подключения к серверу (server) системы «TRADE BOX» при помощи связи ТКС. На момент производства исследования установить содержание и конфигурации серверной (server) части системы объектов № 1,2 к которому производилось подключение, не представляется возможным, так как доступ к нему предоставлен не был.

Предоставленные объекты исследования № 1,2 находятся в работоспособном состоянии и могут быть использованы как в игровых автоматах, так и в игровом оборудовании, используемого для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется устройством случайным образом. В результате произведенного исследования было установлено и зафиксировано, что объекты № 1,2 содержат программное обеспечение клиентской (client) части игрового программного обеспечения, а также конфигурационные файлы по подключению к серверной (server) части программного обеспечения и взаимодействию с иными внешними устройствами. Ввиду отсутствия возможности запуска исследуемого программного обеспечения, не представляется возможным установить полный алгоритм действий пользователя во время игрового процесса.

Принимая во внимание совокупность установленной и зафиксированной информации следует, что для осуществления игрового процесса, при помощи установленного программного обеспечения, используются информационно-телекоммуникационные сети (в том числе «Интернет»).

В результате проведенного исследования, принимая во внимание содержание конфигурационных и графических (иллюстрационных) материалов следует вывод, что на экземплярах программ, предназначенных для организации игрового процесса (сопряженный клиент (client)-сервер (server)) (объекты № 1,2), имеются сведения учета денежных средств (условных единиц, баллов, бонусов) (т. 6, л.д. 122-179).

Заключением эксперта № 10669-6 от 28.12.2020 было установлено и зафиксировано, что объекты № 1,2 находятся в рабочем и исправном состоянии. В результате произведенного исследования установлено и зафиксировано, что на объекте № 1,2 (носители на жестком магнитном диске) имелись следы эксплуатации операционной системы, а именно в директории /System32/Winevt/Logs/, содержалась основная информация о работе системы (электронный журнал регистрации событий ОС «Windows»). По результатам исследования установлено, что объекты № 1,2, изъятые по адресу: <адрес>, имеют признаки, характерные для игрового оборудования, используемого для проведения азартных игр с материальным выигрышем. Установлено, что объекты № 1,2 содержат схожие между собой конфигурационные файлы, относящиеся к программному обеспечению игровой системы «TRADE BOX». Были установлены и зафиксированы конфигурационные файлы на объектах № 1,2, которые содержали технические настройки клиентской (client) части системы «TRADE BOX», настройки для подключения к серверу (server) системы «TRADE BOX» при помощи связи ТКС. На момент производства исследования установить содержание и конфигурации серверной (server) части системы объектов № 1,2 к которому производилось подключение, не представляется возможным, так как доступ к нему предоставлен не был. Предоставленные объекты исследования № 1,2 находятся в работоспособном состоянии и могут быть использованы как в игровых автоматах, так и в игровом оборудовании, используемого для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется устройством случайным образом. В результате произведенного исследования было установлено и зафиксировано, что объекты № 1,2 содержат программное обеспечение клиентской (client) части игрового программного обеспечения, а также конфигурационные файлы по подключению к серверной (server) части программного обеспечения и взаимодействию с иными внешними устройствами.

Ввиду отсутствия возможности запуска исследуемого программного обеспечения, не представляется возможным установить полный алгоритм действий пользователя во время игрового процесса.

Принимая во внимание совокупность установленной и зафиксированной информации следует, что для осуществления игрового процесса, при помощи установленного программного обеспечения, используются информационно-телекоммуникационные сети (в том числе «Интернет»).

В результате проведенного исследования, принимая во внимание содержание конфигурационных и графических (иллюстрационных) материалов следует вывод, что на экземплярах программ, предназначенных для организации игрового процесса (сопряженный клиент (client)-сервер (server)) (объекты № 1,2), имеются сведения учета денежных средств (условных единиц, баллов, бонусов) (т. 6, л.д. 182-239).

Заключением эксперта № 10669-8 от 29.12.2020 было установлено и зафиксировано, что объекты № 1,2 находятся в рабочем и исправном состоянии. В результате произведенного исследования установлено и зафиксировано, что на объекте № 1,2 (носители на жестком магнитном диске) имелись следы эксплуатации операционной системы, а именно в директории /System32/Winevt/Logs/, содержалась основная информация о работе системы (электронный журнал регистрации событий ОС «Windows»). По результатам исследования установлено, что объекты № 1,2, изъятые по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, имеют признаки, характерные для игрового оборудования, используемого для проведения азартных игр с материальным выигрышем. Установлено, что объекты № 1,2 содержат схожие между собой конфигурационные файлы, относящиеся к программному обеспечению игровой системы «TRADE BOX». Были установлены и зафиксированы конфигурационные файлы на объектах № 1,2, которые содержали технические настройки клиентской (client) части системы «TRADE BOX», настройки для подключения к серверу (server) системы «TRADE BOX» при помощи связи ТКС. На момент производства исследования установить содержание и конфигурации серверной (server) части системы объектов № 1,2 к которому производилось подключение, не представляется возможным, так как доступ к нему предоставлен не был. Предоставленные объекты исследования № 1,2 находятся в работоспособном состоянии и могут быть использованы как в игровых автоматах, так и в игровом оборудовании, используемого для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется устройством случайным образом. В результате произведенного исследования было установлено и зафиксировано, что объекты № 1,2 содержат программное обеспечение клиентской (client) части игрового программного обеспечения, а также конфигурационные файлы по подключению к серверной (server) части программного обеспечения и взаимодействию с иными внешними устройствами.

Ввиду отсутствия возможности запуска исследуемого программного обеспечения, не представляется возможным установить полный алгоритм действий пользователя во время игрового процесса.

Принимая во внимание совокупность установленной и зафиксированной информации следует, что для осуществления игрового процесса, при помощи установленного программного обеспечения, используются информационно-телекоммуникационные сети (в том числе «Интернет»).

В результате проведенного исследования, принимая во внимание содержание конфигурационных и графических (иллюстрационных) материалов следует вывод, что на экземплярах программ, предназначенных для организации игрового процесса (сопряженный клиент (client)-сервер (server)) (объекты № 1,2), имеются сведения учета денежных средств (условных единиц, баллов, бонусов) (т. 7, л.д. 3-61).

Заключением эксперта № 11006-1 от 03.06.2021 было установлено и зафиксировано, что объекты №1,2 находятся в рабочем и исправном состоянии.В результате произведенного исследования установлено и зафиксировано, что на объекте №1,2 (носители на жестком магнитном диске) имелись следы эксплуатации операционной системы, а именно в директории /System32/Winevt/Logs/, содержалась основная информация о работе системы (электронный журнал регистрации событий ОС «Windows»). По результатам исследования установлено, что объект №2, изъятый по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, имеет признаки, характерные для игрового оборудования, используемого для проведения азартных игр с материальным выигрышем. Установлено, что объект №2 содержит схожие между собой конфигурационные файлы, относящиеся к программному обеспечению игровой системы «TRADE BOX». Были установлены и зафиксированы конфигурационные файлы на объекте №2, которые содержали технические настройки клиентской (client) части системы «TRADE BOX», настройки для подключения к серверу (server) системы «TRADE BOX» при помощи связи ТКС. На момент производства исследования установить содержание и конфигурации серверной (server) части системы объекта №2, к которому производилось подключение, не представляется возможным, так как доступ к нему предоставлен не был.

Предоставленный объект исследования №2 находятся в работоспособном состоянии и может быть использован как в игровых автоматах, так и в игровом оборудовании, используемого для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется устройством случайным образом.

По результатам исследования установлено, что объект №1, изъятый по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, не имеет признаков, характерных для игрового оборудования, используемого для проведения азартных игр с материальным выигрышем.

В результате произведенного исследования было установлено и зафиксировано, что объекты №2 содержит программное обеспечение клиентской (client) части игрового программного обеспечения, а также конфигурационные файлы по подключению к серверной (server) части программного обеспечения и взаимодействию с иными внешними устройствами.

Ввиду отсутствия возможности запуска исследуемого программного обеспечения, не представляется возможным установить полный алгоритм действий пользователя во время игрового процесса.

Принимая во внимание совокупность установленной и зафиксированной информации следует, что для осуществления игрового процесса, при помощи установленного программного обеспечения, используются информационно-телекоммуникационные сети (в том числе «Интернет»).

В результате проведенного исследования, принимая во внимание содержание конфигурационных и графических (иллюстрационных) материалов следует вывод, что на экземплярах программ, предназначенных для организации игрового процесса (сопряженный клиент (client)-сервер (server)) (объект №2), имеются сведения учета денежных средств (условных единиц, баллов, бонусов) (т. 8, л.д. 4-56).

Заключением эксперта № 11005-1 от 01.06.2021 было установлено и зафиксировано, что объекты №1,2 находятся в рабочем и исправном состоянии. В результате произведенного исследования установлено и зафиксировано, что на объекте №1,2 (носители на жестком магнитном диске) имелись следы эксплуатации операционной системы, а именно в директории /System32/Winevt/Logs/, содержалась основная информация о работе системы (электронный журнал регистрации событий ОС «Windows»). По результатам исследования установлено, что объекты №1,2, изъятые по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, имеют признаки, характерные для игрового оборудования, используемого для проведения азартных игр с материальным выигрышем. Установлено, что объекты №1,2 содержат схожие между собой конфигурационные файлы, относящиеся к программному обеспечению игровой системы «TRADE BOX».

Были установлены и зафиксированы конфигурационные файлы на объектах №1,2, которые содержали технические настройки клиентской (client) части системы «TRADE BOX», настройки для подключения к серверу (server) системы «TRADE BOX» при помощи связи ТКС. На момент производства исследования установить содержание и конфигурации серверной (server) части системы объектов №1,2 к которому производилось подключение, не представляется возможным, так как доступ к нему предоставлен не был.

Предоставленные объекты исследования №1,2 находятся в работоспособном состоянии и могут быть использованы как в игровых автоматах, так и в игровом оборудовании, используемого для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется устройством случайным образом.

В результате произведенного исследования было установлено и зафиксировано, что объекты №1,2 содержат программное обеспечение клиентской (client) части игрового программного обеспечения, а также конфигурационные файлы по подключению к серверной (server) части программного обеспечения и взаимодействию с иными внешними устройствами.

Ввиду отсутствия возможности запуска исследуемого программного обеспечения, не представляется возможным установить полный алгоритм действий пользователя во время игрового процесса.

Принимая во внимание совокупность установленной и зафиксированной информации следует, что для осуществления игрового процесса, при помощи установленного программного обеспечения, используются информационно-телекоммуникационные сети (в том числе «Интернет»).

В результате проведенного исследования, принимая во внимание содержание конфигурационных и графических (иллюстрационных) материалов следует вывод, что на экземплярах программ, предназначенных для организации игрового процесса (сопряженный клиент (client)-сервер (server)) (объекты №1,2), имеются сведения учета денежных средств (условных единиц, баллов, бонусов) (т. 8, л.д. 59-109).

Согласно заключению эксперта № 11005-2 от 01.06.2021 было установлено и зафиксировано, что объекты №1,2 находятся в рабочем и исправном состоянии. В результате произведенного исследования установлено и зафиксировано, что на объектах №1,2 (носители на жестком магнитном диске) имелись следы эксплуатации операционной системы, а именно в директории /System32/Winevt/Logs/, содержалась основная информация о работе системы (электронный журнал регистрации событий ОС «Windows»). По результатам исследования установлено, что объекты №1,2, изъятые по адресу: Республика Марий Эл, г. Волжск, ул. Ленина д. 67, имеют признаки, характерные для игрового оборудования, используемого для проведения азартных игр с материальным выигрышем. Установлено, что объекты №1,2 содержат схожие между собой конфигурационные файлы, относящиеся к программному обеспечению игровой системы «TRADE BOX». Были установлены и зафиксированы конфигурационные файлы на объектах №1,2, которые содержали технические настройки клиентской (client) части системы «TRADE BOX», настройки для подключения к серверу (server) системы «TRADE BOX» при помощи связи ТКС. На момент производства исследования установить содержание и конфигурации серверной (server) части системы объектов №1,2, к которому производилось подключение, не представляется возможным, так как доступ к нему предоставлен не был. Предоставленные объекты исследования №1,2 находятся в работоспособном состоянии и могут быть использованы как в игровых автоматах, так и в игровом оборудовании, используемого для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется устройством случайным образом. В результате произведенного исследования было установлено и зафиксировано, что объекты №1,2 содержат программное обеспечение клиентской (client) части игрового программного обеспечения, а также конфигурационные файлы по подключению к серверной (server) части программного обеспечения и взаимодействию с иными внешними устройствами. Ввиду отсутствия возможности запуска исследуемого программного обеспечения, не представляется возможным установить полный алгоритм действий пользователя во время игрового процесса. Принимая во внимание совокупность установленной и зафиксированной информации следует, что для осуществления игрового процесса, при помощи установленного программного обеспечения, используются информационно-телекоммуникационные сети (в том числе «Интернет»). В результате проведенного исследования, принимая во внимание содержание конфигурационных и графических (иллюстрационных) материалов, следует вывод, что на экземплярах программ, предназначенных для организации игрового процесса (сопряженный клиент (client)-сервер (server)) (объекты №1,2), имеются сведения учета денежных средств (условных единиц, баллов, бонусов) (т. 8, л.д. 112-161).

Согласно заключению эксперта № 11005-3 от 02.06.2021, было установлено и зафиксировано, что объектах №1,2 находятся в рабочем и исправном состоянии. В результате произведенного исследования установлено и зафиксировано, что на объекте №1,2 (носители на жестком магнитном диске) имелись следы эксплуатации операционной системы, а именно в директории /System32/Winevt/Logs/, содержалась основная информация о работе системы (электронный журнал регистрации событий ОС «Windows»). По результатам исследования установлено, что объект №1, изъятый по адресу: <адрес>, имеет признаки, характерные для игрового оборудования, используемого для проведения азартных игр с материальным выигрышем. Установлено, что объект №1 содержит схожие между собой конфигурационные файлы, относящиеся к программному обеспечению игровой системы «TRADE BOX». Были установлены и зафиксированы конфигурационные файлы на объекте №1, которые содержали технические настройки клиентской (client) части системы «TRADE BOX», настройки для подключения к серверу (server) системы «TRADE BOX» при помощи связи ТКС. На момент производства исследования установить содержание и конфигурации серверной (server) части системы объекта №1, к которому производилось подключение, не представляется возможным, так как доступ к нему предоставлен не был. Предоставленный объект исследования №1 находятся в работоспособном состоянии и может быть использован как в игровых автоматах, так и в игровом оборудовании, используемого для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется устройством случайным образом.

По результатам исследования установлено, что объект №2, изъятый по адресу: <адрес>, не имеет признаков, характерных для игрового оборудования, используемого для проведения азартных игр с материальным выигрышем. В результате произведенного исследования было установлено и зафиксировано, что объект №1 содержит программное обеспечение клиентской (client) части игрового программного обеспечения, а также конфигурационные файлы по подключению к серверной (server) части программного обеспечения и взаимодействию с иными внешними устройствами.

Ввиду отсутствия возможности запуска исследуемого программного обеспечения, не представляется возможным установить полный алгоритм действий пользователя во время игрового процесса. Принимая во внимание совокупность установленной и зафиксированной информации следует, что для осуществления игрового процесса, при помощи установленного программного обеспечения, используются информационно-телекоммуникационные сети (в том числе «Интернет»).

В результате проведенного исследования, принимая во внимание содержание конфигурационных и графических (иллюстрационных) материалов следует вывод, что на экземплярах программ, предназначенных для организации игрового процесса (сопряженный клиент (client)-сервер (server)) (объект №1), имеются сведения учета денежных средств (условных единиц, баллов, бонусов) (т. 8, л.д. 164-215).

Согласно заключению эксперта № 11005-4 от 03.06.2021 было установлено и зафиксировано, что объекты №1,2 находятся в рабочем и исправном состоянии. В результате произведенного исследования установлено и зафиксировано, что на объекте №1,2 (носители на жестком магнитном диске) имелись следы эксплуатации операционной системы, а именно в директории /System32/Winevt/Logs/, содержалась основная информация о работе системы (электронный журнал регистрации событий ОС «Windows»). По результатам исследования установлено, что объекты №1,2, изъятые по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, имеют признаки, характерные для игрового оборудования, используемого для проведения азартных игр с материальным выигрышем. Установлено, что объекты №1,2 содержат схожие между собой конфигурационные файлы, относящиеся к программному обеспечению игровой системы «TRADE BOX». Были установлены и зафиксированы конфигурационные файлы на объектах №1,2, которые содержали технические настройки клиентской (client) части системы «TRADE BOX», настройки для подключения к серверу (server) системы «TRADE BOX» при помощи связи ТКС. На момент производства исследования установить содержание и конфигурации серверной (server) части системы объектов №1,2 к которому производилось подключение, не представляется возможным, так как доступ к нему предоставлен не был. Предоставленные объекты исследования №1,2 находятся в работоспособном состоянии и могут быть использованы как в игровых автоматах, так и в игровом оборудовании, используемого для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется устройством случайным образом. В результате произведенного исследования было установлено и зафиксировано, что объекты №1,2 содержат программное обеспечение клиентской (client) части игрового программного обеспечения, а также конфигурационные файлы по подключению к серверной (server) части программного обеспечения и взаимодействию с иными внешними устройствами.

Ввиду отсутствия возможности запуска исследуемого программного обеспечения, не представляется возможным установить полный алгоритм действий пользователя во время игрового процесса.

Принимая во внимание совокупность установленной и зафиксированной информации следует, что для осуществления игрового процесса, при помощи установленного программного обеспечения, используются информационно-телекоммуникационные сети (в том числе «Интернет»).

В результате проведенного исследования, принимая во внимание содержание конфигурационных и графических (иллюстрационных) материалов следует вывод, что на экземплярах программ, предназначенных для организации игрового процесса (сопряженный клиент (client)-сервер (server)) (объекты №1,2), имеются сведения учета денежных средств (условных единиц, баллов, бонусов) (т. 8, л.д. 218-268).

Согласно заключению эксперта № 11006-2 от 04.06.2021 было установлено и зафиксировано, что объекты №1,2 находятся в рабочем и исправном состоянии. В результате произведенного исследования установлено и зафиксировано, что на объекте №1,2 (носители на жестком магнитном диске) имелись следы эксплуатации операционной системы, а именно в директории /System32/Winevt/Logs/, содержалась основная информация о работе системы (электронный журнал регистрации событий ОС «Windows»). По результатам исследования установлено, что объекты №1,2, изъятые по адресу: <адрес>, имеют признаки, характерные для игрового оборудования, используемого для проведения азартных игр с материальным выигрышем. Установлено, что объекты №1,2 содержат схожие между собой конфигурационные файлы, относящиеся к программному обеспечению игровой системы «TRADE BOX». Были установлены и зафиксированы конфигурационные файлы на объектах №1,2, которые содержали технические настройки клиентской (client) части системы «TRADE BOX», настройки для подключения к серверу (server) системы «TRADE BOX» при помощи связи ТКС. На момент производства исследования установить содержание и конфигурации серверной (server) части системы объектов №1,2 к которому производилось подключение, не представляется возможным, так как доступ к нему предоставлен не был. Предоставленные объекты исследования №1,2 находятся в работоспособном состоянии и могут быть использованы как в игровых автоматах, так и в игровом оборудовании, используемого для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется устройством случайным образом. В результате произведенного исследования было установлено и зафиксировано, что объекты №1,2 содержат программное обеспечение клиентской (client) части игрового программного обеспечения, а также конфигурационные файлы по подключению к серверной (server) части программного обеспечения и взаимодействию с иными внешними устройствами. Ввиду отсутствия возможности запуска исследуемого программного обеспечения, не представляется возможным установить полный алгоритм действий пользователя во время игрового процесса.

Принимая во внимание совокупность установленной и зафиксированной информации следует, что для осуществления игрового процесса, при помощи установленного программного обеспечения, используются информационно-телекоммуникационные сети (в том числе «Интернет»).

В результате проведенного исследования, принимая во внимание содержание конфигурационных и графических (иллюстрационных) материалов следует вывод, что на экземплярах программ, предназначенных для организации игрового процесса (сопряженный клиент (client)-сервер (server)) (объекты №1,2), имеются сведения учета денежных средств (условных единиц, баллов, бонусов) (т. 9, л.д. 3-52).

Согласно заключению эксперта № 11006-3 от 04.06.2021 в результате проведенного исследования было установлено и зафиксировано, что объекты №1,2 находятся в рабочем и исправном состоянии. В результате произведенного исследования установлено и зафиксировано, что на объекте №1,2 (носители на жестком магнитном диске) имелись следы эксплуатации операционной системы, а именно в директории /System32/Winevt/Logs/, содержалась основная информация о работе системы (электронный журнал регистрации событий ОС «Windows»). По результатам исследования установлено, что объекты №1,2, изъятые по адресу: <адрес>, имеют признаки, характерные для игрового оборудования, используемого для проведения азартных игр с материальным выигрышем. Установлено, что объекты №1,2 содержат схожие между собой конфигурационные файлы, относящиеся к программному обеспечению игровой системы «TRADE BOX». Были установлены и зафиксированы конфигурационные файлы на объектах №1,2, которые содержали технические настройки клиентской (client) части системы «TRADE BOX», настройки для подключения к серверу (server) системы «TRADE BOX» при помощи связи ТКС. На момент производства исследования установить содержание и конфигурации серверной (server) части системы объектов №1,2 к которому производилось подключение, не представляется возможным, так как доступ к нему предоставлен не был. Предоставленные объекты исследования №1,2 находятся в работоспособном состоянии и могут быть использованы как в игровых автоматах, так и в игровом оборудовании, используемого для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется устройством случайным образом. В результате произведенного исследования было установлено и зафиксировано, что объекты №1,2 содержат программное обеспечение клиентской (client) части игрового программного обеспечения, а также конфигурационные файлы по подключению к серверной (server) части программного обеспечения и взаимодействию с иными внешними устройствами.

Ввиду отсутствия возможности запуска исследуемого программного обеспечения, не представляется возможным установить полный алгоритм действий пользователя во время игрового процесса.

Принимая во внимание совокупность установленной и зафиксированной информации следует, что для осуществления игрового процесса, при помощи установленного программного обеспечения, используются информационно-телекоммуникационные сети (в том числе «Интернет»).

В результате проведенного исследования, принимая во внимание содержание конфигурационных и графических (иллюстрационных) материалов следует вывод, что на экземплярах программ, предназначенных для организации игрового процесса (сопряженный клиент (client)-сервер (server)) (объекты №1,2), имеются сведения учета денежных средств (условных единиц, баллов, бонусов) (т. 9, л.д. 55-105).

Согласно заключению эксперта № 11003-2 от 26.04.2021 было установлено и зафиксировано, что объекты №1,2 находятся в рабочем и исправном состоянии. В результате произведенного исследования установлено и зафиксировано, что на объекте №1,2 (носители на жестком магнитном диске) имелись следы эксплуатации операционной системы, а именно в директории /System32/Winevt/Logs/, содержалась основная информация о работе системы (электронный журнал регистрации событий ОС «Windows»). По результатам исследования установлено, что объекты №1,2, изъятые по адресу: <адрес>, имеют признаки, характерные для игрового оборудования, используемого для проведения азартных игр с материальным выигрышем. Установлено, что объекты №,2 содержат схожие между собой конфигурационные файлы, относящиеся к программному обеспечению игровой системы «TRADE BOX». Были установлены и зафиксированы конфигурационные файлы на объектах №1,2, которые содержали технические настройки клиентской (client) части системы «TRADE BOX», настройки для подключения к серверу (server) системы «TRADE BOX» при помощи связи ТКС. На момент производства исследования установить содержание и конфигурации серверной (server) части системы объектов №1,2 к которому производилось подключение, не представляется возможным, так как доступ к нему предоставлен не был. Предоставленные объекты исследования №1,2 находятся в работоспособном состоянии и могут быть использованы как в игровых автоматах, так и в игровом оборудовании, используемого для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется устройством случайным образом. В результате произведенного исследования было установлено и зафиксировано, что объекты №1,2 содержат программное обеспечение клиентской (client) части игрового программного обеспечения, а также конфигурационные файлы по подключению к серверной (server) части программного обеспечения и взаимодействию с иными внешними устройствами. Ввиду отсутствия возможности запуска исследуемого программного обеспечения, не представляется возможным установить полный алгоритм действий пользователя во время игрового процесса. Принимая во внимание совокупность установленной и зафиксированной информации следует, что для осуществления игрового процесса, при помощи установленного программного обеспечения, используются информационно-телекоммуникационные сети (в том числе «Интернет»).

В результате проведенного исследования, принимая во внимание содержание конфигурационных и графических (иллюстрационных) материалов следует вывод, что на экземплярах программ, предназначенных для организации игрового процесса (сопряженный клиент (client)-сервер (server)) (объекты №1,2), имеются сведения учета денежных средств (условных единиц, баллов, бонусов) (т. 9, л.д. 108-166).

Согласно заключению эксперта № 11003-1 от 24.04.2021 было установлено и зафиксировано, что объекты №1,2 находятся в рабочем и исправном состоянии. В результате произведенного исследования установлено и зафиксировано, что на объекте №,2 (носители на жестком магнитном диске) имелись следы эксплуатации операционной системы, а именно в директории /System32/Winevt/Logs/, содержалась основная информация о работе системы (электронный журнал регистрации событий ОС «Windows»). По результатам исследования установлено, что объекты №1,2, изъятые по адресу: <адрес>, имеют признаки, характерные для игрового оборудования, используемого для проведения азартных игр с материальным выигрышем. Установлено, что объекты №1,2 содержат схожие между собой конфигурационные файлы, относящиеся к программному обеспечению игровой системы «InfoInSale». Были установлены и зафиксированы конфигурационные файлы на объектах №1,2, которые содержали технические настройки клиентской (client) части системы «InfoInSale», настройки для подключения к серверу (server) системы «InfoInSale» при помощи информационно-телекоммуникационной сети (в том числе Интернет). На момент производства исследования установить содержание и конфигурации серверной (server) части системы объектов №1,2 к которому производилось подключение, не представляется возможным, так как доступ к нему предоставлен не был. Предоставленные объекты исследования №1,2 находятся в работоспособном состоянии и могут быть использованы как в игровых автоматах, так и в игровом оборудовании, используемого для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется устройством случайным образом. В результате произведенного исследования было установлено и зафиксировано, что объекты №1,2 содержат программное обеспечение клиентской (client) части игрового программного обеспечения, а также конфигурационные файлы по подключению к серверной (server) части программного обеспечения и взаимодействию с иными внешними устройствами. Ввиду отсутствия возможности запуска исследуемого программного обеспечения, не представляется возможным установить полный алгоритм действий пользователя во время игрового процесса. Принимая во внимание совокупность установленной и зафиксированной информации следует, что для осуществления игрового процесса, при помощи установленного программного обеспечения, используются информационно-телекоммуникационные сети (в том числе «Интернет»).

В результате проведенного исследования, принимая во внимание содержание конфигурационных и графических (иллюстрационных) материалов следует вывод, что на экземплярах программ, предназначенных для организации игрового процесса (сопряженный клиент (client)-сервер (server)) (объекты №1,2), имеются сведения учета денежных средств (условных единиц, баллов, бонусов) (т. 9, л.д. 169-229).

Из оглашенных показаний специалиста Б.А.В. следует, что отсутствие на накопителе на жестком магнитном диске (далее - НЖМД) файлов с программным обеспечением не может свидетельствовать о том, что на данном НЖМД отсутствовало программное обеспечение. Так, на НЖМД не сохраняются файлы в следующих случаях: - файлы могли храниться и использоваться на ином носителе (на карте памяти, USB-накопителе и т.п.), а на компьютере, где был установлен исследуемый НЖМД, не оставили «следов» своей работы; - файлы запускались с источника в локальной сети или через сеть «Интернет» по удаленному доступу (сетевой диск, сервер, «облако» и т.п.); - файлы были удалены при помощи специализированных программ, использующих алгоритмы удаления, не позволяющие восстановить удаленные файлы (т. 12, л.д. 133-134).

Согласно заключению эксперта № 2-287 от 07.04.2021 на фонограмме в файле «41075822, 09.17.52 06 Февраль.wav», вероятно, имеется речь Напалкова Сергея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Им произнесены реплики, слова и фразы, обозначенные как «М» в установленном тексте СФ2. (т. 11, л.д. 42-51).

Показания свидетелей об обстоятельствах организации и проведении азартных игр согласуются с результатами оперативно-розыскных мероприятий «оперативный эксперимент», «наблюдение».

На основании постановления проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» от 05.02.2020 по адресу: РМЭ, <адрес>А, с участием специально подготовленного лица, которому выданы технические средства для аудио-видеофиксации, денежные средства – две купюры по 500 рублей. По результатам проведения мероприятия составлен акт «оперативного эксперимента».

05.02.2020 оперуполномоченный ОБОП УУР МВД по Республике Марий Эл В.В.Р. в присутствии приглашенных граждан осмотрел и описал две купюры банка России номиналом по 500 рублей. Серии купюр ТЕ 9650640, ХН 6655065 на общую сумму 1000 (тысяча) рублей. Денежные средства переданы лицу, участвующему в роли «игрока» под псевдонимом «Рашид». 05.02.2020 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», в целях документирования незаконной организации и проведения азартных игр на территории г. Волжск Республики Марий Эл, 05.02.2020 в период с 18.00 до 18.27 часов в помещении по адресу: <адрес>А, специально подготовленное лицо, под видом игрока, находясь в вышеуказанном помещении, осуществило обмен денежных средств в кассе данного помещения (кассиром-оператором являлась З.З.К.), на игровую валюту, после чего специально подготовленное лицо село за один из аппаратов и, делая ставки, начало играть. В ходе игры виден монитор, на котором отражена поставленная ставка, а также изображены картинки с «вишенками», «сливами», «звездочками», «арбузами». Во время игры специально подготовленное лицо периодически меняет ставку, которая отражается на экране монитора. После этого лицо выходит из помещения игровых автоматов. После мероприятия специально-подготовленное лицо добровольно выдало сумку, оснащенную техническими средствами для осуществления аудио-видеофиксации. Результаты оперативно-розыскного мероприятия запечатлены на DVD-R диске «ОД -12 МНИ 2286 с».

Из постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ следует, что органом дознания в следственное управление предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности, подтверждающие незаконное проведение и организацию азартных игр в помещении по адресу: Республика Марий Эл, г.Волжск, ул. Ленина, д. 35а. (т. 10, л.д. 97-100, т. 10, л.д. 95, т. 10, л.д. 110-112).

30.03.2021осмотрен Диск DVD-R с результатами оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Согласно видеозаписи лицо, осуществляющее оперативную съемку, входит в помещение, расположенное по адресу: <адрес>А. Справа от входа в помещение расположена барная стойка. Чуть левее от барной стойки расположено небольшое помещение с маленьким окошком и надписью «Касса». Левее кассы расположен ряд компьютеров, за которыми сидят 3 посетителя заведения. С противоположной стороны помещения размещен ещё один ряд компьютеров, за которыми находятся 6 посетителей заведения. Лицо, осуществляющее оперативную съемку, проходит помещение и возвращается к кассе. Обращается в окошко под названием «Касса», после чего направляется в сторону одного из компьютеров. На экране монитора изображен игровой интерфейс. В левом нижнем углу указан персональный ID: 7xxxxx35151. Игровое поле представляет собой площадку размерами 3x5. В каждой из ячеек игрового поля изображены картинки с «вишенками», «сливами», «звездочками», «арбузами» и т.д. Лицо, осуществляющее оперативную съемку, меняет ставку путем нажатия при помощи мышки на кнопку «кол-во» (расположенную правее поля с ID), в результате чего значение «1» изменяется на «2». После нажатия кнопки, расположенной в правом нижнем углу монитора, активируется анимация вращения столбцов игрового поля, в результате чего формируется новый ряд из картинок, представленных в виде «вишенки», «слив», «звёзд», «арбузов» и т.д. После окончания формирования ряда картинок изменяется значение BWQ. Зачастую данный показатель имеет отрицательное значение. Аналогичные действия по активации игрового поля, лицо, осуществляющее оперативную съемку, производит несколько раз. Затем, лицо, осуществляющее оперативную съемку, меняет ставку и выставляет значение «3» в блоке «кол-во»..Затем лицо, осуществляющее оперативную съемку, выходит из описанной ранее игры в основное меню, где видны другие виды игр, имеющие название «L_LLC», «L_DAP» и др. Также в указанном меню имеются клавиши «вывод средств»; «оферта» и поле с указанием текущего баланса. Далее лицо, осуществляющее оперативную съемку, направляется в сторону окошка с надписью «касса» и спустя некоторое время вновь возвращается за компьютер (т. 11, л.д. 78-84).

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 12.03.2021 предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении И,Е.Э. - «прослушивание телефонных переговоров». Из протокола прослушивания негласной аудиозаписи телефонных переговоров Ильиной Е.Э., по абонентскому номеру № от 11.03.2021, следует, что в период с 05.02.2020 по 17.02.2020 И,Е.Э. общалась с иными лицами, в том числе участниками организованной группы, по обстоятельствам незаконных проведения и организации азартных игр (т. 10, л.д. 178, т.10, л.д. 179-182).

Государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимым Напалкову С.А.. Трубину Д.А. органом предварительного следствия обвинение и просил квалифицировать их деяние по ч.3 ст.171.2 УК РФ, т.е. как незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», организованной группой (в редакции Федерального закона от 29.07.2018 № 227-ФЗ).

Оценив и проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении данного преступления. К такому выводу суд приходит исходя из анализа показаний подсудимых, свидетелей, экспертов, заключений экспертов, результатов оперативно-розыскной деятельности, протоколов осмотра места происшествия, осмотров, вещественных доказательств и других доказательств.

Правовые основы государственного регулирования организации и проведения азартных игр изложены в Федеральном законе от 29.12.2006 г. №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в силу п.3 ч.1 ст.3 которого такое регулирование осуществляется путем выдачи разрешений на осуществление данного вида деятельности.

Согласно ст.4 Федерального закона № 244-ФЗ азартная игра - это основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. Ставка - это денежные средства, передаваемые участником азартной игры, организатору азартной игры и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры. Выигрышем признаются денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры. Деятельность по организации и проведению азартных игр - это деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске, соглашений о выигрыше и (или) по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.5 Федерального закона № 244-ФЗ деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных этим Законом и другими федеральными законами, а также законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, и исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным федеральными законами.

В соответствии со ст.9 Федерального закона № 244-ФЗ, постановлением Правительства РФ от 18.06.2007 № 376 «Об утверждении Положения о создании, ликвидации и изменении границ игорных зон» на территории Республики Марий Эл игорная зона не создавалась.

Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», запрещена (ч.3 ст.5 Федерального закона № 244-ФЗ).

Осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр без специального разрешения и вне игорных зон образует событие преступления, предусмотренного ст.171.2 УК РФ.

Судом установлено, что организованная группа в составе Напалкова С.А., Трубина Д.А., М.Э.Ф. в «игорных заведениях» по адресам: в помещении, расположенном по адресу: <адрес> (в период с 25.08.2018 по 27.01.2019 и с 23.09.2019 по 16.12.2019); в помещении, расположенном по адресу: <адрес> (с первой половины февраля 2019 года по 07.05.2019); в помещении, расположенном по адресу: <адрес> (с 30.12.2019 по 05.02.2020), в т.ч. и с привлечением в качестве кассиров З.З.Х. С.Н.С.., П.Е.П. З.Е.В. А.Е.Э. А.Р.Ф. применяя для организации и проведения азартных игр сиспользованием игрового оборудования вне игорной зоны, атакже с помощью информационно-телекоммуникационных сетей, втом числе сети «Интернет», ранее приобретенную М.Э.Ф. и Трубиным Д.А. – используемую вкачестве «игровых автоматов» модифицированную компьютерную технику в сборе, с установленным в нее игровым оборудованием, и привлекая неопределенный круг лиц, желающих принять участие в азартных играх, незаконно, в нарушение ст.ст. 5, 9 Федерального закона № 244-ФЗ, организовали и проводили азартные игры вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Из показаний свидетелей З.В.В., П.Д.В., Л.В.В., А.А.А., П.К.В., Б.А.В., В.Е.А., Б.О.В., Н.А.С., С.Р.Ю., С.Е.А., С.В.Н., Г.М.Н., М.Д.Г., Г.С.Р., Е.М.С., Г.Р.Н., Б.А.А., И.А.В., Х.Т.В., М.В.А., М.Т.А., З.А.В., Д.Е.П., Б.В.П. суд установил, что они приходили в помещения по адресам: <адрес> Эл, <адрес> только для участия в азартных играх с использованием игрового оборудования, с использованием сети Интернет.

В показаниях указанных свидетелей описывается порядок осуществления игровой деятельности в данных «игорных заведениях», который согласуется с установленным и приведенным в заключении экспертов (№№10824, 10825, 10825, 10826, 10669-1, 10669-2,10669-3, 10669-4, 10669-5, 10669-6, 10669-8, 11006-1, 11005-1, 11005-3, 11005-1, 11005-4, 11006-2, 11006-3, 11003-2, 11003-1), выводом о том, что, на накопителях на жестких магнитных дисках, изъятых в ходе осмотров мест происшествия, имеются признаки, характерные для игрового оборудования, используемого для проведения азартных игр с материальным выигрышем, и относящегося к программному обеспечению игровой системы «Lima», «TRADE BOX», «InfoInSale».

На основе анализа приведенных доказательств судом установлен порядок организации и проведения азартных игр в данных «игорных заведениях» по установленным адресам.

Участник азартной игры передавал наличные денежные средства (ставку) кассиру, чем заключал основанное на риске соглашение о выигрыше. Получив от участников азартных игр денежные средства, кассиры с помощью компьютера, на котором имелись условные денежные средства, начисляли их на игровые автоматы последних в сумме, эквивалентной денежным средствам, полученным от участника азартных игр. После этого участники азартных игр самостоятельно, используя клавиатуру игровых автоматов, осуществляли запуск случайной смены символов, выведенных на экран. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации символов участники азартных игр могли выиграть или проиграть в азартной игре. При наличии выигрышной комбинации на виртуальном игровом автомате происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрыша – их уменьшение. В результате выигрыша игрока в азартной игре кассиры выплачивали ему денежные средства в сумме, эквивалентной количеству выигранных кредитов из расчета один рубль за один кредит. В результате проигрыша игрока в азартной игре денежные средства оставались в кассе в качестве дохода от преступной деятельности и впоследствии передавались М.Э.Ф., Трубину Д.А. и Напалкова С.А.

Таким образом, процесс игры был основан на риске, что является основным признаком азартной игры. В случае проигрыша, игра автоматически прекращалась, а денежные средства оставались в кассе. В случае выигрыша, либо по желанию участника, игровой процесс мог закончиться.

Допрошенные в судебном заседании указанные выше свидетели пояснили, что посещали данные заведения, для участия в качестве игроков азартных игр. В своих показаниях свидетели подробно описали один и тот же алгоритм действий, согласно которому они передавали денежные средства (ставку) кассиру, чем заключали основанное на риске соглашение о выигрыше. После выбирали так называемый «терминал» («аппарат»), на мониторе которого отображались иконки с картинками игр (в виде сейфов, клубничек, вишенок, бананов и обезьянок) и количество баллов, соответствующее внесенной сумме. По внешнему виду и принципу игры были аналогичны играм на игровых автоматах. Целью игры было достичь совпадения, при отсутствии которого происходило списание баллов со счета, при совпадении - зачисление. Когда баллы на счете заканчивались, игра завершалась.

Аналогичные обстоятельства и условия проведения азартных игр установлены и в ходе оперативно-розыскных мероприятий «оперативный эксперимент», проведенных в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Учитывая изложенное, оценив материалы уголовного дела, показания свидетелей, результаты оперативно-розыскной деятельности, принимая во внимание показания подсудимых, сведения о том, что с арендодателями помещений, в которых незаконно были организованы и проводились азартные игры, заключались договоры аренды от имени подставных юридических и физических лиц, не осуществлявших реальной финансово-хозяйственной деятельности, в том числе ООО «Верт-Трейд», ООО «Белапринт», ООО «Эвалон» и индивидуального предпринимателя А.Е.Э., суд приходит к выводу, что данные общества созданы только для придания видимости законности деятельности в помещениях «игорных заведений» (копии сведений об юридических лицах из ЕГРЮЛ: т.1 л.д.14-16, 17-18, т.10 л.д.119-129 т.5 л.д.70-71).

Суд установил, что подсудимые совершили незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в т.ч. сети Интернет.

Выводы экспертов в заключениях №№10824, 10825, 10825, 10826, 10669-1, 10669-2,10669-3, 10669-4, 10669-5, 10669-6, 10669-8, 11006-1, 11005-1, 11005-3, 11005-1, 11005-4, 11006-2, 11006-3, 11003-2, 11003-1 об эксплуатации системы «Lima», «TRADE BOX», «InfoInSale» посредством телекоммуникационных каналов связи, в т.ч. сети Интернет, обоснованы. В экспертизах указывается, что были установлены и зафиксированы конфигурационные файлы, которые содержали технические настройки клиентской (client) части системы «Lima», «TRADE BOX», «InfoInSale», настройки для подключения к серверу (server) системы «Lima», «TRADE BOX», «InfoInSale» при помощи информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе «Интернет»).

Выводы экспертов об эксплуатации игровых систем «Lima», «TRADE BOX», «InfoInSale» посредством телекоммуникационных каналов связи, в т.ч. сети Интернет, согласуются и подтверждаются показаниями свидетелей - клиентов «игорных заведений» в лице П.П., Л., А., П., Б., В., Б., Н., С., С., С., Г., М., Г., Е., Г., Б., И., Х., М., М., З., Д., Б. и свидетелей – операторов кассиров С.,А.,З.,П., З., А. о работе игрового оборудования (модифицированной компьютерной техники в сборе, называемой участниками азартных игр «терминалами», «аппаратами», «автоматами» в «игорных заведениях») при наличии сети Интернет.

Организация и проведение азартных игр с использованием телекоммуникационных каналов связи, в т.ч. сети Интернет, подтверждается и изъятыми по делу вещественными доказательствами: маршрутизаторами, коммутаторами, «Wi-Fi» роутерами.

Действия подсудимых носили заведомо незаконный характер, поскольку организация и проведение азартных игр вне игровой зоны запрещены.

Период совершения преступления (с 25.08.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ), в части организации и проведения каждым из подсудимых азартных игр судом установлен из анализа показаний. Так, свидетели- игроки П., Л., А., П., Б., В., Б., Н., С., С., С., Г., М., Г., Е., Г., Б., И., Х., М., М., З., Д., Б. - сообщили о периоде существования «игорных заведений» и о своих посещениях для участия в азартных играх. Свидетели С., А., З., П., З., А. - указали о работе кассирами в указанные периоды в игровых заведениях.

В своих показаниях сотрудники игорных заведений, участники азартных игр подробно описывали один и тот же алгоритм действий проведения азартных игр в течение всего установленного судом периода совершения преступления.

Проанализировав данные показания свидетелей, заключения экспертов, протоколы осмотра места происшествия, результаты оперативно-розыскной деятельности, суд приходит к убеждению, что в течение всего установленного судом периода совершения преступления, подсудимые организовали и проводили азартные игры на игровом оборудовании вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в т.ч. сети Интернет, с использованием системы «Lima», «TRADE BOX», «InfoInSale» которую между собой сотрудники «игорных заведений» называли «программой».

Незаконная организация и проведение азартных игр совершено подсудимыми в составе организованной группы.

По смыслу ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Организованная группа характеризуется устойчивостью, наличием в составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.

Об устойчивости свидетельствует объединение двух или более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения одного или нескольких преступлений, сопряженного с длительной совместной подготовкой либо сложным исполнением.

Организованность - это подчинение участников группы указаниям одного или нескольких лиц, решимость организованно достигать осуществления преступных намерений. Для организованной группы могут быть характерны признаки - наличие лидера в группе, строгая дисциплина, распределение доходов в соответствии с положением каждого члена в ее структуре, возможно создание специального денежного фонда.

Организованная группа характеризуется особенностями психологического отношения соучастников к содеянному. Каждый участник должен сознавать, что он входит в устойчивую группу, участвует в выполнении части или всех взаимно согласованных действий и осуществляет совместно с другими соучастниками единое преступление при распределении ролей по заранее обусловленному плану.

Исходя из фактически установленных судом действий, выводы об устойчивом и тесном взаимодействии соучастников, особо тщательной подготовке к совершенному преступлению с целью доведения преступления до логического завершения нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Из анализа приведенных доказательств судом установлено, что организованная группа в лице руководителей Трубина Д.А., М.Э.Ф. и участника группы Напалкова С.А. характеризовалась устойчивостью и сплоченностью. Материалами дела подтверждается постоянное поддержание прочных связей между ее участниками, объединившихся с целью незаконной организации и постоянного проведения азартных игр, длительный период ее существования, меры конспирации, высокая степень организованности, наличие руководителей и четкое распределение ролей, согласованность действий, постоянство входящих в нее членов, объединенных общей целью и единством намерений по получению преступного дохода от незаконной организации и проведения азартных игр.

Так, Трубин Д.А. и М.Э.Ф. организовали аренду помещений «игорных заведений» по установленным судом адресам, где осуществляли незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг.

Они разработали преступную схему, обладая лидерскими качествами, организаторскими способностями, взяли на себя роль руководителей, осуществляли общее руководство участниками организованной группы, что выражалось в формировании структуры организованной группы, в том числе включающей систему распределения денежных средств, полученных врезультате преступной деятельности в игорных заведениях, расположенных по адресам <адрес>.,осуществляли принятие решений, связанных с планированием и организацией преступной деятельности участниками организованной группы; дачу указаний, распределение ролей между участниками организованной группы, а также контроль исполнения данных участникам организованной группы поручений; установку правил проведения азартных игр, согласно которым игроки, посещавшие игорные заведения, с целью участия в азартных играх, заключали основанное на риске устное соглашение с кассирами игорных заведений, передавая им денежные средства, после чего в случае выигрыша игроку кассиром игорных заведений выдавалась денежная сумма в рублевом эквиваленте, а в случае проигрыша игрок лишался денежной суммы, внесенной им перед началом игры; разработку мер конспирации и защиты от разоблачения правоохранительными органами, в том числе использование мессенджеров «WHATSAPP» и «Телеграмм» для общения между администратором и кассирами игровых заведений, -проведение инструктажа кассиров игорных заведений о принципах организации и проведения азартных игр, о мерах конспирации и защиты от разоблачения, разработали правила общения спосетителями и сотрудниками правоохранительных органов сцелью предупреждения пресечения преступной деятельности; организацию «кассы», в которой игроки могли получить выигранные денежные средства, а также внести оплату для участия в проведении азартных игр, осуществляли контроль денежных средств игорных заведений и при необходимости, в случае выигрыша, доставку денежных средств до игорных заведений для выдачи игрокам; получение через Напалкова С.А. отчетов о результатах финансовой деятельности игорных заведений, а также денежных средств, полученных в результате преступной деятельности; руководство взаиморасчетов между участниками организованной группы, принятие решений о финансировании затрат, связанных сдеятельностью игорных заведений, в частности, с приобретением и ремонтом игрового оборудования, оплатой коммунальных услуг, услуг предоставления доступа к сети «Интернет», оплаты труда кассиров, связанного сдеятельностью игорных заведений; приобретение и размещение в игорных заведениях игрового оборудования – модифицированную компьютерную технику в сборе, имеющего необходимые для проведения азартных игр программные обеспечения; выполнение иных задач, направленных на обеспечение функционирования организованной группы.

Напалков С.А., являясь участником организованной группы, подчиняясь М.Э.Ф. и Трубину Д.А. , осуществлял: выполнение административных функций и непосредственное руководство игорными заведениями;контроль работы кассиров игорных заведений по незаконной организации и проведению азартных игр;инструктаж кассиров о принципах работы игрового оборудования спрограммным обеспечением, о мерах конспирации преступной деятельности;контроль работы игрового оборудования;учет и инкассацию выручки, полученной от преступной деятельности, в целях ее последующей передачи М.Э.Ф. и Трубину Д.А. ; информирование кассиров игорных заведений о решениях М.Э.Ф. и Трубина Д.А. в части временного закрытия игорных заведений в связи сполучением информации о планируемых проверках состороны правоохранительных органов;контроль «кассы» денежных средств игорных заведений и при необходимости, в случае выигрыша, принятие решений о выдаче денежных средств игрокам; предоставление организаторам и руководителям преступной группы М.Э.Ф. и Трубину Д.А. отчетов о незаконно полученных доходах и финансовой деятельности игорных заведений, а также денежных средств, полученных врезультате преступной деятельности; по указанию организаторов и руководителей организованной группы оплачивал арендную плату в помещениях, в которых проводились азартные игры с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, а также информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», приобретал товары, необходимые для функционирования заведения,обеспечивал бесперебойную работоспособность модифицированной компьютерной техники в сборе в единой локальной сети, через которую в дальнейшем предоставлялись услуги по доступу кнезаконным азартным играм с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», посредством программных обеспечений; производил сборку, установку и ремонт игрового оборудования.

Созданная для совершения преступления организованная группа характеризовалась организованностью, устойчивостью, сплоченностью. Группа имела руководителей в лице Трубина Д.А. и М.Э.Ф., в строгом подчинении которых находился Напалкова С.А.. В организованной группе были четко распределены роли и функции между участниками. Каждый участник согласно своей роли выполнял вышеописанные функции.

Об устойчивости группы свидетельствует стабильность и постоянство состава участников, объединение подсудимых на продолжительный период для организации и проведения азартных игр, что было сопряжено с длительным совместным выполнением каждым из участников своих функций со сложным исполнением.

Каждый участник организованной группы осознавал, что он входит в устойчивую группу, участвует в выполнении взаимно согласованных действий и осуществляет совместно с другими соучастниками единое преступление при распределении ролей по заранее обусловленному плану. Каждый участник был осведомлен о целях ее деятельности - получения преступного дохода путем незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в т.ч. сети «Интернет».

Совершенное подсудимыми преступление характеризуется тщательной подготовкой, планированием, четким соблюдением мер конспирации. Наличие общих помещений и средств сотовой связи, использование мессенджеров «Whatsapp» и «Телеграмм» позволяло членам группы поддерживать между собой постоянную взаимосвязь, согласовывать действия при планировании, подготовке, организации и осуществлении данного преступления и в последующем скрывать его следы.

Совершая вышеописанное, участники группы действовали с прямым умыслом, из корыстных побуждений с целью получения преступного дохода от незаконной организации и проведения азартных игр. В результате незаконной организации и проведения азартных игр в вышеуказанных помещениях «игорных заведений» члены организованной группы получили не установленный следствием доход.

С учетом вышеизложенного, суд признает Напалкова С.А., Трубина Д.А. виновными и квалифицирует их действия по ч.3 ст.171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №227-ФЗ) как незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет, совершенные организованной группой.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновных, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Согласно заключению эксперта № 511 от 26.05.2021, Напалков С.А. психическим расстройством не страдает и не страдал им в период, относящийся к инкриминируемому деянию. По своему психическому состоянию Напалков С.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, участвовать в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. В принудительных мерах медицинскою характера не нуждается. (т. 12, л.д. 54-55).

С учетом изложенного, оценив заключение экспертов № 511 от 26.05.2021 в совокупности с другими исследованными материалами, данными о личности, показаниями в суде и на предварительном следствии, суд соглашается с выводами экспертов и признает Напалкова С.А. вменяемым. Выводы экспертов обоснованы, мотивированы, оснований сомневаться в правильности заключения экспертов не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание Напалкова С.А., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Напалкова С.А., суд признает:

- в соответствии с п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; принятие мер по заглаживанию вреда, причиненного преступлением, выразившееся в перечислении денежных средств с целью благотворительности в ГБУ РМЭ «Волжский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» в размере 40000 руб..

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его родных и близких, наличие положительных характеристик.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Трубина Д.А., суд в соответствии с положением ч.1 ст.18 УК РФ признает рецидив преступлений.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, рецидив преступлений, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Трубина Д.А.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Трубина Д.А.., суд признает:

- в соответствии с п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (т. 12, л.д. 23), принятие мер по заглаживанию вреда, причиненного преступлением, выразившееся в перечислении денежных средств с целью благотворительности в ГБУ РМЭ «Волжский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» в размере 90000 руб.

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его родных и близких, наличие инвалидности у близких родственников, наличие положительных характеристик, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного. Суд также принимает во внимание, что Трубин Д.А. имеет последствия множественной травмы от 1990 года, передвигается при помощи инвалидного кресла, нуждается в операции.

При назначении наказания подсудимому Напалкову С.А., наряду с обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначаемого наказания на условия его жизни и жизни его семьи. Напалков С.А. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности в силу ст.19 УК РФ.

Напалков С.А. не судим, состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом «Острое полиморфное психическое расстройство», на учете у врача-нарколога не числится. Проживает с матерью, официально не трудоустроен, согласно справке-характеристике по месту жительства жалоб, заявлений от соседей и родственников на поведение в быту не поступало, в употреблении спиртного не замечен, родственниками и соседями Напалков С.А. характеризуется положительно, оказывает семье финансовую поддержку, доброжелателен по отношению к своим родным.

При назначении наказания подсудимому Трубину Д.А. , наряду с обстоятельствами, смягчающими, и отягчающим наказание обстоятельством, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначаемого наказания на условия его жизни и жизни его семьи. Трубин Д.А. на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, что свидетельствует о том, что он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности в силу ст.19 УК РФ.

Трубин Д.А. судим, на учете у нарколога и психиатра не числится. Состоит в зарегистрированном браке, имеет несовершеннолетнего ребенка. Трубин Д.А. трудоустроен, работает в ООО «ТЭК» в должности логиста, где проявил себя как вежливый и ответственный сотрудник. Согласно справке-характеристике по месту жительства жалоб, заявлений от соседей и родственников на поведение в быту не поступало, в употреблении спиртного не замечен, родными и соседями характеризуется положительно, как хороший семьянин, как открытый, порядочный, честный человек. Суд также принимает во внимание, что подсудимый Трубин Д.А. проживает со своей семьей и материально обеспечивает ее.

Совершение Трубиным Д.А. преступления в период неснятой и непогашенной судимости, за аналогичное преступление, свидетельствует о том, что он после предыдущего отбытия наказания должных выводов для себя не сделал, на путь исправления и перевоспитания не встал.

Учитывая изложенное, обстоятельства и тяжесть преступления, данные о личности подсудимых, роли каждого из подсудимых в совершенном преступлении, характер и степень их фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, Напалкову С.А., Трубину Д.А. необходимо назначить наказание только в виде лишения свободы. Данный вид наказания будет соразмерен содеянному и обеспечит надлежащее исправление подсудимых.

Учитывая все обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, совокупность данных о личности, об имущественном положении подсудимых и членов их семьи, а также с учетом возможности получения ими заработной платы или иного дохода, суд считает необходимым назначить Напалкову С.А., Трубину Д.А. дополнительное наказание в виде штрафа, что будет соразмерно содеянному и обеспечит надлежащее исправление подсудимых. При определении размера штрафа, суд руководствуется требованиями ч. 2, 3 ст. 46 УК РФ.

Судом обсужден вопрос о возможности назначения
Напалкову С.А., Трубину Д.А. более мягких видов наказаний, однако, учитывая все обстоятельства совершенного преступления и данные о личности, достаточных оснований для их назначения не усмотрел. Суд пришел к убеждению, что менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания.

С учетом обстоятельств дела, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, а также с учетом осознания подсудимым противоправности своих деяний, суд приходит к выводу о возможности исправления Напалкова С.А. без реального отбывания наказания с возложением на него исполнения определенных обязанностей и установлением в соответствии со ст. 73 УК РФ испытательного срока, в течение которого он должен будет своим поведением доказать свое исправление.

Учитывая наличие в действиях Трубина Д.А. рецидива преступлений, при назначении ему наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. Исходя из общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, достаточных оснований для применения к Трубину Д.А. положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усмотрел.

Однако с учетом обстоятельств совершения преступления, осознания подсудимым Трубиным Д.А. противоправности своего деяния, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе: признание вины, состояние здоровья подсудимого, принятие мер по заглаживаю вреда, раскаяние в содеянном, а также с учетом наличия постоянного места жительства и работы, несмотря на наличие в его действиях рецидива преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания с возложением на него исполнения определенных обязанностей и установлением в соответствии со ст. 73 УК РФ испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд не усмотрел оснований для назначения подсудимым дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 171.2 УК РФ.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание (у обоих подсудимых), отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание (подсудимый Напалков С.А.), в то же время суд, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, все данные о личности подсудимых, не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями
и мотивами преступления, поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить Трубину Д.А. , Напалкову С.А. наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. При этом совокупность смягчающих наказание обстоятельств учитывается судом при определении размера назначаемого подсудимым наказания.

С учетом наличия предусмотренных п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, Напалкову С.А. за совершенное преступление необходимо назначить наказание с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.      

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, при назначении наказания подсудимому Трубину Д.А. , судом не установлено.

Приговор Батыревского районного суда Чувашской Республики от 26.09.2018, в соответствии с которым Трубин Д.А. осужден по п. «а, б» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ к штрафу в размере 550 000 рублей, подлежит самостоятельному исполнению.

09.03.2021 Напалков С.А. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ и 10.03.2021 в отношении Напалкова С.А. в ходе досудебного производства избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Напалкова С.А. Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на домашний арест. В дальнейшем срок нахождения под домашним арестом Напалкова С.А. продлен. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Волжского городского суда в отношении Напалкова С.А. мера пресечения в виде домашнего ареста изменена и избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий.

27.03.2021 Трубин Д.А. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ и 29.03.2021 в отношении Трубина Д.А. в ходе досудебного производства избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца. 04.06.2021 в отношении Трубина Д.А. Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на домашний арест и продлена. В дальнейшем срок нахождения под домашним арестом Трубина Д.А. продлен. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Волжского городского суда в отношении Трубина Д.А. избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий.

В целях обеспечения исполнения приговора и при отсутствии данных о нарушении ранее избранной меры пресечения в виде запрета определенных действий, суд считает необходимым оставить Трубину Д.А. , Напалкову С.А. указанную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Суд пришел к выводу о необходимости назначения Напалкову С.А. дополнительного наказания в виде штрафа. Учитывая изложенное, наложенный постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ. арест на имущество Напалкова - автомобиль марки «KIA RIO», государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, стоимостью 597678 руб., в виде запрета на распоряжение путем совершения сделок, направленных на отчуждение или обременение автотранспортного средства, подлежит оставлению без изменения до исполнения приговора в части выплаты Напалковым С.А. штрафа.

По данному делу на основании постановлений следователя были проведены судебные экспертизы экспертами Автономной некоммерческой организации Центр исследований, сертификации и технических испытаний «независимая экспертиза». Согласно договору на проведение экспертизы от 11.03.2021 №11005 стоимость работы составила 45900руб., согласно договору на проведение экспертизы от 11.03.2021 №11003 стоимость работы составила 26500 руб., согласно договору на проведение экспертизы от 11.03.2021 №11006 стоимость работы составила 45900руб., согласно договору на проведение экспертизы от 10.11.2020 №10826 стоимость работы составила 22 700руб., согласно договору на проведение экспертизы от 10.11.2020 №10825 стоимость работы составила 22 700руб., согласно договору на проведение экспертизы от 10.11.2020 №10824 стоимость работы составила 22 700руб., т.е. всего 186400 руб. При таких данных имеются основания для признания расходов экспертного учреждения процессуальными издержками.

По смыслу п. 7 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, положения которого следует рассматривать в системном единстве с п. 4 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, суммы, израсходованные на производство судебных экспертиз в экспертных учреждениях, подлежат взысканию с осужденных.

При определении размера процессуальных издержек суд принимает во внимание, что подсудимые совершили преступление совместно, учитывает роль каждого при совершении преступления, характер вины, степень ответственности за преступление и имущественное положение каждого из подсудимых, в связи с чем устанавливает, что с подсудимых Трубина Д.А. и Напалкова С.А. необходимо взыскать за проведение судебных экспертиз в долевом порядке в доход федерального бюджета Российской Федерации по 93 200 рублей, с каждого.

Суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимых, позволяющее трудиться и получать доход, кроме того, подсудимые не возражали взысканию с них процессуальных издержек. Оснований для освобождения подсудимых от уплаты процессуальных издержек не имеется. Суд приходит к убеждению, что данное взыскание не приведет к имущественной несостоятельности подсудимых.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные за оказание юридической помощи подсудимому в ходе предварительного следствия адвокату З.Н.А. в сумме 3860 руб., подлежат взысканию в федеральный бюджет Российской Федерации с Напалкова С.А.

Суд принимает во внимание, что подсудимый не отказывался от услуг защитника, учитывает возраст, состояние здоровья, позволяющие трудиться и получать доход, кроме того, подсудимый не возражал взысканию с него процессуальных издержек. Оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется. Суд приходит к убеждению, что данное взыскание не приведет к имущественной несостоятельности подсудимого.

Судом в соответствии со ст.81 УПК РФ разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Трубина Дмитрия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.07.2018 № 227-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 650000 (Шестьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Признать Напалкова Сергея Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.07.2018 № 227-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 550000 (Пятьсот пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы каждому считать условным с испытательным сроком 3 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Трубина Д.А. и Напалкова С.А. исполнение обязанностей: регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий Трубину Д.А. и Напалкову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Республике Марий Эл (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Марий Эл), ИНН 1215153591, КПП 121501001, л/с 04081А58642, ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республика Марий Эл г.Йошкар-Ола, р/с 40№, БИК №, КБК 41№, ОКТМО 88701000.

Наложенный постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ арест на имущество Напалкова С.А. - автомобиль марки «KIA RIO», государственный регистрационный знак №, идентификационной номер (VIN) №, стоимостью 597678 руб., в виде запрета на распоряжение путем совершения сделок, направленных на отчуждение или обременение автотранспортного средства, оставить без изменения до исполнения приговора в части выплаты Напалковым С.А. штрафа.

Приговор Батыревского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Трубина Д.А. подлежит самостоятельному исполнению.

Взыскать в долевом порядке за проведение судебных экспертиз с осужденных Трубина Дмитрия Анатольевича и Напалкова Сергея Андреевича в доход федерального бюджета Российской Федерации по 93 200 рублей (Девяносто три тысячи двести) рублей, с каждого.

Взыскать с Напалкова Сергея Андреевича в федеральный бюджет Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 3860 (Три тысячи восемьсот шестьдесят) рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

Хранятся в гаражных боксах МО МВД России «Волжский» по адресу: <адрес> Эл, <адрес>

- системные блоки, изъятые в ходе осмотра места происшествия 22.11.2018, 07.12.2018, 27.01.2019, 24.09.2019, 01.10.2019, 01.10.2019, 08.10.2019, 11.10.2019, 13.10.2019, 24.10.2019, 26.11.2019, 07.05.2019, 05.02.2020 в помещении, расположенном по адресу: <адрес>; - мониторы изъятые в ходе осмотра места происшествия 22.11.2018, 07.12.2018 в помещении, расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, -- 11 тумб, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в помещении, расположенном по адресу: <адрес>; - жесткие диски марки Seagate, серийный номер 9VMT6YVA, Жесткие диски марки Hitachi, серийный номер Z8SNK86N; Seagate, серийный номер 6VMATSD6; Seagate, серийный номер 9RX1Q8FT; Seagate, серийный номер 9SY2J3RT; Seagate, серийный номер 3JX0ADNT; Seagate, серийный номер 9SY1MJ21; WESTERN DIGITAL, серийный номер WMAMD4600972; Seagate, серийный номер 9QZ04E89; WESTERN DIGITAL, серийный номер WCAWF6434625; WESTERN DIGITAL, серийный номер WMAV3A502824; WESTERN DIGITAL, серийный номер WCAYUL391888; Seagate, серийный номер 6VMS8Z2W; WESTERN DIGITAL, серийный номер WCAM92157883; Seagate, серийный номер 5QE0D2JE; Samsung, серийный номер SOHVJ1KPA00989; Seagate, серийный номер 6RA82HJ7; WESTERN DIGITAL, серийный номер WCAM9P112103; WESTERN DIGITAL, серийный номер WMAT15317772; Seagate, серийный номер 9SY2HT14; WESTERN DIGITAL, серийный номер WCARY0568740; Seagate, серийный номер 4JX0PM36; Seagate, серийный номер 9RXF4RZW; Barracuda Seagate, серийный номер 5JXA4SVD; марки Western Digital, серийный номер WMAMD4853604; Samsung, серийный номер S01JJ30Y589021; SEAGATE Barracuda, серийный номер ST340014A; Seagate, серийный номер 6QZ12CHD; Hitachi, серийный номер Z31UYY3N; Seagate, серийный номер 5QZ3JVCT; Hitachi, серийный номер E8U20KVM; Western Digital, серийный номер WCAATF747437; Hitachi, серийный номер E8U141UM; Hitachi, серийный номер SWRSS2TE; Western Digital, серийный номер WCAT23214774; Western Digital, серийный номер WD1600AAJB; Seagate, серийный номер 5LA9TGVM; HITACHI, серийный номер Z31ZMA1N; Western Digital, серийный номер WMAMD4854299; Western Digital, серийный номер WCANMH203604; Western Digital, серийный номер WD2500JS; HITACHI, серийный номер Z31VG74N; Seagate, серийный номер 9RA6W0AK; Western Digital, серийный номер WCANMH860706; Samsung, серийный номер S08EJ1OL545014; Western Digital, серийный номер WMAP95731228; Seagate, серийный номер 5QZ3RG4F; Maxtor, серийный номер Y2DН6ZFE; HITACHI, серийный номер SXR8LY7X; Seagate, серийный номер 9VMPERNF; HITACHI, серийный номер E8U274SM; Western Digital, серийный номер WMAMD4811537; Seagate, серийный номер Z4Y9NT82; Toshiba, серийный номер 83BL88WVS; Seagate, серийный номер Z4Y9MVEF; Seagate, серийный номер Z4X0LERW; Maxtor, серийный номер 9RW5ADEL; Samsung, серийный номер S20BG90B220666; Seagate, серийный номер 5QZ79CYS; Western Digital, серийный номер WCAS24503787; Seagate, серийный номер 4MQ0H1GH; Seagate, серийный номер 6PT161F3; Seagate, серийный номер Z6EEQDL9; Western Digital, серийный номер WCAS22820074; Seagate, серийный номер 6PT3G6MZ; Western Digital, серийный номер WCAV30050281; Western Digital, серийный номер WCAV3E838813; Western Digital, серийный номер WCAS29923371; Western Digital, серийный номер WCAV2F823895; HITACHI, серийный номер Z12HPP8V; Seagate, серийный номер 9QZDHQ6E; Western Digital, серийный номер WMAP94386840; Samsung, серийный номер S0VPJ90P861035; HITACHI, серийный номер SXTRLL5Y; Western Digital, серийный номер WCAMD3889030; MAXTOR, серийный номер L21MHLBG; Western Digital, серийный номер WMAL93667625 - конфисковать в собственность государства.

Хранятся при материалах уголовного дела:

- жесткие диски марки Hitachi, серийный номер ZJSP5BUT; Seagate, серийный номер 9RA3XTWD; Hitachi, серийный номер Z32TSPUN; Hitachi, серийный номер S7UV813M; Seagate, серийный номер 9QZ08PFD; Seagate, серийный номер 5JV4V3LB; MAXTOR, серийный номер 5LS5PLZC; марки WESTERN DIGITAL, серийный номер WMAEK2710250; Seagate, серийный номер 9QZDR3MT; Seagate, серийный номер 9VMHWHZA; Seagate, серийный номер 9VY5WCEX; Seagate, серийный номер 9SY214DE; Seagate, серийный номер 9VY5ZHV5; WESTERN DIGITAL, серийный номер WCAP92383386; Seagate, серийный номер 9VMMSX7J; Seagate, серийный номер 9SY1MNH4; WESTERN DIGITAL, серийный номер WMAV2F632556; Seagate, серийный номер 9SY1HV7P; HGST, серийный номер BM02939P; HGST, серийный номер BM036SUP; MAXTOR; Seagate, серийный номер 5LR1KR3M; HGST, серийный номер BM03KGYP; MAXTOR; - маршрутизаторы (роутер), изъятые ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Эл, <адрес>; - USB модем «4G+Megafon», изъятый ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>;- 12 компьютерных мышек, изъятых ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; - 3 компьютерные клавиатуры, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; - VFA кабели для подключения монитора к системному блоку и кабели питания, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>;- 4 сетевых фильтра, изъятых ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>;- коммуникатор марки 3Сом Switch 3300 ХМ, изъятый ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>;- 10 кабелей Ethernet, изъятых ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Эл, <адрес>;- 1 компьютерная клавиатура, изъятая ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Эл, <адрес>;- 11 компьютерных мышек, изъятых ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Эл, <адрес> (т. 2, л.д. 88), роутеры, коммутаторы, оптические роутеры, цифровой видеорегистратор, модем в корпусе черного цвета с надписью «4G+ W[F]RE», марки «Huawei», модели «E3372h-153», imei: №, с сим-картой «Мегафон», изъятый ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Эл, <адрес>; - предметы (Hitachi, серийный номер: ZFRDAN8M, Seagate, серийный номер: 5VY4FR6Y, Seagate, серийный номер: 5VMWCFGK, Seagate, серийный номер: 6RA13A42, Seagate, серийный номер: 9QE6M7DB, Seagate, серийный номер: 6VMNDCY9, Hitachi, серийный номер: Z31YZG8N, Seagate, серийный номер: 6RA6PRJ6, Seagate, серийный номер: 5LSHP8AW, Seagate, серийный номер: 5JX4MJFF, Seagate, серийный номер: 4MR3QMMA, WESTERN DIGITAL, серийный номер: WCAV40306451, Seagate, серийный номер: 5RX61WMB, WESTERN DIGITAL, серийный номер: WMAMD4803028, Seagate, серийный номер: 5MR05R8H, WESTERN DIGITAL, серийный номер: WCAS24604007, Seagate, серийный номер: 4MQ0H1GH, WESTERN DIGITAL, серийный номер: WCAS24503787, Seagate, серийный номер: 5QZ79KYS, Seagate, серийный номер: Z4Y9NT82) изъятый 24.09.2019, 01.10.2019, 08.10.2019, 11.10.2019, 13.10.2019, 24.10.2019, 26.11.2019, 05.02.2020, 07.05.2019 по адресу: <адрес> - конфисковать в собственность государства,

- «СD-R, содержащий сведения с детализацией телефонных соединений абонентов с присвоенными номерами «№» и «№» «№», детализация телефонных соединений по абонентским номерам № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компакт-диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», - хранить при материалах уголовного дела,

- тетрадь, изъятую в ходе осмотра места происшествия, отрезки светлой дактилопленки, хранящиеся при материалах уголовного дела, - уничтожить,

- денежные средства в общей сумме 21 100 рублей, изъятые в ходе осмотров места происшествия по адресу: <адрес>,
<адрес> хранящиеся на расчетном счете следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> Эл, -конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В.Титова