Решение по делу № 5-834/2022 от 02.03.2022

Дело № 5-834/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орехово-Зуево Московской области                                02 марта 2022 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Пронякин Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ерошкина А.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

Ерошкина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Ерошкин А.В. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ Ерошкин А.В. в <адрес> по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, выражался в адрес сотрудников полиции, которые выполняли свои обязанности по пресечению нарушение общественного порядка, нецензурной бранью, угрожал неприятностями по службе, размахивал руками, пытался схватиться за форменное обмундирование, на неоднократные замечания о прекращении своих действий не реагировал, тем самым совершив неповиновение законному требованию представителя власти.

Ерошкин А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что обстоятельства правонарушения он полностью подтверждает, раскаивается в содеянном, действительно находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался в адрес сотрудников полиции, приехавших на выезд.

Проверив представленные материалы административного дела, считаю, что вина Ерошкина А.В. в совершении мелкого хулиганства в судебном заседании подтверждена следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ерошкина А.В. в котором изложено существо административного правонарушения.

Рапортами сотрудников 1 отдела полиции УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО в помещении 1 ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял сотрудников полиции нецензурной бранью, на законные требования о прекращении своих действий не реагировал.

Протоколом об административном задержании, согласно которому Ерошкин А.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Изложенные выше доказательства, судом признаются допустимыми, достаточными и не противоречивыми.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административно-противоправным и наказуемым признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Ерошкин А.В. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось грубой нецензурной бранью, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Протокол по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что Ерошкин А.В. совершал действия, нарушающие общественный порядок, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, которые образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины Ерошкина А.В. в совершении описанного выше административного правонарушения материалы дела, не содержат.

При назначении административного наказания Ерошкину А.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ерошкина А.В. судом признается раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Суд, с учетом характера совершенного правонарушения, данных, характеризующих Ерошкина А.В., а также конкретные обстоятельства дела, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, так как назначенное такой меры ответственности, суд считает, как единственно возможный способ достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ерошкина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>) суток.

Административное наказание в виде административного ареста исполнять путем помещения Ерошкина А.В. в спецприемник Управления МВД России по городскому округу Электросталь Московской области.

Срок наказания в виде административного ареста Ерошкина А.В. исчислять с момента его административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

     Судья:                                                                   Н.В. ПРОНЯКИН