Решение от 05.03.2020 по делу № 11-54/2020 от 15.01.2020

Мировой судья ФИО2 Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> МО ДД.ММ.ГГГГ

Королевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шишкова С.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи 302 судебного участка Королевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам,

Установил:

ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения мирового судьи 302 судебного участка Королевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО6 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что в настоящее время его действия не подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. Денежные средства получены ФИО6 Поскольку на момент принятия решения суду не было известно об указанных им обстоятельствах, просил пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявление.

Заинтересованное лицо не явилась, извещалась судом.

Определением мирового судьи 302 судебного участка Королевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене определения суда как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд оснований к отмене определения суда не находит.

Статья 392 ГПК РФ содержит перечень оснований для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

4. К новым обстоятельствам относятся:

1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая вопрос по существу, мировой судья пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда, поскольку в силу ст. 392 ГПК РФ обстоятельства, изложенные в заявлении, не относятся к вновь открывшимся или новым обстоятельствам, фактически являются возражениями на иск со ссылкой на доказательства, о которых стороне ответчика должно было быть известно на момент рассмотрения спора. Открытие нового или дополнительного доказательства, которое не было представлено при рассмотрении и разрешении дела, не может являться основанием для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Поскольку доказательство является сведением о факте, это означает, что новым обстоятельством для суда он не является.

Пересмотр решений в порядке гл.42 ГПК РФ связывается с наличием не вновь открывшегося обстоятельства об имеющем существенное значение юридическом факте, который во время рассмотрения дела объективно существовал, но не был и не мог быть известен заявителю и суду. Таких обстоятельств заявителем не приведено. Нормы процессуального права судом применены правильно.

Кроме того, мировым судьей верно указано, что заявителем пропущен срок для обращения с данным заявлением.

Доводы частной жалобы сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом судебной проверки, к несогласию со вступившим в законную силу решением суда и допущенным нарушениям процессуального закона при рассмотрении спора, не опровергают выводы суда, поэтому не могут быть приняты в качестве оснований к отмене обжалуемого определения.

В связи с чем, обжалуемое определение является законным и обоснованным, не подлежит отмене по доводам частной жалобы.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 302 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░5 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: