Решение по делу № 2-398/2020 от 07.07.2020

Решение

           Именем Российской Федерации

       Дело № 2-398/2020

       УИД 53RS0015-01-2020-000508-11

14 сентября 2020 года                                                                         г. Сольцы

Солецкий районный суд Новгородской области в составе

председательствующего - судьи Кулёвой Н.В.,

при секретаре Тереховой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-запада» в лице производственного отделения «Ильменские электрические сети» Новгородского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» к Воронину Р.И. о взыскании неосновательного обогащения в размере бездоговорного потребления электрической энергии,

установил:

Производственное отделение «Ильменские электрические сети» Новгородского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» действуя в интересах ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-запада» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указало, что 13 июля 2018 года была проведена проверка электросетевого хозяйства ответчика - цеха, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. В результате проверки установлено, что Воронин Р.И. осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии, т.е. потребление электроэнергии в отсутствие заключенного договора на энергоснабжение. В результате проверки составлен акт. В соответствии с расчетом объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 24 592 кВт/ч, стоимость которых составила 175 328 руб. 98 коп. Просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 175 328 руб. 98 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 707 руб.

Представитель истца производственного отделения «Ильменские электические сети» Новгородского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик Воронин Р.И. о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия. Согласен с фактом бездоговорного потребления электрической энергии, однако не согласен со взыскиваемой суммой.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация вправе проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета (ст. 543 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору электроснабжения, не урегулированные параграфом 6 гл. 30 Кодекса, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности) и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией определены Основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. N 442.

В соответствии с п. 167 Основных положений (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, который должен быть передан в адрес:гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;лица, осуществившего бездоговорное потребление (п. 192 Основных положений).

В соответствии с п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Согласно п. 196 Основных положений лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В судебном заседании установлено, что в подтверждение факта потребления электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения истцом представлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом от 13 июля 2018 года серия БДЮЛ №, из которого усматривается, что потребителем Ворониным Р.И. в помещении цеха с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, произведено самовольное подключение и имеется схема самовольного подключения (л.д. 23-24). Обстоятельства бездоговорного подключения электроэнергии ответчиком не оспаривались.

На основании указанного акта подача электроэнергии потребителю Воронину Р.И. была прекращена в связи с потреблением электроэнергии в отсутствие заключенного договора на энергоснабжение.

Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии содержит необходимые данные, составлен в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии с заполнением всех граф и содержит информацию, достаточную для подтверждения факта неучтенного потребления ответчиком электрической энергии; при составлении акта велась фото (видео) съёмка; доказательств недостоверности сведений, указанных в акте, ответчиком не представлено.

На основании вышеуказанного акта произведен расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, в соответствии с которым объем потребленной ответчиком в отсутствие договора электрической энергии за период 13 июня 2018 года (последняя проверка) по 13 июля 2018 года составил 24592 кВт/ч, а ее стоимость с учетом НДС 18% - 175 328 руб. 98 коп. (л.д. 6-7).

В адрес ответчика Воронина Р.И. 17 августа 2018 года была направлена претензия об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии с предложением в 10-дневный срок после получения претензии перечислить причиненный ущерб в указанном размере, акт о бездоговорном потреблении от 13 июля 2018 года и фотоматериалы к нему (л.д. 26). Оплата стоимости электроэнергии ответчиком не произведена.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о мощности потребления в размере, отличном от установленного в акте о неучтенном потреблении энергии, а также доказательств оплаты стоимости бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии установлен, акт, которым установлено бездоговорное потребление ответчиком электрической энергии, а также расчёт стоимости бездоговорного потребления электрической энергии соответствуют требованиям вышеуказанных Основных положений, а потому исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 707 руб. (л.д. 8), которые подлежат взысканию с ответчика Воронина Р.И.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 56 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-запада» в лице производственного отделения «Ильменские электрические сети» Новгородского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» удовлетворить.

Взыскать с Воронина Р.И. в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-запада» в лице производственного отделения «Ильменские электрические сети» Новгородского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 175 328 рублей 98 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 707 рублей, всего взыскать 180 035 рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Солецкий районный суд Новгородской области.

Председательствующий                                                           Н.В. Кулёва