Решение по делу № 2-130/2022 от 21.06.2022

57RS0013-01-2022-000157-35 Дело №2-130/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2022 года г. Малоархангельск

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Соколова Р.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тетеревой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний районного суда гражданское дело по исковому заявлению Губановой Нины Владимировны к администрации Малоархангельского района Орловской области, администрации города Малоархангельска Орловской области, Губанову Игорю Анатольевичу, Губанову Андрею Анатольевичу о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

Губанова Н.В. обратилась в Малоархангельский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к администрации <адрес>, администрации <адрес>, Губанову И.А., Губанову А.А.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Г. был заключен брак, в период которого родились совместные дети Губанов И.А. и Губанов А.А. ДД.ММ.ГГГГ супруг истца Г умер, на день смерти он проживал по адресу: <адрес>, совместно с истцом. После смерти Г открылось наследство, состоявшее, в том числе из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 42,4 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального гаражного строительства, и расположенного на данном земельном участке гаража, который был построен в период брака. Право собственности Г на земельный участок подтверждается постановлением главы администрации г. Малоархангельска Малоархангельского района № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением главы администрации Малоархангельского района № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец в установленном законом порядке вступила в права наследования после смерти Г, ответчики Губанов И.А. и Губанов А.А. отказались от причитающихся им долей наследства в пользу истца. Вместе с тем, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, поскольку отсутствовали документы, подтверждающие право собственности наследодателя на объект недвижимости. С момента смерти супруга истец владеет гаражом, пользуется им, принимает необходимые меры к его сохранности, несет расходы на его содержание. По изложенным основаниям, ссылаясь в обоснование исковых требований на положения статей 11, 12, 1142, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит включить в состав наследственной массы после смерти Г, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на наследственное имущество – земельный участок с кадастровым номером №, площадью 42,4 кв.м, местоположение: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального гаражного строительства, и расположенный на данном земельном участке гараж.

В судебное заседание истец Губанова Н.В., ответчики Губанов И.А., Губанов А.А., представителя ответчиков администрации Малоархангельского района Орловской области, администрации города Малоархангельска Орловской области, будучи надлежащим образом уведомленными о его времени и месте, не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. Истцом Губановой Н.В., ответчиками Губановым И.А., Губановым А.А. представителем ответчика администрации Малоархангельского района Орловской области представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчиками Губановым И.А., Губановым А.А. в заявлениях указано о признании исковых требований истца, представителем ответчика администрации Малоархангельского района Орловской области главой района П в отзыве указано об отсутствии возражений относительно удовлетворения исковых требований истца.

С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктами 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно статье 12 ГК РФ защита права может осуществляться путем признания этого права.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Губановой (Грезиной) Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен брак, после заключения которого присвоены фамилии мужу – Губанов. Жене – Губанова (л.д.13).

В период брака у истца и Г родились совместные дети Губанов И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Губанов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.20, 92, оборот).

Согласно свидетельству о смерти серии I№ супруг истца Г умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

После смерти Г наследниками первой очереди по закону являлись его супруга - истец Губанова Н.В., сыновья - ответчики Губанов И.А. и Губанов А.А.

В соответствии с материалами наследственного дела № с заявлением о принятии наследства после смерти Г, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ обратилась супруга наследодателя Губанова Н.В., дети наследодателя – сыновья Губанов И.А. и Губанов А.А. ДД.ММ.ГГГГ подали нотариусу заявления об отказе от наследства. Иные лица с заявлениями о принятии наследства после смерти Г к нотариусу не обращались. ДД.ММ.ГГГГ Губановой Н.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль, квартиру и денежные средства на вкладах, принадлежавшие наследодателю (л.д.89-112).

Также установлено, что после смерти Г открылось наследство, в состав которого входили, в том числе объекты недвижимого имущества – земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем гараж, инвентарный №. Приходя к данному выводу, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за гражданами города закреплены земельные участки, занятые под гаражами и сараями, в собственность согласно списку, в котором под пунктом 90 значится Г, площадь 42,4 кв.м (л.д.21, 22).

Согласно постановлению главы Малоархангельского района от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в приложение к постановлению администрации г.Малоархангельска Малоархангельского района от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно пункт 90 списка граждан, имеющих индивидуальные гаражи, изложен в редакции: предоставить в собственность Г, проживающему по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 42,4 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального гаражного <адрес> (в районе Малоархангельского машиностроительного завода») (л.д.23).

Как видно из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № площадью 42,4 кв.м расположен по адресу: <адрес>, имеет категорию земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального гаража. Сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости отсутствуют (л.д.74).

В соответствии с техническим паспортом строения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гараж с инвентарным номером № расположен по адресу: <адрес>, имеет площадь 30 кв.м, назначение – нежилое, построен в 1989 году (л.д.139-143).

С учетом приведенных данных установлено, что истец Губанова Н.В. в предусмотренном законом порядке приняла наследство после смерти супруга Г, получив свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль, квартиру и денежные средства на вкладах, принадлежавшие наследодателю, при этом в силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая позицию ответчиков по делу, не представивших возражений относительно исковых требований истца, суд считает возможным признать за истцом право собственности на наследственное имущество – земельный участок и гараж, удовлетворив исковые требования в указанной части.

При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения требования истца о включении имущества в состав наследства, поскольку оно является излишне заявленным, так как предъявлено истцом по истечении срока, предусмотренного статьей 1154 ГК РФ, совместно с требованием о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Губановой Нины Владимировны к администрации Малоархангельского района Орловской области, администрации города Малоархангельска Орловской области, Губанову Игорю Анатольевичу, Губанову Андрею Анатольевичу о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить частично.

Признать за Губановой Ниной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на:

земельный участок с кадастровым номером №, площадью 42,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального гаража;

строение (гараж) площадью 30 кв.м, 1989 года постройки, назначение – нежилое, расположенное по адресу: <адрес>, инвентарный №.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости за Губановой Ниной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Малоархангельский районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения в окончательной форме изготовлен 25.08.2022 года.

Судья Р.Ю. Соколов