Решение по делу № 2а-718/2018 от 23.03.2018

Дело № 2а-718/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 апреля 2018 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Вакиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ильюшина Виктора Викторовича об оспаривании действий начальника Электростальского городского отдела судебных приставов УФССП России по Московской области Сейфуллаева Р.В.,

у с т а н о в и л :

23.03.2018 Ильюшин В.В. обратился в суд с административным иском об оспаривании действий начальника Электростальского городского отдела судебных приставов УФССП России по Московской области.

Требования мотивированы тем, что 25.07.2017 Карачевским районным судом Брянской области рассмотрено гражданское дело №2-468/2017 по иску Ильюшина В.В. и Ильюшиной Н.В. об <данные, затрагивающие права несовершеннолетних>. Суд определил <данные, затрагивающие права несовершеннолетних>. Также суд взыскал <данные, затрагивающие права несовершеннолетних>. Решение суда вступило в законную силу 26.08.2017. Ильюшина М.В. фактически проживает в г.Электросталь. 31.10.2017 в Электростальский городской отдел судебных приставов УФССП России по Московской области на исполнение поступил исполнительный лист ФС №015145825, на основании которого судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №36305/17/50047-ИП. В ответ на жалобу от 09.02.2018, начальник отдела сообщил в ответе от 12.03.2018, что исполнительный лист будет направлен в Бежицкий районный отдел судебных приставов г.Брянска. Административный истец не согласен с направлением исполнительного производства в Бежицкий районный отдел судебных приставов, так как должница фактически проживает в г.Электросталь, квартира в г.Брянске, где зарегистрирована должница, находится в стадии подготовки в продаже с публичных торгов, Ильюшина Н.В. в ней не живет. Просит суд возложить на начальника Электростальского городского отдела судебных приставов УФССП России по Московской области Сейфуллаева Р.В. обязанность отказаться от передачи материалов исполнительного производства №36305/17/50047-ИП в Бежицкий районный отдел судебных приставов г.Брянска УФССП России по Брянской области. Дело просил рассмотреть без участия административного истца.

В судебное заседание 02.04.2018 от административного истца Ильюшина В.В. поступило заявления об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с урегулированием спора. Просит суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика - начальника Электростальского отдела УФССП по Московской области Сейфуллаева Р.В., представителя административного ответчика УФССП России по Московской области, заинтересованного лица (должника) Ильюшиной Н.В., извещенных судом надлежащим образом о судебном заседании (ч. 2 ст. 289 КАС РФ).

Так как отказ административного истца Ильюшина В.В. от административного иска является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, правовые последствия отказа, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ, административному истцу понятны, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска.

Согласно ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198 – 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Ильюшина Виктора Викторовича отказ от административного иска об оспаривании действий начальника Электростальского городского отдела судебных приставов УФССП России по Московской области Сейфуллаева Р.В.

Производство по административному делу №2а-718/2018 по административному иску Ильюшина Виктора Викторовича об оспаривании действий начальника Электростальского городского отдела судебных приставов УФССП России по Московской области Сейфуллаева Р.В.,- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 15 дней после его вынесения.

Судья Е.С.Шебашова