Решение по делу № 2-2387/2020 от 29.01.2020

Дело № 2-2387/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 09 июля 2020 г.

Центральный районный суд г.Челябинска в составе

председательствующего Зинченко В.Г.,

при секретаре Чернышевой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городской Экологический Центр+» к наследственному имуществу Ибатулиной Р.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

ООО «Городской Экологический Центр+» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников Ибатулиной Р.И. задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4324 руб. 28 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 292 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., мотивируя его тем, что Истец оказывает населению услуги по сбору, вывозу, размещению ТКО из благоустройства жилищного фонда. ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> вынес судебный приказ о взыскании с Ибатулиной Р.И.- собственника жилого помещения расположенного по адресу <адрес>, задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4324 руб.28 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1070 руб.34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление об отмене судебного приказа, указав, что при предъявлении судебного приказа на исполнение, УПФР в <адрес> была выдана справка о невозможности исполнить судебный приказ в связи со смертью Ибатулиной Р.И.. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу № прекращено, в связи со смертью должника. ООО «Городской Экологический Центр+» вынужден обратится в суд о взыскании с наследников должника образовавшуюся задолженность.

По настоящему делу в качестве ответчика был привлечен Юрьев С.В. – наследник Ибатуллиной Р.И.

В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не уведомили. При этом почтовое уведомление о месте, дате и времени рассмотрения дела направленное в адрес Юрьева С.В.о, согласно информации об отслеживании почтового идентификатора, ему вручено.

Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст.39 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу п.2 ч.2. ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, предусмотренного п.4 той же статьи.

На основании ч.14 ст.115 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Установлено, что Ибатулина Р.И. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. (выписка ЕГРН л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> вынес судебный приказ о взыскании с Ибатулиной Р.И. задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4324 руб.28 коп., пени за период с 11.02.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1070 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу № прекращено, в связи со смертью Ибатуллиной Р.И.

На основании запроса суда, поступил ответ от нотариуса нотариального округа <адрес> Погодиной Н.В., что после смерти Ибатулиной Р.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело, наследниками которой является сын Юрьев С.В..

В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию

Согласно ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно расчету задолженности по лицевому счету № (<адрес>А <адрес>), расчету пени (л.д.9-15), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащей подробную информацию о произведенных начислениях и совершенных оплатах, у ответчика образовалась задолженность по взносам сбору и вывоз ТБО в размере 4072 руб. 82 коп., содержание контейнерных площадок в размере 251 руб. 43 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1292 руб. 28 коп.

Указанный расчет ответчиком не опровергнут, судом проверен, математических ошибок не содержит, в связи с чем, принимается в качестве доказательства подтверждающего обоснованность заявленных требований.

При этом суд учитывает, что в собственности Ибатуллиной Р.И. находилось жилое помещение по адресу <адрес>. кадастровой стоимостью 1 673 803 руб.53 коп. что значительно превышает сумму заявленных требований (выписка из ЕГРН). Наследником данного имущества является Юрьев С.В. Тот факт, что Юрьев С.В. не произвел переоформление жилого помещения на свое имя, юридического значения для удовлетворения заявленного иска, не имеет.

Кроме того, согласно адресной справке Юрьев С.В. зарегистрирован по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ

Пени, начисленные после смерти Ибатуллиной Р.И., также подлежат взысканию в полном объеме, поскольку Юрьев С.В. не производит своевременное гашение задолженности.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворенных требований с ответчика, подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме 400 руб.00 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Требования ООО «Городской Экологический Центр+» к наследственному имуществу Ибатулиной Р.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с наследника Ибатуллиной Р.С. - Юрьев С.В. в пользу ООО «Городской Экологический Центр+» задолженность за коммунальные услуги в отношении жилого помещения расположенного по адресу <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4324 руб. 28 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 292 руб. 85 коп., госпошлину 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме, через Центральный районный суд <адрес>.

     Председательствующий Р’.<адрес>

Мотивированное решение изготовленоДД.ММ.ГГГГ

в„–