Решение по делу № 2-32/2015 (2-1801/2014;) от 17.12.2014

Дело <№>

       Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

<ДД.ММ.ГГГГ>                                                                                                                город Павловск

           Павловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шевцова Ю.И.

при секретаре Шумейко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Губиной <ФИО>1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, суд

у с т а н о в и л:

         ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Губиной Н.М. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. в сумме <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., начисленные проценты – <данные изъяты>., штрафы и неустойки – <данные изъяты>., а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

         Мотивируют тем, что <ДД.ММ.ГГГГ>. между ОАО «<данные изъяты>» и Губиной Н.М. заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашению присвоен <№> на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату    путем ежемесячного погашения кредита до <данные изъяты> числа месяца в размере не менее минимального платежа. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредита, однако свои обязательства по договору не исполняет, в результате чего образовалась задолженности в размере <данные изъяты>.

        Истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, иск поддерживают, и просит удовлетворить его в полном объеме.

        Ответчик Губина Н.М. о дате, времени, месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, письменного возражения на исковое заявление не представила.

         Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

         В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, в срок, предусмотренный обязательством.

         Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст.ст. 435, 437 ГК РФ).

         Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным; молчание не является акцептом (ст. ст. 438, 440 ГК РФ).

        По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ).

         В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

         В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства). Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом (ст.329 ГК РФ).

         Согласно положений ст. 330-332 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства; несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст.333 ГК РФ).

         Общими условиями предоставления Персонального кредита с условием ежемесячного погашения задолженности предусмотрено, что акцептом банка является открытие клиенту текущего потребительского счета; процентная ставка по кредиту устанавливается в размере, указанном в Анкете-заявлении; методикой расчета по потребительскому, персональному и нецелевому кредитам установлена структура платежа и очередность списания: штраф за возникновение просроченной задолженности; штраф по просроченным процентам; штраф по просроченному основному долгу; просроченные проценты; просроченный основной долг; начисленные проценты за пользование кредитом; основной долг. В случае нарушения обязательств клиент выплачивает банку неустойку в размере процентной ставки за пользование Персональным кредитом, от несвоевременно погашенной суммы основного долга, процентов за каждый день просрочки (л.д. 17-20).

<ДД.ММ.ГГГГ>. Губиной Н.М. в ОАО «<данные изъяты>» подана заявка на получение кредитной карты, желаемая сумма кредита - <данные изъяты>. (л.д. 13-14).

<ДД.ММ.ГГГГ>. Губина Н.М. ознакомлена с Уведомлением <№> об индивидуальных условиях кредитования, согласно которого ей предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, подлежащего перечислению на кредитную карту <№> (л.д. 16).

         Согласно выписке по счету <№> сумма кредита <данные изъяты>., была зачислена банком, однако в виду неисполнения принятых на себя обязательств на <ДД.ММ.ГГГГ>. у Губиной Н.М. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>., начисленные проценты – <данные изъяты>., штрафы и неустойки – <данные изъяты>.

       Таким образом, банком были исполнены обязательства по предоставлению заемщику денежных средств, обусловленных договором. В период с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>. в погашение долга заемщиком Губиной Н.М. не вносились суммы в соответствии с графиком платежей. Тем самым, имело место ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора.

        Изучив представленный расчет взыскиваемой истцом суммы, суд находит его арифметически правильным и произведенным в соответствии с договором. С ответчика подлежат взысканию <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., начисленные проценты – <данные изъяты>., штрафы и неустойки – <данные изъяты>. (л.д. 8-11).

        В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

         Согласно платежного поручения <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. ОАО «<данные изъяты>» при подаче искового заявления уплачено государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. 6), которые подлежат взысканию с ответчика.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

          Взыскать с Губиной <ФИО>1 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по соглашению о кредитовании <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., начисленные проценты – <данные изъяты>., штрафы и неустойки – <данные изъяты>., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>).

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение месяца.

         Судья                                                                                                      Ю.И.Шевцов