Решение по делу № 2-2192/2023 от 20.04.2023

25RS0005-01-2023-001746-97

Дело № 2-2192/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            10.08.2023 г.                                                                      г. Владивосток

            Первомайский районный суд в составе:

                председательствующего судьи     Долженко Е.А.

                при секретаре              Юнусове М.Ф.

                                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Мельчаковой В.О. о взыскании суммы

        УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ между Мельчаковой В.О. и АО «Тинькофф Банк» путём оформления заявления-оферты был заключен договор кредитной карты        № с лимитом задолженности 175 000 руб., в соответствии с которым ответчица приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, в установленные договором сроки возвратить заёмные денежные средства.

                                АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Мельчаковой В.О. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что ответчица свои обязательства по указанному договору не исполнила, в связи с систематическим неисполнением ответчицей своих обязательств по договору истец 18.12.2022 г. расторг договор с ответчицей путем выставления заключительного счета, однако ответчица не погасила задолженность в установленный договором срок, в связи с чем, просит взыскать с ответчицы задолженность по договору кредитной карты за период с 15.07.2022 г. по 18.12.2022 г. в размере 215 580 руб. 36 коп., из которой 179 971 руб. 48 коп. – сумма основного долга, 33 460 руб. 54 коп. – сумма процентов, 2148 руб. 34 коп. – штрафные проценты за просрочку уплаты задолженности.

            Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, представитель истца в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, ответчица причины неявки суду не сообщила, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

            При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

        Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

        Наличие между АО «Тинькофф Банк» и Мельчаковой В.О. договора кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № с лимитом задолженности 175 000 руб., его условия, предусмотренные Тарифным планом, Условиями комплексного обслуживания, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, являющимися составными частями договора; факт неисполнения ответчицей условий договора в виде нарушения сроков выплаты сумм кредита и процентов; наличие и размер задолженности ответчицы по договору кредитной карты; факт расторжения договора между сторонами 18.12.2022 г. путем выставления истцом заключительного счета подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчицей суду не представлено.

            В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

            В соответствии с п.п. 5.10, 5.8, 7.2.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете-выписке, погашать задолженность в полном объёме в соответствии с договором кредитной карты, сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифами, однако, не может превышать полного размера задолженности.

            Пунктом 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт предусмотрено право банка в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору.

                                Как следует из представленных суду доказательств, Мельчакова В.О. свои обязательства по договору кредитной карты не исполнила, нарушила сроки выплаты сумм кредита и процентов, и за период с 15.07.2022 г. по 18.12.2022 г. согласно представленному суду расчёту имеет задолженность перед истцом в размере 215 580 руб. 36 коп., из которой 179 971 руб. 48 коп. – сумма основного долга, 33 460 руб. 54 коп. – сумма процентов, 2148 руб. 34 коп. – штрафные проценты за просрочку уплаты задолженности, обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда, поскольку он основан на условиях договора, доказательств обратного ответчицей суду не представлено.

            При этом суд приходит к выводу о том, что будучи извещенной о дате и времени судебного заседания, вместе с тем уклонившись от явки в судебное заседание, ответчица самостоятельно лишила себя возможности реализации принадлежащих ей процессуальных прав, в том числе права представлять доказательства.

        Таким образом, исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты подлежат удовлетворению, с Мельчаковой В.О. в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 215 580 руб. 36 коп.

        Кроме того, в силу требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5355 руб. 80 коп., уплаченная истцом при обращении в суд.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ

        Взыскать с Мельчаковой В.О. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» денежную сумму в размере 215 580 руб. 36 коп., возврат госпошлины 5355 руб. 80 коп., всего 220 936 руб. 16 коп. (двести двадцать тысяч девятьсот тридцать шесть руб. шестнадцать коп.).

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

            Мотивированный текст решения изготовлен 17.08.2023

                    Судья: