Решение по делу № 33-17272/2022 от 24.10.2022

Номер дела, присвоенный судом апелляционной инстанции, 33-17272/2022

Учёт № 146г

Номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-5718/2016

УИД 16RS0040-01-2016-007420-54

Судья И.И. Садыков

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2022 г.                                            г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Б.Г. Абдуллаева, судей Р.Э. Курмашевой и Л.Ф. Митрофановой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Н. Яруллиной

при рассмотрении в открытом судебном заседании по докладу судьи Б.Г. Абдуллаева апелляционной жалобы представителя Ю.А. Николаева А.Р. Галимова на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 14.11.2016 по гражданскому делу по иску Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан к Г.А. Нигъматову, Ю.А. Николаеву о признании недействительными записи в похозяйственной книге, выписки из похозяйственной книги, договора купли-продажи земельного участка, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, о прекращении права собственности на земельный участок и об исключении записи о государственной регистрации права

УСТАНОВИЛА:

апелляционная жалоба на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 14.11.2016 от имени Ю.А. Николаева подписана и подана только представителем А.Р. Галимовым по нотариальной доверенности от <дата>; сведений о наличии у него статуса адвоката не имеется.

До 01.10.2019 А.Р. Галимов не начал участвовать в деле в качестве представителя Ю.А. Николаева. В качестве представителя последнего А.Р. Галимов подал заявление о выдаче копии судебного акта 20.01.2022, апелляционную жалобу 22.04.2022.

Между тем суду не представлены документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности в отношении А.Р. Галимова, что является нарушением частей 2, 3 статьи 49, части 5 статьи 53, части 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с учётом разъяснений, изложенных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».

Суд апелляционной инстанции истребовал у Ю.А. Николаева документ, подтверждающий наличие у А.Р. Галимова высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, в связи с чем судебное заседание от 08.12.2022 было отложено на 22.12.2022. Письменный запрос суда отправлен Ю.А. Николаеву по почте 08.12.2022, получен им 10.12.2022, однако не исполнен.

Таким образом, у А.Р. Галимова отсутствуют полномочия на обжалование от имени Ю.А. Николаева решения суда по делу, апелляционная жалоба данного лица не отвечает требованиям части 3 статьи 322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения недостатков.

На основании части 4 статьи 1, абзаца четвёртого статьи 222, пункта 4 статьи 328 ГПК РФ, принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», приведённые обстоятельства являются основаниями для оставления апелляционной жалобы представителя Ю.А. Николаева А.Р. Галимова без рассмотрения по существу.

    Руководствуясь статьями 327, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную жалобу представителя Ю.А. Николаева А.Р. Галимова на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 14.11.2016 оставить без рассмотрения по существу.

Определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Определение суда изготовлено в окончательной форме 22.12.2022.

Председательствующий

Судьи